Herold

En omkamp er ny kamp etter noe som endte uavgjort, eller var brudd på regler eller noe lignende. Avstemming om nedleggelse av en eller annen skole på nordsiden av byen før jul, endte nesten med uavgjort. En kan vel også si at avstemmingen ikke var direkte brudd på reglene, men på noe lignende.

Det brukes fortsatt kun é*n* begrunnelse for å legge ned en eller annen skole. Framover blir det flere eldre og færre barn.Punktum. Litt under halvparten av kommunestyrerepresentantene klarer derimot å ha to tanker i hodet når det gjelder hvordan skolene, lokalsamfunnene og byen skal utvikles videre.

Forslaget om å lage en skolebruksplan fra 2030 ivaretar hvordan vi skal møte elevtallsutviklingen og samtidig planlegge gode og trygge tilbud til barn og unge. Forslaget om å starte med å legge en skole for deretter å fokusere på kvaliteti skolen, er å gå baklengs inn i framtida.

Det er vel nettopp dette byens ordfører uttaler til lokalavisa på nyåret. Ordføreren vet ennå ikke hvilken skole som skal legges ned, med sier at det må skje nå. Deretter håper han at vi nå kan fokusere mer på*kvalitet* i skolene våre.

Å pakke sammen skoler, fylle opp klasserommene, mangle en utviklingsplan for bygningene og samtidig tro at dette vil føre til*kvalitet* i skolene, er vanskelig å forstå.

Forslaget om skolebruksplan fra 2030 ivaretar både elevtallsprognoser og fokus på kvaliteti skolene. Dersom det skulle vise seg at*kvalitet* i skolen har sammenheng med utforming av skolebygg, gruppestørrelser, uteområder og sikker skolevei, må dette vektlegges i arbeidet med å utvikle framtidas skole.

Omkamp eller ikke omkamp handler vel nå om at et lite flertall i kommunestyret i løpet av noen få dager skal bli enige seg imellom. Ordføreren vet ennå ikke hvilken skole som skal legges ned. En kan undres over om det er noen i det hele tatt som vet hva som foregår, og hva som skal skje.

– Jeg misliker at Halden er blitt «omkampbyen»