Herold

Politisk redaktør for Amedia i Finnmark, Skjalg Fjellheim, kommenterer nyttårstalen til Sametingspresident Silje Karine Muotka i Nordnorsk debatt 2. januar.

I en ellersvelskrevet kommentar kaster Fjellheim bensin på bålet i den allerede polariserende og ødeleggende debatten om samenes kultur og rettigheter, ved å påstå at Moutka og hennes meningsfeller ødelegger for fremtiden til Finnmark ved å spille på offerrollen til samene. Det er en drøy påstand.

Offerrollen bygger ingen fremtid for Finnmark

Fjellheim visertil Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport fra 2023, og spør om «rapporten og hovedfortellingen rundt den, har bidratt til mindre forsoning, og til enda mer konflikt, særlig rundt bruk av arealer, fornybar energi og naturressurser.»

Men detteer å snu saken på hodet. Det er regjeringens energipolitikk som frontkolliderer med rapportens konklusjoner og ikke omvendt.

Særlig gjelderdette interessekonflikten mellom reindriften og industri- og kraftløftet for Finnmark.

Dette eren eksistensiell trussel mot reindriften og ikke noe man kan snakke seg bort ifra med politisk tåkeprat om «gode løsninger» og om å lytte, men uten å ta hensyn til. Det finnes ikke noe slikt som skånsom vindkraftutbygging.

I praksis betyr dette at regjeringen er villig til å ofre reindriften og husfreden i Finnmark for sin grønne illusjon. For kraften går til alt annet enn vettuge klimatiltak.

Og når Sametinget protesterer, så blir de møtt med usaklig hersketeknikk fra Amedia sin politiske redaktør i Finnmark.

Heldigvis harSametinget drahjelp fra naturverninteresser og et flertall av folket i denne saken.

Hvis Ap-regjeringen synes dette er god politikk så kunne de i anstendighetens navn gå til valg på det før de trekker det ned over hodene på folk.

Samtidig erdenne interessekonflikten et utmerket utgangspunkt for en kulturkrig på mange plan. Det ser vi tydelig i kommentarfeltene, og nå får nettrollene noe mer å tygge på når de får høre at reindriften ødelegger framtiden til Finnmark.

Men det finnes et annet alternativ for å bygge Finnmarks framtid med et mye lavere konfliktnivå. Som gir varige og godt betalte arbeidsplasser. Som kan gi all den kraft som Melkøya trenger, og som kan skaleres opp for ny industri etter behov uten å være til hinder for andre.

Ved å bygge et kjernekraftverk istedenfor vindkraft forsvinner 90 % av arealkonfliktene. Så kan videre nettutbygging fra Skaidi dimensjoneres etter forventet forbruksvekst uten å ta hensyn til vindkraft. Sannsynligvis vil det også redusere både kostnader og interessekonfliktene med nettutbygging.

Dette vil også gi en strømforsyning til Finnmark som er mer robust mot terror og krig. Særlig viktig er det for Melkøya.

Ja, dette vil ta litt mer tid. Og det kan hende det vil koste litt mer de første 20 årene. Men det er det verd for å unngå opprivende konflikter og ødelagt natur.