Ville ha tapt penger på avtalen: – Har rett og slett ikke lønt seg
Plus
Norgespris ville gitt merkostnad i nord – ingen har valgt den
Mens husholdningene i Sør-Norge sparte store beløp med Norgespris i høst, viser tall at strømkunder i Nord-Norge ville ha tapt penger på den samme avtalen. Samtidig viser oversikten at ingen husholdninger i Harstad har valgt Norgespris så langt.
Dette fremgår av en pressemelding.
– I Nord-Norge har spotprisene vært så lave i høst at en fastpris på 40 øre rett og slett ikke har lønt seg. Norgespris er en forsikring mot høye priser, og i nord har prisene vært lave, sier ekspert Alf-Henning Drage i strompriser.no.
Regnestykket
For en gjennomsnittlig husholdning i Harstad ville Norgespris faktisk ha gitt en betydelig merkostnad i fjerde kvartal. I oktober ville det vært 660 kroner dyrere, i november 260 kroner dyrere og i desember 300 kroner dyrere.
Totalt ville dette gitt en ekstrautgift på rundt 1 200 kroner de siste tre månedene av 2025, sammenlignet med spotpris.
Norgespris vs. strømstøtte
Dette står i sterk kontrast til Sør-Norge, der forskjellene i strømmarkedet er store. En tilsvarende husholdning i Sør-Norge sparte rundt 1 400 kroner på den samme avtalen i samme periode. I Midt-Norge ville besparelsen vært cirka 250 kroner.
– Tallene illustrerer hvor delt det norske strømmarkedet er. I sør søker folk trygghet mot prissjokk, mens man i nord nyter godt av et kraftoverskudd som holder prisene nede, forklarer Drage i pressemeldingen.
Spotpris
I desember endte den gjennomsnittlige markedsprisen i nord på 32 øre/kWh (uten mva.).
Med Norgespris på 40 øre/kWh (uten mva.) var spotprisen lavere enn Norgespris i 83 prosent av timene. Den laveste timeprisen var – 3 øre/kWh, mens den høyeste var 183 øre/kWh.
– Det er ingen i Harstad som har valgt Norgespris, og med disse prisene er det helt naturlig, avslutter Drage.