Utsletting av et lokalsamfunn - hvorfor?
Plus
«NÄ kimer det til julefest» synger sÞlvguttene i bakgrunnen nÄr jeg starter Ä skrive, det blir litt surrealistisk for meg, ja julen skal vÊre en fest og vanligvis sÄ har vi det pÄ Levangsheia, men i Är er det med en bismak for mange. Spesielt for mange barn og foreldre, men ellers oss andre ogsÄ.
For slÄssingen for vÄrt lokalsamfunn ser snart ut til Ä mÄtte gi slipp for det er snart ikke noe mer Ä slÄss for.
NÄ er det noen Är siden jeg stod i bresjen for bevaringen av omsorgsboligene pÄ Stabbestad. Det var oppturer og nedturer som tÊret den gangen ogsÄ, fra Ä vÊre boplassen til mange eldre og gamle til at tidligere omsorgsstab i kommunen startet forslaget med Ä legge ned, ble det mange kamper. Vi fikk hÞre at flere ble oppmuntret til ikke Ä sÞke, for det skulle legges ned og den gangen var det ikke vedtatt engang, sÄ det viser hvordan administrasjonen jobbet mot det de mente var rett. Det ble mange timer med planlegging fÞr neste slag i fjeset for det holdt ikke med et avisskriv eller en tale i kommunestyret, nei det ble mailer til alle partier og mange telefoner for Ä prÞve Ä overbevise pÄ at dette ville vÊre starten pÄ Ä legge Stabbestad mÞrkt, men vi fikk til slutt ikke flertall for bevaring og resultatet ble tvangsflytting av flere beboere til andre plasser, selv om ledere og administrasjonen sa det ikke var det, sÄ var det slik.
Og nedleggingen fortsetter for vi er jo pÄ ROBEK-lista sÄ da mÄ man jo spare og da er det ingen vei tilbake enn Ä legge ned Ä rive folk vekk fra sitt trygge hjem.
Det har vÊrt jobbet langt og lenge i hÄp om at vi pÄ Stabbestad skulle ha et grunnlag for fortsatt bosetting og for at det skulle komme flere til, men ballen og skremselen har bare fortsatt Ä rulle og i negativ forstand til lokalfolkenes frustrasjon og redsel. Av denne grunn har mange hatt sÞvnlÞse netter og det har gÄtt utover bÄde helse og tryggheten.
Etter nedleggingen av omsorgsboligene var det nabobygget sin tur og en ny generasjon skulle nÄ fÄ svi, vÄre mest sÄrbare har hatt og har det fortsatt tÞft. Det har vÊrt invitert til folkemÞter, humpete bussturer med politikerne pÄ en slitt vei rundt KjÞlebrÞnd for Ä pepre inn at det er uholdbart spesielt for smÄ barn Ä ha en slik reisevei, noen har skjÞnt det men ikke alle.
NÄ har mange ildsjeler stÄtt opp for de minste, det er organisert grupper og jobbet i lang tid. HÞsten 2025 ble oppvekstsenteret lagt ned etter flertall i kommunestyret, men fikk flertall for Ä starte privat barnehage og med en noenlunde grei husleie i 6 mnd fram til nyttÄr som var pÄ 16.000.
Dette var en akseptabel sum for velet Ä klare, men nÄ vil kommunen ha mer, og ikke bare litt mer - men 900.000 i Äret.
Der komme min store forundring av hele greiene, siden kommunen nÄ vil ha denne hÞye summen sÄ sier de egentlig at barnehagen ikke kan driftes lenger, for man trenger da ikke vÊre «rakettforsker» for Ä skjÞnne at en liten forening som velet er, sÄ klarer man ikke betale denne summen, hallo, SÄ da tolker i hvert fall jeg det slik at dette ikke er noen Þnske fra administrasjonen og co.
Det som nÄ skjer er at dette skal da opp til politisk behandling 13. januar, altsÄ etter at barnehagen skulle startet opp igjen etter nyttÄr, (skjÞnn det den som kan) sÄ det vil si at fram til behandlingen sÄ er det ingen som vet noen ting og dermed skal barn, foreldre og ansatte lure pÄ om de har barnehagen pÄ Stabbestad eller ikke og hvordan det blir. Hvor er logikken her?
NÄ har da styret for barnehagen mÄttet innse at med den usikkerheten kommunen har gitt de sÄ har de ingen mulighet til Ä love barn og foreldre en plass etter jul, dette er sÄ grotesk at jeg har ikke ord. Det er sikkert mye her jeg ikke har fÄtt med meg og kan sikkert bli kritisert for dette innlegget, men nÄ mener jeg nok er nok.
Jeg gidder ikke Ä minne pÄ at Stabbestad er et av fire satsingsomrÄder for det stÄr i planen, men da skjÞnner jeg ikke hva et satsingsomrÄde er, det jeg oppfatter som blir satset pÄ er at investorer og kapitalister som skal tjene penger gir ogsÄ litt til kommunen. Er det slik framtiden skal bli? At turismen skal overta distriktene?
Det virker som at de med penger og tjener stort fÄr igjennom sÞknaden bare de maser nok, eller lover ting de ikke holder og som kommunen ikke klarer Ä fÞlge opp, et eksempel pÄ det.
(Da TÄtÞy-gÄrden skulle kjÞpes sÄ var det noen som lovet Ä dyrke gulrÞtter der og veien rundt KjÞlebrÞnd skulle vel oppgraderes fÞr det ble bygget mer, jommen sa jeg smÞr).
Jeg mener nÄ at investorer er mer verdt Ä ha enn fast bosetting, nÄr man ser hvordan utviklingen pÄ Stabbestad har vÊrt de siste Ärene.
I forrige runde med nedleggingen sÄ flyttet en familie vekk og nÄ i denne runde flytter enda en familie ut av kommunen. Det er nÄ starten pÄ «det mÞrke fastlandet» og om fÄ Är sÄ vil husene stÄ tomme og forfalle, er det virkelig slik kommunen vil ha det pÄ Stabbestad? Husk at de fleste som flytter, bosetter seg i nabokommunene. Finnes det noen regnestykke pÄ dette, hvor mye vil kommunen sitte igjen med nÄr det er bare pleietrengende igjen her ute og hjemmesykepleien mÄ kjÞre skytteltrafikk ut til grensen til Aust-Agder? Hva skjer med arbeidsplassene? Hva skjer med tilbudene til alle turister? Tror ikke kommunen tjener pÄ dette.
Et par ting til. Kommunen vil jo tape penger pÄ Ä ha oppvekstsenteret selv og ikke leie ut, selv om leieprisen blir mindre enn hva det er budsjettert for. Og jeg regner med at vedlikehold kommer i tillegg.
Ărlig talt det mĂ„ da vĂŠre bedre Ă„ fĂ„ en liten inntekt en kort periode, i hvert fall fram til eventuelt salg enn Ă„ skal ta alle utgifter selv. Dette er det beste beviset pĂ„ Ă„ spare seg til fant, skrem vekk familiene fra KragerĂž kommune, ja for vi slik jeg har oppfattet det sĂ„ skal vi ogsĂ„ vĂŠre en del av kommunen (eller har jeg misforstĂ„tt).
Det blir et stort tap Ä miste sÄ mange ildsjeler fra Stabbestad og Levang for makan til stÄ-pÄ-mot skal man lete lenge etter. Tenk for et samarbeid man kunne hatt og tenk hvor mye man kunne fÄtt til sammen, men nei slike tanker tror jeg ikke er tenkt.
Stabbestad og lokalsamfunnet her hadde hatt en unik mulighet til Ä Þke folketallet og fÄtt inntekter i kassen, hvis den politiske viljen hadde gitt full stÞtte og at bÄde administrasjonen, ledelsen og alle partiene hadde vÊrt mer imÞtekomne og ikke «kranglet» men heller hatt trua.
Ja det mÄ spares, men det er ikke slik det gjÞres, man sparer ikke ved Ä skvise ut barn og unge. Det blir ingen rekruttering av dette. Ingen barn flytter tilbake til distriktene og de flytter heller ikke til sentrum, de finner en annen kommune med landlige tilbud, for de har vokst opp pÄ landet og det er en Ärsak til at KragerÞ med sine geografiske forskjeller er sÄ unik, man har valg muligheter, men dette unike vil nÄ sakte, men sikkert bli borte og det vil nok aldri bli det samme.
SÄ tusen takk til dere som har ordnet det slik, at vi har mistet tilbud til eldre, og barnehagebarn, sÄ krysser jeg alt jeg kan for at skolen kan fÄ en brukbar takst for Ä bli brukt til privatskole og at det ikke blir spikeren i kista, for det er det jeg nÄ holder fast pÄ.
Vil si til slutt at det har vÊrt gode samtaler og valg fra det politiske hold ogsÄ, men som de sier i reklamen «det er sluttsummen som teller», og her er det faktisk sluttresultatet som teller og det er i hvert fall pr. i dag ikke et bra resultat for lokalsamfunnet og ikke noen god framtid hvis dette ikke snur.
Med hilsen
Liv Marina Jensen,som trives Ä bo pÄ landet