Herold

Lp-debatten vignett (øverst i alle debattinnlegg)

Åpent brev til ordfører Line Spiten

Med ønske om en god jul og en god helg signerte kommunens oppvekstsjef det som kanskje var hennes siste e-post før julen den 20.12.25. Da med bemerkning om at henvendelser angående det som bare kan anses som en uforsvarlig kort høringsfrist i skolestruktursaken, ikke kunne vurderes før på nyåret fordi kommuneadministrasjonen ikke vil samles, eller få samsnakket, før i uke 2 i 2026. Kommuneadministrasjonen innvilget seg dermed 2 ukers juleferie. Det unner jeg de jo. Men dette må da antas å gjelde også for bygdelag, FAUer og andre interessenter som kommunen har belaget seg på for å korrigere feil i skolestruktursaken; som kommunestyret selv har anerkjent; gjennom høringsinnspill.

Høringsfristen i denne runden av kommunens plan for grunnskolestrukturen er satt til 7 uker, noe som i seg selv er en for kort frist. Dette fremstår både forbausende og oppsiktsvekkende sett i lys av forrige prosess rundt Madsebakken skole. Da var opprinnelig høringsfrist 8 uker, og det var uaktuelt fra politisk hold å korte ned fristen. Når det i tillegg forventes at juleferien til høringsinstansene skal benyttes, mens administrasjonen selv tar fri, grenser det mot respektløst fra kommuneledelsens side.

En drøy måned for allmennheten til å sette seg inn i saken, mulige konsekvenser og gi høringsinnspill. Alvoret i situasjonen blir dog virkelig synlig når man tar i betraktning alle feilene i høringsgrunnlaget. Feil i økonomiske vurderinger, feil i elevframskrivninger, feil i kapasitetsvurderinger. Feilene og manglene som utgjør grunnlaget for scenarioene, «fasiten», som presenteres i høringsgrunnlaget legges det opp til at det er høringsinstansene selv som må korrigere!

I saksfremlegget til kommunen fremgår det at det «planlegges en medvirkningsprosess med berørte elever, FAUer, KFU, bygdelag, tillitsvalgte mfl..» Når medvirkningsprosessen fortsatt er under planlegging en drøy måned før fristen utløper kan det stilles berettigede spørsmål om medvirkningen har noe reelt innhold. Det gir kommunen svært kort tid til å legge en grundig og inkluderende plan for den videre medvirkningsprosessen med hensyn til berørte barn og deres foreldre. Særlig for barna som berøres må dette anses som en svært knapp tid til medvirkning.

Reell høringsfrist i dette tilfellet er nærmere 4 uker. Utdanningsdirektoratet har i sine retningslinjer for behandling av saker om skolenedleggelser og skolekretser anbefalt kommunene å benytte 8 ukers høringsfrist. Med en slik sakskompleksitet er det meget bekymringsverdig for prosessen. Alminnelige høringsfristen for statlige tiltak er tre måneder og aldri mindre enn seks uker.

Jeg kjenner på en enorm urettferdighet. Urettferdighet rundt hvorfor høringsfristen i tidligere runder i skolestruktursaken har vært lenger. Urettferdighet rundt at ordfører i dette tilfellet anser seg som herre over hvem som får ta juleferie og ikke. Men aller mest urettferdighet til hvor lite mine barn tilsynelatende er verdt i denne saken. De har ikke fått medvirke, deres «beste» har verken blitt vurdert eller konsekvensutredet, og det er «godt nok» å basere en avgjørelse om deres fremtid på et høringsgrunnlag som ikke bare er fullt av feil, men som også tildeles et absolutt minimum av tid for høringsinnspill.

Hvordan kan vi som berøres ha tillit til den høringsprosessen, ordfører?