Herold

Debatten om skolestrukturen i Holmestrand blir fort følelsesstyrt, men når økonomien knaker i sammenføyningene, må vi forholde oss til fakta – ikke til hvem som roper høyest.

Industri- og Næringspartiet maler et bilde av at Høyre «svikter kommunen» ved å trekke seg fra samarbeidet. Det er en ganske drøy påstand, særlig når partiet selv – sammen med FrP, KrF og Arbeiderpartiet – unngår å forholde seg til det som faktisk er problemet: økonomien. Det hjelper lite å snakke om ansvar når man samtidig nekter å diskutere hva ting koster.

* Holmestrand står i en situasjon der det *må strammes kraftig inn. Det skyldes blant annet at det i forrige periode ble brukt penger kommunen egentlig ikke hadde. Det er en realitet som flere partier nå later som om ikke finnes. Hvis målet er bedre helsetjenester og en skole som faktisk leverer, samtidig som man ønsker å holde eiendomsskatten nede, så må vi ta grep. Fine ord og merkelapper løser ingenting.

* Og her ser vi også konsekvensen* av å love noe man ikke har økonomi til å levere. FrP gikk i valgkampen hardt ut og lovet å beholde begge skolene – vel vitende om at tallene ikke hang sammen. Det var et løfte som først og fremst handlet om å hente stemmer, ikke om ansvarlig økonomistyring. Nå står vi i realiteten av disse løftene, og da hjelper det lite å late som om økonomien plutselig skal ordne seg.

* Da må også skolestrukturen *på bordet. Ikke én, men to skoler foreslås lagt ned. Ikke fordi noen ønsker det, men fordi det rett og slett ikke finnes penger til å drive dem videre. Kapasiteten finnes allerede andre steder, og avstandene er fullt håndterbare.

* Likevel velger FrP, KrF og Arbeiderpartiet *å kreve både videre drift og samtidig utrede en helt ny skole som skal erstatte de som foreslås lagt ned.

*Det er vanskelig å *beskrive det på en pen måte:

Å snakke om å bygge en ny skole når vi ikke engang har råd til dem vi har, er rett og slett tullete.

* Å late som om *dette handler om å «ta fra» lokalsamfunn, er en avsporing. Dette handler om nøkternhet – om å hindre at økonomien kollapser.

For hva er egentlig Industri- og Næringspartiets alternativ?

*Bruke mer penger? *Holde alt åpent uansett pris? Håpe at tallene magisk ordner seg hvis man sier «samarbeid» høyt nok?

* Det er ikke ansvar.* Det er ønsketenkning.

Høyre har brutt med samarbeidspartiene

* Hvis vi ikke gjør noe nå,* må pengene tas fra noe annet: helse, eldreomsorg, barn og unge, vedlikehold – you name it. Å late som om vi kan seile forbi disse valgene uten konsekvenser, er uærlig. Og det er kanskje det mest uansvarlige av alt.

* Skal Holmestrand komme på *rett kjøl igjen, må alle bidra. Vi kan ikke fortsette som før og samtidig klage på eiendomsskatt eller dårligere tjenester. Vi kan ikke be om bedre tilbud og samtidig si nei til nødvendige omstillinger.

Holmestrand trenger samarbeid, ja – men et samarbeid som bygger på realiteter, ikke på politisk posering. Den økonomiske situasjonen krever lederskap, ikke lettvinte utspill om svik.

*Å peke på realitetene *slik Høyre gjør, er ikke å svikte kommunen.

Å ignorere dem derimot – det er å svikte innbyggerne.

Realistiske inntekter gir en ansvarlig politikk, ikke skremsel og kutt