Herold

I min tid skjedde det gradvis at flertallet av de folkevalgte ga fra seg makt.

I mitt forrige innlegg i HF om privatisering nevnte jeg at det har en sammenheng med at politikere bevisst gir fra seg makt. Og at staten i tillegg bevilger for lite midler til at kommunene klarer de oppgavene de er pålagt å gjennomføre. Dessverre har det vært sånn i flere år, og det har blitt verre. Det blir spennende å se om de sentrale budsjettforhandlingene retter på noe av det.

Jeg har en del erfaring som folkevalgt i Odda kommune. I min tid skjedde det gradvis at flertallet av de folkevalgte ga fra seg makt.

Odda kommunale elektrisitetsverk ble stiftet i 1916. Helt fram til 1996 hadde de folkevalgte direkte kontroll over kraften. Jeg husker vi hadde debatt i formannskapet om det var mulig å gi lavere strømpris for pensjonistene. Det ble ikke noe av det. Men det er et eksempel på den direkte kontrollen politikerne hadde.

I 1996 ble det mye debatt i kommunestyret om Odda kommunale elektrisitetsverk skulle omdannes til et A/S. Det betydde at de folkevalgte bare skulle ha indirekte kontroll. Flertallet i kommunestyret vedtok å opprette Odda Energi A/S. Rød Valgallianse sine tre representanter stemt mot. Leiv Stensland ble den første styreleder. 80 år med direkte folkevalgt styring var over.

Så fortsatte de folkevalgte å gi fra seg makt.

Nedenfor er det et sitat fra møteprotokollen til Ullensvang kommunestyre:

KST- 128/21 Vedtak:

«1. Ullensvang kommune vedtek å godkjenna samanslåing av Energiselskapet Odda AS og Haugaland Kraft AS, ved at kommunen inngår aksjebytteavtale med vedlegg, og garantiavtale som lagt ved i saka.

1. Ordførar får fullmakt til å signera aksjebytteavtalen med vedlegg på vegne av kommunen, og andre dokument som eventuelt er naudsynte for å gjennomføra transaksjonane slik desse er omtalt i aksjebytteavtalen med tilhøyrande dokument.

Ordførar får vidare fullmakt til å godkjenna mindre endringar og justeringar i aksjebytteavtalen med vedlegg og tilhøyrande naudsynte dokument som ordførar finn naudsynt.

Dette vart vedteke med 31 røyster, 2 røysta mot (2 Raudt)».

Vedtaket er en klar videreføring av politikken der de folkevalgte frivillig gir fra seg styringsretten.

Etter dette sitter Ullensvang kommune med 2,2 prosent av aksjene i Haugaland kraft A/S. Mens Karmøy kommune har 34,732 prosent og Haugesund kommune har 24,756 prosent.

Hvorfor fatter kommunestyret slike vedtak? Hvilke fordeler har dette gitt Ullensvang kommune og alle innbyggerne?