Herold

Ingen av Putins naboer har hørt noe, melder russisk avis.

Mandag ettermiddag hevdet Russlands utenriksminister Sergej Lavrov at Ukraina hadde gjennomført et stort angrep med 91 droner mot Putins sommerbolig i Novgorod-regionen.

Angrepet skal ha skjedd natt til mandag. Over et døgn senere har russerne fremdeles ikke lagt frem noen beviser for den svært alvorlige påstanden, og de største russiske militærbloggerne er relativt tause om hendelsen.

– Dette virker helt usannsynlig. Lavrovs uttalelser stemmer ikke overens med rapportene som kommer fra uavhengige kilder i Russland, sier Lars Peder Haga til Nettavisen tirsdag morgen.

Lars Peder Haga bio biografi

Slik rapporteres ukrainernes angrep

Ukrainerne gjennomfører med jevne mellomrom droneangrep mot mål på russisk jord, men de er først og fremst rettet mot russisk oljeproduksjon. Slike droner lager mye lyd når de flyr, og er derfor enkle å registrere, selv på natten, sier Haga.

Skal vise Putins sommerbolig

Når slike angrep skjer, flommer russiske sosiale medier som Telegram over av innhold fra russiske brukere: Videoer, observasjoner, geolokaliserte luftvernoperasjoner og bilder av branner og nedskutte droner.

Den ukrainske militærbloggeren Dronebomber er blant dem som fører oversikt over slike observasjoner fra russiske kilder. Natt til mandag, altså mange timer før Lavrov kom med sin Putinbolig-påstand, la Dronebomber ut følgende oversikt over nattens angrep:

Kartet viser at droneaktivitet ble rapportert i flere russiske regioner tett på den ukrainske grensen, blant andre Brjansk, Smolensk og Rostov, men ikke en eneste droneobservasjon ble meldt inn i Novgorod.

– Putins naboer har ikke hørt noe

Samtidig melder den russiske, uavhengige avisen Sota på X at de har vært i kontakt med innbyggere i Valdaj i Novgorod-regionen – en by som ligger under fem kilometer fra Putins sommerresidens.

– De har ikke hørt noe luftforsvarsaktivitet, skriver Sota, og legger til angrepet antas å være en «Kreml-bløff».

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=72524

Russlands forsvarsdepartement hevdet likevel mandag morgen at de hadde skutt ned 18 droner over Novgorod-regionen i løpet av natten:

Dersom 18 nedskutte droner i regionen likevel skulle vise seg å være korrekt, er det uansett 73 færre enn Lavrovs påstand om at 91 droner var rettet mot Putins residens.

– De tar jo bare tall ut av tomme lufta, sier Haga til Nettavisen.

Nesten like mye luftvern som hele Moskva

I tillegg ville et hypotetisk ukrainsk angrep rettet direkte mot Putin være en utrolig dårlig idé, legger han til.

– For det første prøver jo ukrainerne å få amerikanerne med på et akseptabelt forhandlingsutspill, og da ville det vært veldig dumt å angripe Putin og hans bolig, sier Haga.

– For det andre er dette stedet veldig godt beskyttet, med varslingsradarer og luftvern, sier Haga.

Russiske uavhengige medier har tidligere omtalt at minst 12 Pantsir-luftvern befinner seg rundt Putins residens i Valdaj. Til sammenligning er det bare rundt fem ganger så mange luftvernsystemer til å beskytte hele Moskva-regionen. Ordinære ukrainske droner har også lang flytid og relativt lite eksplosiv kraft, sier Haga.

– Man er avhengig av å treffe rommet Putin befinner seg i, og han ville jo selvfølgelig ha søkt ly i et tilfluktsrom under et eventuelt angrep. Så noe slikt ville vært ganske håpløst, sier luftkrigseksperten.

Klart russisk motiv for å lyve

– Motivet for russerne til å konstruere en hendelse her er absolutt til stede, sier Tom Røseth til Nettavisen.

Tom Røseth, Bio

– De ønsker å finne en unnskyldning for å gå fra det amerikansk-ukrainske fredsforslaget nå. Denne nyheten er svært kjærkommen og beleilig for russerne, sier Røseth til Nettavisen tirsdag formiddag.

Og knappe tre kvarter etter at Nettavisen har avsluttet telefonsamtalen med Røseth kommer det en ny uttalelse fra Russland, om at de nettopp varsler skjerpede krav i fredssamtalene etter det påståtte boligangrepet:

– Dette er en terrorhandling med sikte på å forstyrre forhandlingsprosessen, sier Kreml-talsmann Dmitrij Peskov.

Russerne har en klar motivasjon for å lyve om et angrep, mener ekspertene:

– De første uttalelsene fra Trump i går viste jo forståelse for russerne, og at han vanskelig kunne se for seg at Putin ville lyve til ham, sier Røseth.

Han får støtte fra Lars Peder Haga:

– Russerne har vist at de er flinke til å manipulere Trump i riktig retning. Det har de gjort i hver eneste forhandlingsrunde. Alt tyder på at de igjen har forsøkt å stikke kjepper i hjulet på det ukrainske forhandlingsforslaget, sier han.

– Sprer seg som ild i tørt gress

Nå gjenstår det å se hvordan USA vil reagere når Trumps initielle skuffelse over ukrainerne har lagt seg, legger Røseth til.

– Sånn er det med falske operasjoner og informasjonsoperasjoner, at man får skapt en agenda som er vanskelig å snu. Har du først fått en sjokksak, så sprer den seg som ild i tørt gress. Sannheten gjør det ikke, sier Røseth.

Spesielt på den sørlige halvkule har slik russisk propaganda god effekt, sier han.

– Denne påstanden fra Russland ble slått stort opp også i vestlige medier. Hvordan skal man tolke det som kommer fra Russland, både som leser og som mediehus?

– Man må jo alltid ta forbehold. Det er ingen tvil om at uttalelsene fra Russland er en nyhetssak, men man må være veldig nøye med å presisere at dette kommer fra russisk side, og ta de forbeholdene som trengs, sier Røseth.

– Skummelt når de kan ringe til Trump

Eksemplene på at russiske myndigheter kommer med usannheter er mange. Nylig hevdet de at de hadde full kontroll over Kupjansk, før det nå viser seg at russiske styrker er fanget i lommer i byen, ifølge prorussiske militærbloggere.

Tilbake i juni 2023 la Russlands forsvarsdepartement ut en video der de skrøt av at de ødela Leopard-stridsvogner, før de fikk refs av både prorussiske militærbloggere og daværende Wagner-leder Jevgenij Prigozjin, ettersom det var ingen tvil om at videoen viste at russerne bombet ukrainske skurtreskere, som altså blir benyttet til landbruk.

Se video her:

Smartembed for https://ljsp.lwcdn.com/api/video/embed.jsp?id=6610c493-062b-4023-b80e-b9254aba58e9&pi=3689c16b-4cb9-4a36-baf4-2c3aa7fcc811

– Russerne vet veldig godt hva de gjør, og de er dyktige på dette. Man har sett dette gjentatte ganger gjennom krigen. Og det skaper en skummel effekt når de kan ringe rett til Trump, og virker å bli trodd, sier Røseth.