General: «Dark Eagle» kan nå 3.500 kilometer
USAs hypersoniske «Dark Eagle» kan nå rundt 3.500 kilometer.
Den amerikanske generalløytnanten Francisco Lozano har oppgitt en rekkevidde på nær 2.200 miles – rundt 3.500 kilometer – for USAs nye bakkebaserte hypersoniske våpensystem «Dark Eagle», ifølge Bloomberg. Opplysningen kom under en briefing ved Redstone Arsenal i Huntsville, Alabama. Om uttalelsen stemmer, betyr det i praksis tilstrekkelig rekkevidde mot mål på fastlands-Kina dersom et batteri plasseres på Guam. Tall for rekkevidde har tidligere vært sparsommelig delt. I en tidligere gjennomgang til Kongressen ble våpenet omtalt med en rapportert rekkevidde på 1.725 miles. Dette er «Dark Eagle» «Dark Eagle» er hærens «Long-Range Hypersonic Weapon»: Et bakkebasert missil som skyter ut en hypersonisk glidekropp som kan fly i fem ganger lydens hastighet og manøvrere, noe som i teorien gjør den vanskeligere å oppdage og stanse. Systemet organiseres i batterier, der ett batteri består av fire utskytingsenheter, med to missiler hver (åtte totalt), samt en egen kommandoplass. Kongressens egen utrednings- og analysetjeneste, Congressional Research Service (CRS), omtaler i et notat LRHW som et strategisk angrepsvåpen ment å kunne trenge gjennom/omgå såkalte anti-tilgang/områdenektelse-kapasiteter, slå ut motstanderens langtrekkende ild og treffe andre høyverdi-mål på kort varsel. Les også: Kongsberg inngår storkontrakt med USAs luftforsvar Lite stridshode Samtidig delest en opplysning om stridshodet som – hvis den stemmer – er uvanlig for et våpen i denne rekkeviddeklassen: Forsvarsnettstedet The War Zone skriver at en annen (ikke identifisert) hær-offiser under samme briefing sa at Dark Eagle har et stridshode på «under 30 pounds» (under 13,6 kilo), og at ladningen først og fremst er ment å få prosjektiler ut over et begrenset område. TWZ peker samtidig på at mye av den forventede effekten kan ligge i den høye farten og den kinetiske energien, mer enn i en stor sprengladning. Dette kan også forklare hvorfor Pentagon-testere har vært opptatt av å få bedre dokumentasjon på faktisk virkning: Pentagons uavhengige test- og evalueringsorgan DOT&E har tidligere poengtert at tidlige tester ikke brukte operativt representative mål, og derfor ikke ga direkte bekreftelse på våpenets dødelige effekt.