Herold

Kulturhavna – umusikalsk eller dyr moro?

Plus
Kilde: TB Author: Lene Lauritsen Kjølner, forfatter, Tønsberg Published: 2025-12-23 13:58:01
Kulturhavna – umusikalsk eller dyr moro?

Av og til leser man ting som det muligens ikke er meningen at man skal ta inn, sånn for sin egen sjelefreds skyld. For jeg har jo sett det, de påmalte bokstavene på bygget ved Kanalen: «Kulturhavna» står det. Og jeg har lurt på hva i huleste det er for noe.

Men så har jeg tenkt, siden jeg jobber med kultur, at det er kjempedumt å være imot kultur og kulturarenaer, for jeg heier jo på alle som går på med friskt mot. Det er bare å omfavne folk som arrangerer konserter, bokbad og kulturkvelder. Så i Kulturhavna må det være noe som vil noe, ikke sant?

Jeg kjenner mange som vil noe, som vil jobbe med kultur, men å få det til krever hard jobbing, flaks og et pågangsmot uten like. Ellers? Glem det, det er en tøff verden, og pengetilskuddene er få. De aller fleste jeg kjenner, nær familie inkludert, har jobbet med kultur i årevis uten å ha fått en offentlig krone. For oss har det gått bra, men de fleste lever ikke av kultur alene. Og folk i kulturlivet vet at midlene er få, muligens med unntak av Avdeling for kultur, idrett og folkehelse i kommunen.

Noen finner at det er vanskeligere å trekke folk til konserter etter pandemien, folk er tregere til å gå ut, kulturtilbudene har blitt mange overalt. Flere kulturarenaer sliter, med noen få unntak. Men i kommunen vil man altså etablere noe nytt, når man allerede sliter med økonomien i den grad at man kutter sykehjemsplasser og barnehageansatte.

* Mens ett teaterhus frykter nedleggelse på grunn av pengemangel, skal kommunen bygge et nytt kulturhus til 65 millioner kroner *

Ubesvarte spørsmål

Kulturhavna høres så koselig ut. Og jeg leser Tønsbergs Blads stykke om saken, men er fremdeles i villrede. Jeg ser at dette er kontorer og øvingslokaler for korps, det skal arrangeres konserter der. Dette er et ønske fra korpsmiljøet – og sikkert noen som har fått sjønære kontorer. Og vi trenger visst sårt en scene til 200–300 mennesker. Sies det. Hvorfor akkurat det antallet? Er det et økonomisk forsvarlig antall? Vil man gå i null etter å ha brent av 65 millioner blanke kroner som ingen vet hvor skal komme fra? Etter cirka 30 år, eller?

Vi har faktisk Støperiet, som tar 400 sittende, og der man kan dele av salen. Papirhuset tar visstnok 140. Så hvorfor det magiske tallet et sted mellom 200 og 300? Jeg er faktisk genuint nysgjerrig.

Men det er ikke bare det jeg er nysgjerrig på, for hvor finner man de eksterne kildene som nevnes? Er det offentlige midler? Fortell oss det gjerne, slik at andre også kan slenge inn en søknad. Vi ser fram til en liste over mulige bidragsytere, for jeg regner med at Sparebankstiftelsen ikke har Kulturhavna som sitt eneste prosjekt.

Ja til et levende Tønsberg!

Rike onkler?

Og uten sammenligning for øvrig, dette kan minne litt om en amerikansk president og byggingen av en gigantisk ballsal. Den skal også finansieres av eksterne kilder, sies det, men foreløpig er det altså bare en plan. Og faktum er vel at ingen i sin villeste fantasi tror at de som spytter inn i en ballsal gjør det uten å få fordeler. Er vi der i Tønsberg også?

Har vi rike onkler som kan tenkes å bidra for å få en liten goodwill et sted på veien? Forundrer meg i så fall ikke. For kulturavdelingen sier det: «Pengene er der ute, vi må bare få tak i dem.» Akk ja, i beste fall naivt, i verste fall foregår det ting som vi andre ikke vet noe om.

For det er betenkelig at saken ikke ble løftet til verken bystyre eller formannskap. Jeg har sittet i både Utvalg for kultur, idrett og fritid og de to andre stedene, og min erfaring er at man gjerne vil løfte ting for å få et bredere meningsgrunnlag. Det heter demokrati. Om man ikke har bestemt seg allerede, selvsagt, og dette er noe man ikke vil ha innblanding i. Rart at UKIF lot det passere, men sånn er politikken.

* Ellen frykter kommunen svir av to mill. på noe som kanskje ikke blir noe av: – En stor kostnad *

Har brukt mange penger

Jeg synes saken er snål av to grunner. Det ene er at dette er en viktig sak for byen, profilen og hva vi vil framover. Det andre er selvsagt pengene. Jeg leser at det allerede er brukt 6,5 millioner av kommunale midler til dette? Hva blir det? Seks av de 19 sykehjemsplassene man legger ned? 7,8 barnehageansatte? Uansett så er det mange penger i dagens Armageddon.

Og så selve totalen: 65 millioner, som skal skaffes fra «eksterne kilder». Kulturavdelingen tror de kan skaffe beløpet «hvis alle drar i samme retning». Ja vel? Hva betyr det? Uklart for meg, men vi må jo stole på at noen vet hva de driver med og at disse mammons kilder finnes der ute et sted. Foreløpig har de hanket inn 1,4 mill., noe som vel tilsvarer drosjepengene til togstasjonen når man skal til Venezia med Orientekspressen.

Og hva om 65 millioner ikke er der ute? Kulturavdelingen har allerede flyttet inn. Ber man om kommunale garantier og bidrag? Det er lett å kjenne et ekkelt snev av eiendomsskatt i luften.

Så jeg blir matt, for hvor mye skal vi finne oss i av sprell og påfunn fra en blakk kommune? Vekter'n står i skammekroken og vi sklir rundt på granitt fra Kina, men kommunen synes alt er fint. Går de i en boble på rådhuset? Jeg kan forstå dem, for utenfor er det sjanse for å bli ranet.

Kulturhavna-prosjektet er så umusikalsk som man kan få det i dagens klima. Man får håpe det ikke er symptomatisk med det som skal foregå der inne. Og for en gangs skyld kan man ikke skylde på politikerne alene.

🏷️ Extracted Entities (13)

Kulturhavna (entity) Tønsberg (place) Armageddon (entity) Avdeling (entity) Kanalen (entity) Kina (entity) Orientekspressen (entity) Sparebankstiftelsen (entity) Støperiet (entity) Tønsbergs Blads (person) UKIF (entity) Utvalg (entity) Venezia (entity)