Herold

Kapitalen har én eneste drivkraft: å forøke seg selv,» skrev Karl Marx.

Nestleder i Rød Ungdom, Alexandra Fredwall, uttaler seg i en video på TikTok om omsetningsgrensen til pantelotteriet. Hun omtaler arbeiderpartiet som onde, og at de mangler solidaritet. Å kalle spillbegrensning «ondskap» er dårlig marxisme. I tillegg sier hun at «arbeiderpartiet har stoppet pantelotteriet».

Realiteten er ikke at arbeiderpartiet har manglende solidaritet med Røde Kors, men at Norge har en omsetningsgrense som fastsettes gjennom forskrifter og tillatelser – ikke av et parti som har «stengt» lotteriet. Omsetningsgrensen i 2025 var på 410 millioner kroner og derfor måtte Røde Kors gå glipp av inntekter de siste ukene i desember.

Kjære Rød Ungdom, hvis Røde Kors taper inntekter som følge av spillbegrensning, er løsningen mer offentlig støtte – ikke mer spill!

Finansieringen problemet

Formålet med reglene er å begrense kommersiell konkurranse i pengespill. Det eksisterer ikke solidaritet i å finansiere humanitært arbeid gjennom økt pengespill. Å gjøre menneskelige behov avhengige av markedets vekst har Karl Marx direkte kritisert.

Jeg tror vi egentlig er enige i målet. Problemet ligger ikke i reguleringen, men i finansieringsmodellen. Den riktige kritikken er at Røde Kors er for avhengig av spilleinntekter, vi bør ikke angripe en regel som faktisk reduserer skade. Å gjøre regulering til fienden, i stedet for markedet, er å akseptere kapitalens premisser. Solidaritet bør ikke være avhengig av stadig mer pengespill.

Det er farlig å spre desinformasjon om patélotteriet. Det er ikke Arbeiderpartiets feil at lotteriet et stengt, men et norsk lovforslag. Informasjon om pantelotteriet står på Røde Kors' egne nettsider, her har man også mulighet til å donere penger.