Herold

En asylsøker har blitt domfelt utallige ganger som mindreårig, men UDI mener tenåringen er 19 år.

Det var natt til 11. mai at en mann i slutten av 20-årene ble kritisk skadd i en knivstikking utenfor Grønland basar i Oslo.

Noen dager senere ble en tenåring pågrepet og siktet for drapsforsøk sammen med to andre.

– Terskelen for å varetektsfengsle mindreårige er høy, likevel mener politiet at det her er nødvendig av hensyn til samfunnsvernet. Domstolen har vært enig med politiet. Personen er domfelt for flere ran, og er også siktet for drapsforsøk, sa politiadvokat Anders Valen Mørland, til Nettavisen i august.

– Han erkjenner ikke straffskyld for drapsforsøk, sa forsvarer, Mohamed Hamzaoui, i samme sak.

19-åringen, som er enslig asylsøker fra Marokko, har over 80 straffesaker registrert på seg her i Norge siden 2024.

Nå må han nok en gang møte i Oslo tingrett i slutten av januar, tiltalt for drapsforsøk.

Nettavisens saker om den hyperkriminelle tenåringen

UDI: – Mest sannsynlig over 18 år

Han har hele veien vært registrert som mindreårig, men i en asylsøknad som ble avslått i sommer av UDI, konkluderte UDI med at tiltalte ikke er født i 2008, men i 2006.

«*UDI har i vedtak om avslag på asylsøknad 27. juni 2025 lagt til grunn at siktede mest sannsynlig er over 18 år. Utlendingsnemnda (UNE) kom til samme resultat i vedtak 14. november 2025, der avslaget ble opprettholdt. På denne bakgrunn la Oslo tingrett i kjennelse 24. november 2025 til grunn at siktede ikke er mindreårig, og retten slutter seg til denne vurderingen,» *står det i en fersk fengslingskjennelse fra 22. desember.

– Jeg kan ikke kommentere hvordan UDI har konkludert, men dette kan påvirke straffeutmålingen i stor grad, sier politiadvokat Mørland til Nettavisen på mandag.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=450177

Den tiltaltes forsvarer bestrider vedtaket til UDI.

– Vi er ikke enig i UDIs vedtak. Klienten min fastholder at han er født i 2008 og ikke i 2006. Det er noe vi vil bevise, men vi er forberedt på at saksbehandlingstiden kan bli lang, sier advokat Hamzaoui til Nettavisen.

– Hvordan stiller klienten din seg til tiltalen som er tatt ut?

– Han erkjenner ikke straffskyld, forteller Hamzaoui.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=450183

Retten var imidlertid krystallklar på at tenåringen ikke kan løslates like før jul.

«Straffhistorikken viser at siktede har en svært lav terskel for å begå alvorlige lovbrudd, og det har ikke fremkommet nye opplysninger som tilsier at gjentakelsesfaren er redusert. Fortsatt fengsling er derfor nødvendig for å hindre at siktede begår nye alvorlige lovbrudd,» står det å lese i kjennelsen.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=21982

Fengslet i flere måneder

For noen måneder siden, nærmere bestemt i september, ble han dømt til 60 dager i fengsel for vold mot ansatte i Romerike fengsel under tiden i varetekt.

«Retten mener det nå er særlig påkrevd at tiltalte må i fengsel. Det er ikke et annet alternativ per dags dato. Barnevernstjenesten har ikke igangsatt tiltak ovenfor tiltalte og straffegjennomføring i frihet nå vil bare medføre nye forhold og det vises her til den sterke gjentagelsesfaren som foreligger», står det i dommen.

Da ble han fortsatt domfelt med fødselsdato i 2008, og dermed ansett av retten som mindreårig.

Da hadde 19-åringen allerede sittet i fengsel siden 13. mai, dagen han ble pågrepet og varetektsfengslet etter knivstikkingen på Grønland.

I forkant av episoden på Grønland hadde han sluppet fri 10. april. Da hadde 19-åringen sonet ferdig i fengsel etter å ha blitt dømt for et brutalt ran i slutten av februar, og han skulle da over på seks måneders ungdomsstraff.

Politiet blir intervjuet: Så blir dette fanget av kamera

Fikk ungdomsstraff i september

I dommen fra september var også retten tydelig på at ungdomsstraffen ikke skulle omgjøres til seks nye måneder i fengsel.

«Etter rettens vurdering må tiltalte sone i fengsel og samtidig bør det legges en god plan for å få gjennomført ungdomsstraffen i Oslo tingretts dom av 26.02.2025», kan man lese av dommen.

I dommen påpekte retten at Barneverntjenesten burde vurdere et annet egnet botilbud til tiltalte. De mente da at 19-åringen, som altså var registrert som 17 år på det tidspunktet, fortsatt kunne endre atferden sin, hvis han kunne bo sammen med noen på institusjon eller i en medleverordning.

«Dette for å ha noen voksne rundt seg som skaper trygghet. Dersom dette kombineres med et godt utarbeidet dagtilbud, samt at tiltalte avholder seg fra rus, eventuelt får tilgang til rusbehandling og avholder seg fra å oppsøke et nettverk som har negativ innflytelse, tenker retten at tiltalte faktisk kan klare å gjennomføre ungdomsstraffen og at den kan bidra til endring», understreket dommer Cathrine Brække Hrasky.

Og det står videre i dommen:

«Hvis tiltalte i tillegg får psykologisk hjelp med sine tidligere traumer, mener retten at han har gode forutsetninger for å lykkes.»