Herold

Julegaven til Høgtun = god forvaltning av kommunens midler?

Plus
Kilde: Nye Troms Author: Målselv Senterparti, v/styret og kommunestyregruppa Published: 2025-12-22 19:40:22
Julegaven til Høgtun = god forvaltning av kommunens midler?

Kommunekassa er ikke en utømmelig kiste med gull. Allikevel ga kommunestyret i Målselv bort verdier for flere millioner kroner, til AS Høgtun kulturklynge. Målselv Senterparti stemte imot. Ikke fordi vi er imot næringsutvikling eller kulturklynga. Nei vi stemte imot fordi kommunen er i en omstillingsprosess og vi mener derfor at kommunen ikke kan ta seg råd til å gi bort kommunens verdier.

Når Senterpartiet later som de ikke forstår egne selskaper

I et innlegg i TF den 16/12 forsøker Vebjørn S. Foshaug (V) å bortforklare at kulturklynga har fått en julegave av kommunen. Han peker bla på at verdiene blir innenfor kommunegrensene. Selve bygningsmassen forblir selvfølgelig i Målselv, men verdiene er ute av kommunens hender. Vedtektene slår nemlig fast at eier ikke kan ta utbytte. Det ligger også som en klar strategi at man ønsker andre inn på eiersiden. Med andre ord, så vil det som nå er AS Høgtuns verdier, fordeles på flere hender. At noen kjøper aksjer, vil først og fremst være selskapet til gode, ikke kommunens lommebok. Kommunen kan selvfølgelig avvikle selskapet, for å hente ut verdiene igjen, men det er jo ikke ønskelig.

I omstillingstid gir blant andre Venstre, Ap og delvis Høyre bort kommunens verdier, som en julegave

Foshaug peker også på at kommunen kan utøve eierstyring. Det er riktig og det utøves gjennom generalforsamling, en gang pr år. Det blir imidlertid på overordnet nivå, tilfeldig og generelt, ettersom kommunen ikke har en vedtatt og tydelig eierstrategi. Det er styret som forvalter verdiene i selskapet, ikke kommunen, og det blir derfor opp til styret å anvende bygningsmassen slik de finner det riktig. F.eks. ved å selge deler av den. Salgssummen tilfaller selvfølgelig selskapet, ikke kommunen.

Overtar eiendommen fra kommunen: – Her ser vi store muligheter

*«Kulturnæring er i dag en av raskest voksende næringene i Norge. Det er ikke et tapsprosjekt, det er framtidsrettet næringspolitikk.» *(Foshaug i TF 16/12-25). Foshaugs utsagn legger dermed til grunn at selskapets bæreevne vil være positiv. Da blir det merkelig at man samtidig ikke har tro på at selskapet, som har en årlig inntekt på nær 4 millioner, har evne til å bære et lån på ca 150.000 pr år. Det var det forslaget til Målselv Senterparti innebar (selv om vi ser at det stod feil salgssum i vårt forslag). Aksjeselskapet skulle kjøpe bygningsmassen for 2 mill, gjennom et lån hos Målselv kommune på samme beløp, over 15 år.

Kommunen har allerede brukt 7-8 mill på Høgtun så langt. Vi blir nødt til å bruke mer på vedlikehold. Dette er penger som har gått og som kommer til å gå av kommunekassa. Det handler ikke om symbolpolitikk, det handler om å forvalte kommunens verdier på en fornuftig måte. Da er det riktig å selge eiendomsmassen på Høgtun. Til selskapet. Slik at kommunen sitter igjen med midler de kan bruke på andre formål.

I 2025 satte Målselv kommune av 200.000 som søkbare midler i næringsfondet. Midler som går til næringsutvikling. I 2026 settes det av kr 0! Samtidig gir vi bort verdier for flere millioner til et selskap. Som kommunen eier. Tenk hva 2 mill kunne bidratt med av annen næringsutvikling i privat regi i kommunen?! Det er en av grunnene til at Målselv Senterparti stemte for å selge eiendomsmassen, ikke gi den bort.

Overførte Høgtun vederlagsfritt til eget selskap: – Ikke en gladsak

🏷️ Extracted Entities (8)

AS Høgtun (organization) Målselv Senterparti (person) TF (entity) Ap (entity) Høyre (entity) Senterpartiet (entity) Vebjørn S. Foshaug V (person) Venstre (entity)