Fjernet Epstein-bilde av Trump lastet opp igjen: Debatt om JustisÂdepartementets uavhengighet
Bildet er lastet opp igjen uten endringer. Likevel har fjerningen helt bensin pÄ bÄlet i spekulasjonene om Justisdepartementets uavhengighet.
Saken oppsummert
- Flere hundre tusen dokumenter fra Epstein-etterforskningen ble frigitt av Justisdepartementet, men 16 bilder ble senere fjernet, inkludert ett som viste et bilde av Donald Trump.
- Bildet av skuffen med Trump-bildet ble lastet opp igjen uten endringer, mens de Ăžvrige 15 bildene forblir fjernet.
- Fjerningen av bildene har skapt spekulasjoner om Justisdepartementets uavhengighet, med kritikk fra bÄde Demokrater og Republikanere.
- Demokratene bruker saken for Ă„ rette sĂžkelyset mot Trumps forbindelser til Epstein, mens Det hvite hus forsĂžker Ă„ skifte oppmerksomheten vekk fra Trump.
- Eksperter mener at saken illustrerer hvordan Justisdepartementet har blitt et politisk verktĂžy.
Oppsummeringen er laget av en KI-tjeneste fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av NRKs journalister fĂžr publisering.
Fredag ble flere hundre tusen dokumenter fra etterforskningen av Jeffrey Epstein frigitt av Justisdepartementet i USA.
Frigivelsen fikk stor oppmerksomhet, fylt av tungt sladdede bilder, hÄndskrevne politirapporter og fly- og telefonlogger.
LĂžrdag ble 16 bilder fjernet.
*Blant dem et Ästedsfotografi av en skuff i Epsteins hjem hvor det lÄ minst et fotografi av Donald Trump. *
â Dette kan vĂŠre en av de stĂžrste tildekningsoperasjonene i amerikansk historie, sa Demokratenes leder i Senatet, Chuck Schumer.
Tidligere i uken fÞr dokumentene ble frigitt holdt Schumer en pressekonferanse foran et skilt med teksten «Hva gjemmer Trump»?
I denne saken kan du lese om:
1: [Hva har skjedd?](#Hva har skjedd?)
2: [Hvilke bilder ble fjernet?](#Hvilke bilder ble fjernet?)
3: [Debatt om Justisdepartementets uavhengighet](#SÄdd tvil om Justisdepartementets uavhengiget)
4: [Brukes bildene i et politisk spill?](#Brukes bildene i et politisk spill?)
Hva har skjedd?
De siste dagene har kritikken haglet mot Justisdepartementet fra bÄde demokrater og republikanere.
SĂžndag kveld ble bildet lastet opp igjen uten endringer.
De 15 andre bildene er fortsatt fjernet.
Bildet av skuffen ble fjernet pÄ forespÞrsel av en stÞttegruppe for ofre, forklarte visejustisminister Todd Blanche til NBC News.
PÄ direkte spÞrsmÄl om hvorfor bildene ble tatt ned, svarte Blanche NBC:
â Du kan se at pĂ„ det bildet er det bilder av kvinner. Vi lĂŠrte etter Ă„ ha frigitt bildet at det var bekymringer knyttet til de kvinnene og om at vi hadde lagt det bildet opp.
Hvilke bilder ble fjernet?
NRK har identifisert 15 andre Ästedsfotografier som var tilgjengelige fredag, men som ble fjernet lÞrdag. Disse bildene er fortsatt fjernet.
Ingen av disse viser Trump.
12 av bildene er fra Epsteins beryktede massasjerom hvor etterforskere har sagt mange overgrep fant sted.
Bildene viste maleri og fotografi av flere kvinner uten sladdede ansikt. Det er flere sladdede bilder av rommet i det tilgjengelige materialet.
I tillegg ble ytterligere tre Ästedsbilder fra Epsteins hjem fjernet. Bildene viste en gang, et usladdet maleri pÄ et bad og et usladdet maleri i et rom med hvite og blÄ vegger.
Etter en gjennomgang av 1500 dokumenter fra Epsteins hjem fant NRK ett innrammet bilde til av Trump i Epsteins hjem.
Bildet stÄr utstilt pÄ det samme bordet som bildene av Trump ble funnet i en skuff, og viser Trump, konen Melania Trump, og Jeffrey Epstein. Bildet av de tre er tidligere kjent.
Debatt om Justisdepartementets uavhengighet
Demokratenes leder i Senatet, Chuck Schumer, rettet ramsalt kritikk mot Justisdeperatementet og Trump og anklagde dem for Ä dekke over Trumps «ekle fortid».
Visejustisminister Blanche har tidligere avvist at departementet har blitt beordret Ă„ sladde materiale som involverte Trump.
Det har tidligere blitt sÄdd tvil om Blanches uavhengighet. Han forsvarte Trump under rettssakene mot ham i New York i 2024. Blanche sikret ogsÄ Ghislaine Maxwell en mer behagelig soning én uke etter han intervjuet henne i fengsel.
Visejustisminister Todd Blanche snakker under en pressekonferanse i Det hvite hus mens Donald Trump og justisminister Pam Bondi lytter.
â At vi tok ned et bilde, et enkelt bilde, fordi president Trump var pĂ„ det er til Ă„ le av, sa Blanche til NBC News.
TV2s USA-kommentator Eirik Bergesen mener Justisdepartementet ikke operer uavhengig.
â Det har hele tiden fungert som Trumps nyttige instrument.
En egen lov slo fast hvordan Epstein-dokumentene skulle frigis. Alt som ble sladdet skulle forklares, men det har ikke skjedd, forklarer Bergensen.
â Det kan godt vĂŠre at det Blanche sier er riktig, men alt handler om Ă„ kjĂžpe seg tid. MĂ„let er Ă„ vise minst mulig pĂ„ et senest mulig tidspunkt, sier USA-eksperten.
Ketil Raknes, ekspert i politisk kommunikasjon ved HĂžyskolen Kristiania, sier Justisdepartementet er satt i en helt umulig situasjon.
â Trump og republikanerne har prĂžvd Ă„ gjĂžre alt de kan for Ă„ holde tilbake publisering av dokumentene. Uansett hva de gjĂžr nĂ„ vil de bli beskyldt for Ă„ holde noe tilbake, forklarer Raknes.
â Det som henger over er mistanken om at man prĂžver Ă„ skjule noe og beskytte Trump.
Samtidig som det fjernede «skuffebildet» ble lastet opp igjen rettet Justisdepartementet kritikk mot Biden- og Obama-administrasjonene i en pressemelding.
â Hva betyr det at departementet retter politisk skyts mot tidligere administrasjoner?
â Det viser at Justisdepartementet har mistet all uavhengighet under Trump. De har blitt et politisk instrument som Trump kan bruke til Ă„ forfĂžlge sine fiender, sier Raknes.
â Det er trist at den amerikanske rettsstaten ikke fungerer lenger.
Brukes bildene i et politisk spill?
I dokumentene frigitt fredag var Trump nÊr fravÊrende. Dette i motsetning til Bill Clinton, som figurerer pÄ flere bilder.
I tidligere frigitte dokumenter av demokratenes tilsynskomité i Representantenes hus, var Trump derimot nevnt over 1500 ganger ifÞlge en opptelling av CBC.
De tidligere frigivelsene var ikke regulert av loven som skulle sikre transparens i motsetning til dokumentene frigitt fredag.
Med Epstein-saken har demokratene endelig fÄtt en sak de kan bruke mot Trump, og lekke litt og litt som setter Trump i et dÄrlig lys, forklarer Raknes.
Dette er ett av bildene tidligere frigitt av demokratene i undersÞkelseskomitéen i Representanes hus. Bildet viser Donald Trump som poserer med en gruppe kvinner. Det er ikke kjent hvem som har tatt bildet eller hvor de er tatt.
â Trumps problem er at han selv fremsatte konspirasjoner om Epstein-dokumentene. Han har fĂ„tt sine egne tilhengere til Ă„ tro at det finnes noe her.
Blanche har anklaget demokratene for Ă„ ha tidligere valgt ut materiale som sverter Trump.
I november beordret Trump Justisdepartementet Ä undersÞke Epsteins og Clintons bÄnd, men de har inntil videre ikke fÞrt frem til en siktelse, sa visejustisministeren.
VisepressekretÊr i Det hvite hus, Abigail Jackson, impliserte igjen Clintons kriminelle tilknytning i en post pÄ X, sammen med et bilde av Clinton i et badekar ved siden av en sladdet kvinne.
En talsperson for Clinton, Angel Ureña, avviste Clintons kriminelle tilknytning i en uttalelse, og hevdet Det hvite hus brukte Clinton for Ä rette fokuset vekk fra dem selv.
Trump har klart Ă„ ta liv av mange andre saker, men denne saken har kommet helt ut av kontroll, sier Raknes.
Aktivister projiserte et bilde av Trump og Epstein pÄ Windsor slott under Trumps statsbesÞk til Storbritannia i september som fikk bred internasjonal oppmerksomhet.
â Han forsĂžker Ă„ bruke konspirasjonsteorier nĂ„r det tjener han, og avlive dem nĂ„r de skader han.
USA-kommentator Bergesen mener frigivelsen av dokumentene handler om Ă„ vise at Trumps rolle i Epsteins liv var minimal. I stedet rettes fokuset mot andre, spesielt profiler fra demokratene.
â Denne saken er den perfekte illustrasjonen pĂ„ hele Trump-perioden, sier Bergesen.
Kritikken mot sammenvevingen av finanseliten og den politiske eliten i USA var sentral i Trumps valgkamp, forklarer kommentatoren.
â Men han er det perfekte eksemplet pĂ„ det selv. Hans fremste retoriske redskap er Ă„ skifte oppmerksomheten vekk fra ham selv mot andre.