Dette er slik bygder legges ned
Plus
«Barnefamilier flytter ikke til steder der nÊrskolen forsvinner, og de flytter heller ikke tilbake.»
*Kronikken fra Hof bygdelag *etter kommunestyremÞtet 17. desember traff meg fordi den satte ord pÄ en uro jeg har kjent pÄ etter at jeg flyttet tilbake til bygda, og som jeg mistenker at flere deler. Utviklingen i Hof handler ikke bare om enkeltvedtak, men om en tydelig retning kommunen beveger seg i.
- *LES OGSà : Hvilke partier vil stÄ opp for likebehandling i Holmestrand kommune? *
Da Senterpartiet fremmet forslag om at alle kommunedeler i Holmestrand skal ha et fullverdig grunnskoletilbud, burde svaret vÊrt klart. I stedet ble forslaget mÞtt med uklare formuleringer, henvisninger til videre utredning og til slutt trukket. For meg etterlater dette et ubehagelig inntrykk av at spÞrsmÄlet om barns tilgang til nÊrskole i Hof fortsatt anses som Äpent.
Ved kommunesammenslÄingen ble det gitt klare signaler om at viktige tjenester skulle finnes i alle kommunedeler. Dette var et sentralt premiss for at mange i tidligere Hof kommune kunne stille seg bak sammenslÄingen.
*I dag er helsestasjonen borte. *Tannklinikken er borte. NÄ trekkes ogsÄ skolen inn i en ny runde med usikkerhet.
Sett i sammenheng fremstÄr dette ikke som enkeltstÄende beslutninger, men som en gradvis sentralisering som sÊrlig rammer Hof.
Det er et grunnleggende problem at tilgangen til nÊrskole i Hof behandles som noe som kan vurderes, utredes og eventuelt fravikes, samtidig som nÊrskole lÞftes fram som et tydelig mÄl i andre deler av kommunen. Det gir et inntrykk av at likebehandling ikke er et fast prinsipp, men noe som kan justeres etter postnummer.
- *LES OGSĂ : Vil sikre nĂŠrskole i alle kommunedeler: â Vi er alvorlig bekymret for framtiden til Hof *
Dette oppleves desto mer urimelig nÄr man vet at gamle Hof kommune allerede har gjennomfÞrt krevende strukturendringer for Ä sikre et trygt skoletilbud. NÄr dette nÄ settes i spill, fremstÄr det som om tidligere ansvarlige valg ikke tillegges vekt.
Det er vanskelig Ä se for seg at Hof kan vÊre et attraktivt sted Ä bo dersom barna mÄ pendle ut av bygda for Ä fullfÞre grunnskolen. Barnefamilier flytter ikke til steder der nÊrskolen forsvinner, og de flytter heller ikke tilbake.
Dette er ikke en sak som kan skyves foran seg med flere utredninger.
*I 2027 er det kommunevalg. *Fram mot dette valget er jeg bekymret for hva en fortsatt sentralisering kan gjĂžre med tilliten til lokalpolitikken.
Denne fÞlelsen forsterkes nÄr noe sÄ grunnleggende som skole settes pÄ spill, samtidig som kommunen prioriterer store investeringer i et nytt rÄdhus som kommunen ikke engang skal eie. For mange fremstÄr dette som en ulogisk prioritering pÄ bekostning av barns hverdag.
*Hof er ikke en randsone *som kan tappes for tilbud, bit for bit.
*Dette bĂžr kommunestyret *ta innover seg fĂžr mer enn bare tjenestene forsvinner.
Foreldre i Eidsfoss fortviler: â Det er bare flaks at ingen barn har blitt pĂ„kjĂžrt ennĂ„