Høyre pynter på kommunebudsjettet
Plus
Etter flere år med kutt i Time er budsjettet strammere enn noen gang.
I stedet for å øke inntektene, velger Høyre nå et kontroversielt budsjettgrep, hvor store deler av kommunens pensjonsutgifter skjules i budsjettene.
Det pynter kunstig på bunnlinjen, men regningen kommer på sikt.
Kommunenes pensjonsutgifter varierer fra år til år på grunn av levealder, avkastning og lønns- og prisutvikling. Høyres Erna Solberg valgte derfor i 2002 å innføre en ordning hvor kommunene ikke lenger skulle føre de faktiske pensjonsutgiftene direkte i regnskapet, men i stedet gradvis amortisere («fordele») dem over 15 år. Det skulle jevne ut årlige svingninger og gi forutsigbarhet. Resultatet ble det samme som å handle på kreditt. Det koster lite der og da, men regningene kommer på løpende bånd. Mange kommuner ble derfor fanget i et system, hvor de årlige pensjonsutgiftene akkumulerte over tid.
For kommunene er en reversering av dette svært vanskelig, da det medfører store merkostnader i en omstillingsperiode, som i verste fall kan vare flere tiår. Siden 2002 har dette jevnlig skapt politisk debatt og skiftende regjeringer har forsøkt å rydde opp. I første omgang ved å redusere den maksimale amortisering fra 15 til 12 år og senere til 7 år.
Foreløpig har bare 15% av kommunene klart å redusere amortiseringen helt ned til 1 år. Heldigvis er Time blant disse!
Høyre er dog lite opptatt av dette. I kommunestyremøte 10.12.2025 foreslår Høyre å gå motsatte vei og vil nå øke amortiseringen til 7 år. Kommunedirektøren er ikke enig, men Høyre holder fast og påstår at det skal bli lettere å sammenligne budsjettet med de kommunene, som ennå ikke har klart å redusere amortiseringen til 1 år.
Resultatet? Fra 2027 vil de faktiske pensjonsutgiftene i Time ikke lenger vises i kommunens regnskap. Utgiftene blir i stedet gradvis amortisert over de syv påfølgende årene. «Fordelen» er at bunnlinjen får et kunstig fint resultat i 2027. Påfallende nok samme år som vi skal ha neste kommunalvalg.
Det er lite tillitsvekkende og kan vel neppe sies å være god økonomistyring.