Herold

Jeg ønsker å henvise til Thor Edquists innlegg i HA 29. november, vedrørende «Sjøparken i Stavern», og hans tanker om en tidligere plan for området, Tyska.

Jeg tenker tilbake på de samme planer som forelå for noen år tilbake, og som ble forkastet p.g.a. (slik jeg oppfattet situasjonen), alle protester/motforestillinger til prosjektet.

Hva er området Tyska/Hollenderen i dag?

Jeg stiller spørsmålet med bakgrunn i mitt virke i Halden kommune, teknisk etat gjennom førti år.

I sytten av mine yrkesaktive år, var jeg Haldens siste byingeniør. Her hadde jeg bl.a. ansvar for byens renhold og renovasjon.

I den forbindelse etablerte vi tiltaket "HOLD HALDEN REN". Dette var en tid da søppel fløt både på land og i vann. Kommunens nåværende yngre garde vil antakeligvis ikke kunne forestille seg hvordan Indre havn, var dekket av avføring og søppel den gang.

Våre bynære bekker som Remmenbekken, Osbekken og Iddebekken, i tørkeperioder, var rene kloakkrenner.

Dette virket den gang ganske håpløst, men noe måtte gjøres og mye ble satt i gang. I, «HOLD HALDEN REN» - kampanjen hadde vi vårt eget utvalg hvor HAs fotograf Arild Brunvand var et sentralt medlem.

Arild er dessverre gått bort, men jeg nevner ham da hans interesse og mange forslag, førte til store forbedringer.

Dette utvalget arrangerte hver vår, opprydding på de mest forurensede områder. Tyska/Hollenderen var ALLTID først i rekken, for her var det verst.

Som eksempel på tiltak samarbeidet vi med Rokke 4 H som ryddet veigrøftene langs Rokkeveien og helt fram til «Fyllplassen». Disse var, når våren kom, dekket av avfall.

I årenes løp har forskrifter og pålegg gjennom "Forurensningsloven", samt direktiver fra EU osv. ført til at de omtalte områder nå er blitt trivelig for alle.

Kloakken er effektivt ført til renseanlegg og avfall fra bedrifter og husstander blir på forskriftsmessig vis behandlet.

Vi laget "Halden Miljøkalender", den første i sitt slag i Norge, som årlig ble delt ut til alle husstander, og i HA hadde vi en egen spalte som regelmessig tok opp relevante forhold.

Først i 90-årene ble det lovpålagt med tvungen renovasjon.

Dette gjaldt for husholdningene, og var særdeles upopulært for mange.

For mange husstander var avfallsplassen tidligere hagen, bak murer og skråninger.

Større bedrifter hadde sin egen fyllplass, mens mange forretninger og småbedrifter hadde en felles.

De store bedriftene hadde svære områder hvor de avhendet alt fra biler, tønner fulle av kjemikalier, batterier i store mengder osv. For de største bedriftene var det Fylkesmannen som tok affære, men for alle andre tillå dette kommunen.

I årenes løp er kloakken effektivt ført til renseanlegg og avfall forskriftsmessig samlet inn og behandlet.

Jeg beklager den lange innledning, men prøver å få frem at alt kan rettes på så sant det finnes løsninger, og "goodwill".

Så derfor tilbake til Edquist og hans tanker om bebyggelse på Tyska. Dette har som nevnt vært et problemområde for Halden i alle år. Barn bør i dag, verken leke eller bade der.

Dette fantastiske området ligger nå som en ødemark uten noen framtid.

Slik jeg forsto disse planene var det utbygger som skulle håndtere forurensningsproblemene, noe som ville skaffe byen vårt eget lille «Venezia».

Fra å være et uløselig problem ville denne bebyggelsen skape et nytt liv for byen vår.

Den gamle flotte bebyggelsen i byen vår ville ikke miste sin verdi på noen måte. Snarere tvert imot. Folk ville oppleve gamle Halden og "Venezia" som noe ganske spektakulært.

Turistene ville dra hjem og si: Dra til Halden og se denne byen, og ikke minst; ungdommen ville si: «Ja. her vil jeg bo».

Jeg skulle ønske at Edquist ville fremme denne sake på nytt.

Han har tidligere vist at han får gjennomført sine planer. (Om jeg ikke er høyremann har jeg sans for dem som vil noe.)

Men like viktig, la ikke «neifolket «, kvele prosjektet dersom det skulle bli tatt opp igjen.