Herold

Generalsekretæren i Nasjonalforeningen for folkehelsen påstår at næringslivet «undergraver» den nye forskriften om markedsføringsforbud. Det er grovt urimelig, og henvisningen til at bedriftene allerede må forholde seg til andre og komplekse regelverk er lite relevant.

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. Bo Gleditsch kan ikke være overrasket over at mat- og drikkenæringen er opptatt av å beskytte barn og unge mot markedsføring når Matbransjens faglige utvalg (MFU) har eksistert i over ti år. Det er også misvisende å gi inntrykk av at det først er i år at barn beskyttes mot markedsføring gjennom lovgivning: Markedsføringsloven og kringkastingsloven har klare bestemmelser som setter rammer for hva barn skal eksponeres for at markedsføring – og har hatt dette i mange år. Gleditschs påstand om at næringslivet «undergraver» den nye forskriften om markedsføringsforbud er grovt urimelig, og henvisningen til at bedriftene allerede må forholde seg til andre og komplekse regelverk lite relevant. Problemet med det nye markedsføringsforbudet er ikke at det er komplekst, men at det er umulig å forstå sentrale bestemmelser. At Nasjonalforeningen forsøker å kneble kritikk av regelverket, er ikke akseptabelt. At Helse- og omsorgsdepartementet, som har utarbeidet forskriften, og Nasjonalforeningen for folkehelse, som ikke behøver å forholde seg til forskriften, synes den er klar og tydelig, hjelper ikke de bedriftene som nå strever med å forstå hvilke regler de skal forholde seg til. Det sier kanskje noe at Helsedirektoratets veileder om hvordan forskriften skal forstås, er på 50 (!) sider. Nasjonalforeningen har alltid argumentert for kraftigere reguleringer. Det er en ærlig sak. Bagatelliseringen av konsekvensene av at regjeringen har innført et uklart og lite gjennomarbeidet regelverk, er derimot problematisk. Og at Nasjonalforeningen forsøker å kneble kritikk av regelverket, er ikke akseptabelt. Når myndighetene velger å knytte straffeansvar til brudd på en regulering, må de samme myndighetene sørge for at lovgivningen er tilstrekkelig tilgjengelig og presis til at de som omfattes av den, forstår hvor grensene for å kunne bli straffet går. Her har Helse- og omsorgsdepartementet sviktet. Derfor må Nasjonalforeningen for folkehelsen leve med at NHO Mat og Drikke arbeider for medlemsbedriftenes rettssikkerhet – også på et område der vi deler ambisjoner og målsetninger. Les også på Altinget: Ferskingenes forhandlinger braker løs – dette er nøkkelpersonene som skal forhandle statsbudsjettet 2026Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.