Høyres Arina Aamir kan i en viss forstand ha rett i at det ville være umulig for SV å innfri et løfte om «å trekke Oljefondet ut av Israel», men årsaken er at Oljefondet ikke er i Israel. Det later til at mange tror at når man kjøper aksjer i israelske selskaper på børs, så […]

Kommentar til Arina Aamir:

Oljefondets investeringer i israelske selskaper havner ikke i Israel

Høyres Arina Aamir kan i en viss forstand ha rett i at det ville være umulig for SV å innfri et løfte om «å trekke Oljefondet ut av Israel», men årsaken er at Oljefondet ikke er i Israel. Det later til at mange tror at når man kjøper aksjer i israelske selskaper på børs, så overføres pengene til de israelske aksjeselskapene – og dermed havner i Israel.

Men dette er ikke tilfelle, aksjeselskap mottar kun penger når selskapene selger aksjer ved oppstart – eller når de utvider aksjekapitalen. Deretter lever aksjene i selskapet «sitt eget liv» på børsen, hvor de kjøpes og selges. Transaksjonene skjer mellom aktører i finansmarkedene, uten at de israelske aksjeselskapene får en krone.

Lokal Høyre-politiker langer ut mot SV: – De har brukt en brutal krig som politisk spill for å vinne stemmer

Det kan ha en viss symbolsk effekt at Oljefondet ikke vil eie aksjer i et selskap, når begrunnelsen er fondets etiske regelverk. Men for aksjeselskapets løpende aktivitet har det ingen betydning. Den etiske begrunnelsen for at Oljefondet likevel ikke bør eie aksjer i slike selskap, er at vi i Norge ikke vil motta aksjeutbytte som er tjent ved brudd på folkeretten. Men de grusomme massakrene i Gaza og Vestbredden – og tap av menneskeliv - vil ikke bli påvirket av hvem som eier aksjene i aktuelle selskaper.

Det er bred enighet om at Oljefondet skal trekkes ut av selskaper som direkte medvirker til ulovlig okkupasjon og brudd på folkeretten. Men bortsett fra en mulig symbolsk effekt, er den eneste effekten av nedsalget at Oljefondet ikke lenger mottar aksjeutbytte fra selskapet.

Odd E. Rambøl, siviløkonom