Her er be­ro­li­gen­de me­di­sin for alle som be­kym­rer seg for of­fent­li­ge ut­gif­ter.

Lan­det som valg­te fle­re hen­der i hel­se­ve­se­net

Her er be­ro­li­gen­de me­di­sin for alle som be­kym­rer seg for of­fent­li­ge ut­gif­ter.

Hei

Du må ha et aktivt abonnement for å lese videre

1 kr for 1 mnd

Kom­men­tar

Det­te er en kom­men­tar. Hold­nin­ger og me­nin­ger i teks­ten står for skri­ben­tens reg­ning.

Ti­dens me­lo­di går i moll, i hvert fall når det hand­ler om vel­ferds­sta­tens fram­tid, og sta­tens ut­gif­ter. Høy­re­si­dens ut­send­te kap­per om å over­by hver­and­re i kutt i stats­bud­sjet­tet.

Høyst­by­den­de har vært samfunnsøkonom og tidligere Mc­Kin­sey-kon­su­len­t Mar­tin Bech Hol­te, som har fulgt opp sin fa­mø­se «Lan­det som ble for rikt» med «Al­ter­na­tivt stats­bud­sjett». Holte vil kut­te i støt­te til land­bruk, el­bil og bar­ne­ha­ge og spa­re inn på bi­stand, of­fent­li­ge inn­kjøp og pro­sjek­ter. Han fore­slår kutt for 225 mil­li­ar­der lø­pet av fire år. Mye av inn­spa­rin­ge­ne skal li­ke­vel ut igjen, i skat­te­let­ter som skal sti­mu­le­re til mer pro­duk­ti­vi­tet, mer ver­di­er. Det er i hvert fall tan­ken.

KJØP

Allerede abonnent? Logg inn her