Herold

Massasjekunden mente han hadde lov til å slå massøren fordi han ikke fikk de seksuelle tjenestene han hadde betalt for. Retten er ikke enig.

DRAMMENSDISTRIKTET: Tidligere denne uken møtte telemarkingen i 60-årene i retten i Hokksund tiltalt for vold mot en kvinnelig massør. En novemberkveld for to år siden oppsøkte han et massasjeinstituttet i drammensdistriktet hvor kvinnen jobbet, og betalte 800 kroner for massasje.

Men han ville ikke bare ha massasje.

– Jeg ville ha noe mer, så jeg betalte mer, forklarte han i retten.

– Berettiget harme

Han vipset 1.000 kroner ekstra for seksuelle tjenester, men fikk ikke det han forventet.

– Hun brukte hånden, men det var ikke det jeg hadde betalt for, forklarte han i retten.

Han ville derfor ha pengene tilbake, men det fikk han ikke.

Han innrømmer at han ble sint og slo ansiktet til den kvinnelige massøren med knyttet neve fire ganger, men bare to av slagene traff ifølge ham.

Selv om han innrømmer at han slo mener han at han skal frifinnes.

– I utgangspunkt skal man ikke slå en kvinne, men dette var berettiget harme. Jeg ble svindlet. Jeg betalte for en vare jeg ikke fikk, forklarte han i retten. Han mener han bare tok loven i egne hender når han ikke fikk det han hadde betalt for.

– Ikke berettiget harme

I dommen som kom fredag, får telemarkingen ingen støtte.

– Det er ikke tale om berettiget harme. Fornærmede har heller ikke provosert ham, i strafferettens forstand. Dette til tross for at han selv uttaler at han ble provosert av at han ikke fikk det han betalte for og gjengjeldte med vold, skriver dommer Vidar Toftøy-Lohne.

Retten mener 120 dagers fengsel er passende straff. I skjerpende retning peker på at hendelsen var en skremmende opplevelse for kvinnen.

– Hun var i en forsvarsløs posisjon inne på arbeidsplassen, og tiltalte er langt større enn fornærmede fysisk. Tiltalte var irritert og sint, og fremstår heller ikke å angre på det han har gjort, skriver dommeren.

Kvinnen fremsto svært preget da hun forklarte seg i retten. Hun har ikke jobbet etter hendelsen, og har fått diagnose posttraumatisk stressyndrom.

Retten dømmer telemarkingen til å betale 150.000 i oppreisning til henne.

Trodde på frifinnelse

Telemarkingen er overrasket og skuffet over dommen.

– Jeg trodde jeg skulle bli trodd da jeg så hvordan rettssaken gikk, sier telemarkingen som fortsatt forsvarer slagene.

– Hva skulle jeg gjort? Gått til Forbrukerrådet, spør han retorisk.

Han godtar ikke dommen, og har allerede bestemt seg for å anke både bevisspørsmålet, straffeutmålingen og erstatningen. Han synes erstatningen på 150.000 er altfor høy.

– Det er nedslående og frustrerende å bli behandlet slik av rettsapparatet. Jeg skjønner meg ikke på dommerne, sier telemarkingen.

Dommen kan ankes til lagmannsretten, men et ankeutvalg avgjør om dommen slipper gjennom.

Kunde fikk ikke happy ending – slo og kastet vann på massøren

Dømt for trusler mot Nora Haukland og Røkke