- Faun har beviselig bommet
Plus
Etter min vurdering bÞr Faun miste oppdraget som rÄdfÞrer for Agder Fylkeskommune om hvordan elgstammen skal forvaltes pÄ SÞrlandet.
Faun har beviselig bommet pÄ forvaltning, og oppnÄelse av forvaltningsmÄl gjennom flere tiÄr.
Groveste feilen som ikke har blitt tatt tak i er for hard beskatning fra «toppen og ned».
Det er ingen storfé-produsenter som tÞmmer besetningen for de beste avlsdyra. Det er nettopp dette som har skjedd i elgskogen, og aller hardest har det gÄtt utover hanndyra. Det ropes hÞyt om for hard beiting pÄ ROS-artene(rogn, osp, selje). SelvfÞlgelig gÄr det utover de mest attraktive og smakfulle artene nÄr det finnes elg.
Finnes det én elg i et omrÄde vil det selvfÞlgelig registreres beiting, og da sÊrlig pÄ de mest smakfulle og energirike artene. Det som jeg mener Faun ikke har fingeren pÄ pulsen pÄ, er den reelle elgbestand rundt om.
Det er i dag altfor mange «gode, gamle) elgomrÄder vi jegere nesten ikke registrerer sportegn etter elg, og sÊrlig ikke brunst-sportegn.
Likevel vil FAUN skyte mer!
*NÄ er det pÄ tide *Ä bruke en annen strategi enn bare Ä skyte flere.
Noe av det eneste jeg er helt enig med Faun om er: Det vil ta lang tid Ä snu trenden i elgskogen. NÄr Faun skriver at «konklusjonen er klar: vi mÄ skyte flere elg», er min konklusjon helt motsatt.
PÄ SÞrlandet, og sÊrlig i den tiden vi er i nÄ med hÞy kalvedÞdlighet pÄ elg, hÞye antall av flÄtt og hjortelusfluer, og andre sykdommer og infeksjoner som vi ikke vet nok om er det pÄ tide Ä la naturen prÞve Ä «rydde opp selv».