Østfold går tom for strøm – vi må tørre å snakke om nye løsninger
Plus
Østfold står overfor en alvorlig, men til nå lite omtalt utfordring: Med dagens energimiks og planlagte tiltak, vil fylket allerede rundt 2040 mangle tilstrekkelig elektrisk kraft. Elektrifisering av industri, transport og samfunnsfunksjoner øker forbruket raskere enn ny produksjon bygges ut.
Samtidig møter både vindkraft, solkraft og nye kraftlinjer sterk lokal motstand, og vannkraften er, med unntak av den nå ikke realiserbare Sarp 2, på 185 GWh i praksis fullt utnyttet.
Smartembed for https://www.sa.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=448110
Likevel preges energidebatten ofte av gamle forestillinger og tabuer, særlig når kjernekraft kommer på banen. Det er uheldig, for teknologien har hatt en enorm utvikling siden reaktorene mange forbinder med 1970- og 80-tallet.
En særlig interessant og lite kjent løsning er fjerdegenerasjons kjernekraft, blant annet såkalte saltsmeltereaktorer. Disse reaktorene skiller seg fundamentalt fra dagens kjernekraftverk. De kan nemlig bruke eksisterende høyradioaktivt avfall som brensel. Det betyr at det som i dag regnes som et avfallsproblem, i stedet kan bli en verdifull energikilde.
Resultatet er todelt: For det første utnyttes energipotensialet i brenselet langt bedre enn i dagens reaktorer. For det andre reduseres mengden med 95 prosent og levetiden på det radioaktive sluttproduktet til kun 300 år. Behovet for lagring i flere titusener av år bortfaller og kan ifølge fem generasjoners pilotprosjekter i framtiden forsvinne helt, da de nyeste reaktorene da kun trenger påfyll en gang når de startes opp.
Dette er ikke science fiction. Teknologien er grundig studert internasjonalt, og flere land investerer nå tungt i utvikling av nye firegenerasjons produksjonsanlegg. Tre i USA og ett i Kina og ett i England. Samtidig er disse reaktorene designet med helt passive sikkerhetssystemer, noe som i praksis gjør nedsmelting fysisk umulig.
Poenget er ikke at kjernekraft alene skal løse alle energiproblemer i Østfold. Men dersom vi på alvor ønsker både klimakutt, forsyningssikkerhet og industriell utvikling, kan vi ikke utelukke løsninger som faktisk kan levere stabil, utslippsfri kraft. Døgnet rundt, året rundt. Hver kW produsert vind og solkraft krever tilsvarende produksjon av hundre prosent stabil vannkraft, kjernekraft eller termisk jordkraft.
Skal Østfold være et attraktivt sted for etablering av arbeidsplasser, verdiskaping og bosetting også i 2040 og etterfølgende år, må energidebatten baseres på framtidens teknologi, ikke gårsdagens frykt.
Å avvise fjerdegenerasjons kjernekraft uten saklig vurdering er ikke ansvarlig energipolitikk.
Skal jobbe for å utvinne atomkraft i Østfold: – Vi kan ikke bare drive med festtaler
Norgespris-kunder får penger tilbake på konto