Herold

I et innlegg i Romerikes Blad under tittelen «Er penger på bok feil?» 16. desember, forsøker Knut Berg fra Lørenskog Høyre å belære Arbeiderpartiet om viktigheten av å ha et disposisjonsfond i kommunen.

Det han imidlertid synes å glemme, er at det var under rødgrønt styre, ledet av en Arbeiderparti-ordfører, at Lørenskog i det hele tatt opparbeidet seg et disposisjonsfond på godt over fire hundre millioner kroner.

Forundret

To svært krevende år i hele kommune-Norge, får Berg til å dreie seg om kun en ting; at Arbeiderpartiet satt med makta i Lørenskog frem til høsten 2023. Han hevder at Lørenskog ikke ville hatt en like dårlig økonomi med Høyres politikk. Jeg har utfordret Knut Berg gjentatte ganger til å være mer på konkret og dokumentere slike typer påstander, men det lar vente på seg. Videre sparker Berg mot regjeringen når han tar opp at veksttilskuddet er redusert. Det forundrer meg at Høyre ennå ikke har forstått innretningen i det nye inntektssystemet for kommunene, når de hele tiden viser til ett element i inntektssystemet, istedenfor å se hva Lørenskog sitter igjen med totalt.

Er penger på bok feil?

Tar ansvar

Knut Berg hevder at Arbeiderpartiet «i hele høst» har forsøkt å slå politisk mynt på Høyres kutt. Arbeiderpartiet kjente ikke til hvilke kutt Høyre ville foreta seg før de fremmet sitt budsjettforslag i formannskapet i slutten av november. Før den tid har jeg som gruppeleder i Arbeiderpartiet brukt høsten på å fremsnakke forlik, jeg har snakket om viktigheten av å tenke klokt sammen og samarbeide på tvers av partier. Jeg har snakket om det fra talerstolen i kommunestyret, jeg har fremhevet dette i debattene og folkemøtet vi har deltatt i, og senest i Romerikes Blad 28. oktober uttalte jeg blant annet følgende: «Ap vil være med og ta ansvar i et bredt forlik, og vi er åpne for å se på dette sammen og inngå en avtale». Hvordan kan Knut Berg ikke ha fått med seg dette?

Helomvending

Da budsjettet til Høyre, Venstre, KrF, Sp og MDG ble vedtatt i formannskapet, var det grunn til å reagere. Budsjettet innebar en nedleggelse av forebyggende psykisk helsetjeneste, de ønsket å legge ned Frisklivssentralen og de ønsket å gjøre kutt innenfor skole. Det er ikke bare vi som reagerte. Det kom henvendelser fra tillitsvalgte, ansatte og brukere. Jeg er glad for at vi fikk gjennomslag på flere av budsjettpostene da Høyre gjorde helomvendinger i kommunestyret.

Midlertidig?

Det gjenstår imidlertid en sak som berører barnefamiliene i Lørenskog. Høyre og deres samarbeidspartier har vedtatt å korte ned på barnehagenes åpningstid. Viljen til å bemanne opp barnehagene for å beholde åpningstidene fra 07.00 til 17.00 er fraværende. Dette bekymrer de som har reisevei til jobb og ikke nødvendigvis har fleksitid eller mulighet for hjemmekontor.

Høyre har innført en høyere eiendomsskatt enn Arbeiderpartiet, og de setter av mer penger enn oss på bok. De sier eiendomsskatten på bolig er midlertidig. Høyre ønsket i sin tid å avskaffe eiendomsskatten på næring. Den praten stilnet. Det gjenstår å se om de klarer å holde sitt nye løfte.