Herold

Til representanter i Halden kommunestyre.

Vil politikerne i Halden kommunestyre, og opposisjonen spesielt, stemme for at Eklundveien 25 bør allokeres til personer med funksjonsnedsettelse?

Posisjonen har jo ikke lenger flertall, så teoretisk kan posisjonen felles hvis opposisjonen inkl. uavhengige representanter står sammen. Administrasjonen og posisjonen vil leie ut til Bufdir, trolig for å få statlige arbeidsplasser uten at de belyser de negative konsekvenser det har for kommunens innbyggere som de har ansvaret for.

Dette gjelder både personer med funksjonsnedsettelse (som bør bruke eiendommen til selveierleiligheter) og naboer (stor risiko for forringet nærmiljø for barnefamilier som det er mange av på Eklundfeltet).Bakgrunn:

Det har gått prestisje i at posisjonen hører blindt på administrasjonen i denne saken og vil leie ut til Bufdir.

Den ensidige framleggelsen av saken i sakspapirene er sterkt beklagelig. Man belyser ikke alternativ bruk av eiendommen, som er til bruk for egne kommunens innbyggere som f.eks. personer med funksjonsnedsettelse (avfeies uten faglig begrunnelse).

Vi har hele tiden fått høre av posisjonen i hovedutvalg at både naboer og interesseorganisasjoner taler de funksjonshemmedes sak, men at ingen taler disse ungdommene sin sak.

Dette er ikke korrekt for både administrasjonen og Bufdir taler kun disse ungdommene sin sak i sakspapirene, slik jeg leser dem.

Man finner ikke noe i sakspapirene om å bruke eiendommen til det den er bygget for. Videre bruk av eiendommen til personer med funksjonsnedsettelse avfeies alt for lett selv om dette er kommunens ansvar.

Administrasjonen har ikke drøftet noen positive elementer ved å bruke eiendommen til det den er bygget for, bolig for personer med funksjonsnedsettelse.

Kan man da stole på administrasjonen sin framstilling?

Hvorfor drøfter man ikke begge sider av saken slik at dere politikere kan danne en reflektert mening?

Ut fra sakspapirene vil man lett la seg forføre til at det er en "no-brainer" med utleie til Bufdir, men når man sitter på informasjon som belyser den andre siden av saken så får man fort en annen mening.

Etter samtale med avdelingsdirektør Haakon Cederkvist i Bufetat (han som har undertegnet notatet som medfølger sakspapirene) så kommer det fram at institusjonen ikke er for Halden-ungdom, men at ungdommene kan komme fra hele landet eller Østlandet.

Det kan være haldenungdom, men det er i så fall kun tilfeldig. Derfor kan man heller ikke si at dette er å sette to svake grupper opp mot hverandre som har tilknytning til Halden og som Halden kommune har ansvar for.

Rollefordelingen er enkel: Halden kommune har juridisk ansvar for personer med funksjonsnedsettelse, mens staten har juridisk ansvaret (via Bufdir/Bufetet) for disse ungdommene (som mest sannsynlig ikke er fra Halden).

Dog spiller Bufdir på argumentasjon om at Halden kommune burde stille med flere institusjonsplasser. Er det en måte å påføre kommunen litt skam?

Halden kommune har et juridisk ansvar å gi tjenester til personer med funksjonsnedsettelse etter individuelle vedtak.

Her vil også bosituasjonen være en del av denne kabalen.

Det er via NFU og Rådet for personer med funksjonsnedsettelse bekreftet at det er behov for eiendommen for personer med funksjonsnedsettelse. Dette spørsmålet har administrasjonen hoppet bukk over.

9.desember vedtok også Stortinget endringer i menneskerettsloven som innebærer inkorporering av FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD).

Dette betyr at CRPD vil gjelde som norsk lov og vil gå foran annen lovgivning ved eventuell motstrid.

I artikkel 19 står det at mennesker med nedsatt funksjonsevne har anledning til å velge bosted, og hvor og med hvem de skal bo, på lik linje med andre, og ikke må bo i en bestemt boform.

Derfor er kommunens strategi med store enheter mindre tilpasset denne lovendringen.

Og det er behov for denne type boliger.

Det kan NFU bekrefte, se innlegg 2.des 20205 i HA, NFU leserinnlegg.

Denne lovendringen gjør også at Halden kommune sin strategi om å kun bygge nye store enheter (institusjoner) med over 8-10 leiligheter utdatert.

Her er ikke personer med funksjonshemming annerledes enn andre, man ønsker ikke bo på institusjon.

Håper opposisjonen kan samles til et samlet flertall for å ikke inngå leieavtale for tunge brukere med Bufdir i Eklundveien, men at Eklundveien 25 skal allokeres til bruk for personer med funksjonsnedsettelse.

På forhånd takk.