Herold

Det har som miljøverner vore fint å observere det store engasjementet for å bevare Ørinskogen. Dette er engasjement fra hjartet. Mennesker kjenner verdien mentalt og fysisk av å kunne gå rett ut heimefra og kjenne lukta og lufta fra skogen og vegetasjonen.

Skogen er planeten sine lunger og skogen renser lufta. Det går eit naturprogram på NRK om skoger og tre. Den viser at i storbyer som London, har trea ein god effekt på å redusera forureininga i lufta. Kva om dette også gjeld i industribyen Verdal?

Så mange andre gode argument fra engasjerte mennesker for å ivareta skogen har kome fram og vi treng ikkje gjenta det.

Utanom at grunneigar sannsynlegvis vil gjera tomta salgbar til eventuelle næringsinteresser, kvifor er det så viktig for kommunen sine representanter å gå inn for at skogen skal kunne hoggast no? Det er allereie hogga ned eit stort område ved Ørin sør ved Fætta for å klargjere for eventuelle næringsføremål. Og kva næringsbygg har komme opp der på to år etter hogsten? Ingenting! Er det Inntre som har eit akutt behov for å utvide? Nei.

I kommunens saksdokument om Ørinskogen står det:

«Kommunen er ikke kjent med at Inntre per i dag har behov for å utvide aktiviteten vestover eller nordover. Kommunen er heller ikke gjort kjent med at det per i dag er en eller flere andre virksomheter som har behov for akkurat dette arealet. De klargjorte næringsarealene og øvrige arealreserver for videre næringsutvikling i søndre del av Ørin tilsier at det per i dag ikke er et akutt behov for å klargjøre næringsarealet ved Inntre.»

Naturvernforbundet vurderer gjerne saker prinsipielt på vegne av naturen og menneska som vil ivareta den. Gravejournalister i NRK har avdekka at det finnes mange grelle eksempel på kommuner i Norge som gjer store naturinngrep for å tilrettelegge for næringer som eventuelt vil etablere seg der. Og store planerte flater ligg der tomme og ubrukte i åresvis. Dette er ein form for handlemåte og kommunal planlegging som Naturvernforbundet ikkje støtter!

Det kommunale dokumentet skriv også at skogen fungerer som en klimaskjerm. Ja, det er eit nytt og aktuelt ord og heilt riktig! Skogen verner mennesker og infrastruktur ved å dempe negative verknader av meir nedbør og kraftigere vind.

Det finnes allereie ubrukte næringsareal. Er det representantene si hovudoppgave å love «gull og grøne skoger» til eventuelle næringsinteresser og tomter dei kanskje ein gang vil ha og at dette alltid er viktigere enn omsyn til naturen og folket sin bolyst, helse og livskvalitet? Naturvernforbundet oppfordrar politiske representanter i kommunestyret komande mandag til å vurdere dette på nytt og om ikkje verdien ved å la Ørinskogen stå er størst og bør veia tyngst ved stemmegjevinga.