Herold

Ekstraordinære inngrep krever ekstraordinær kvalitet i det faglige grunnlaget. Per nå er det altfor svakt.

Skolebyråden gjentar stadig at arbeidet med skolebehovsplanen har vært en «grundig og åpen» prosess. Det er tomme ord for foreldre ved Møllergata skole. Det har riktignok kommet rekordmange kritiske innspill, men volum/tidsbruk kan ikke kompensere for at sentrale spørsmål er uavklart.

Flere faginstanser (inkl. politiet og PBE) har påpekt vesentlige mangler i utredningen av konsekvensene for kriminalitetsforebygging, nærmiljø, trygghet og sosial bærekraft. Barnas beste er ikke tilstrekkelig vurdert. Trafikksikkerhet er ikke vurdert. Byantikvaren fraråder nedleggelse av Møllergata og peker på at eventuell bruksendring vil kreve kostbare ombygginger.

Det virker som om de mest ubehagelige premissene for planen bevisst settes til side av byråden. Inngrepene de vil gjøre i barnas liv er helt ekstraordinære, og det minste man må forvente er at det faglige grunnlaget holder et ekstraordinært nivå.

• Julie Remen Midtgarden: Jeg tviler på at tidligere skolebehovsplaner har vært like grundige

Vi har hørt politikere som underspiller bekymringene fra småbarnsforeldrene i debatter, taler og på sosiale medier. Patroniserende og nedlatende kommentarer om at vi ikke skjønner, at vi overdriver og overdramatiserer.

Kritikk fra desillusjonerte småbarnsforeldre burde bekymre byrådet mer. Dette er korona-barna; de som fødtes rett før nedstengning, som foreldre deres i stor grad har løftet alene.

Skviset for ressurser

Familiene som fyller Møllergata skole har grunn til å føle seg dolket i ryggen av byrådet. Skolebehovsplanen kan ikke vurderes isolert. Den må ses i sammenheng med hvordan byrådet håndterer andre utviklingstrekk i sentrum.

Byrådet har for eksempel selv argumentert for at lavterskeltilbudene til rusmiljøet burde desentraliseres. I realiteten ser vi at det motsatte skjer: Byrdefordelingen har blitt skjevere og områdene rundt opplever større press enn før.

Her oppleves økt trafikktrykk, støy og veistøv etter at Ring 1 ble stengt. Hausmannsgate barnehage er skviset for ressurser. Nå vil byrådet ta vekk hjertet i nabolaget.

Delta i OsloDebatten

Planen blir sikret gjennom hestehandel

For lokalsamfunnets del må det være en prioritet å holde på familiene. I tillegg til å være foreldre er dette folk som, ved siden av full jobb, engasjerer seg i lokalmiljøet. Styrevervene i vårt sameie har gått på omgang mellom familier i tiår. Ikke fordi vi vil, men fordi ingen andre gjør det.

Studenter og unge voksne kommer og går og bryr seg mindre om forholdene. Familiene er limet i lokalmiljøet. Det er alvorlig for områdene hvis de tømmes for barnefamilier. Å fjerne de vesentlige infrastrukturene- og lempe på tryggheten vil føre til nettopp det.

Fallende elevtall må være en indikasjon på at man ikke har lykkes, at man ikke har prioritert denne gruppen. Det er en fallitterklæring å legge ned skolen.

Det faglige grunnlaget er ikke godt nok til å skaffe flertall. Det fremstår klart at planen blir sikret gjennom hestehandel mellom byrådet og støttepartiene. FrP får åpnet Thor Olsens Gate, som ironisk nok, etter alt å dømme øker trafikktrykket i gatene som barna fra Møllergata ferdes i.

Det er slik politiske prosesser fungerer, men da bør man være ærlig om at den påstått «faglige grundigheten» ikke er tilstrekkelig til å skape flertall i seg selv. Det kan ikke være kontroversielt å påpeke dette, men det undergraver tilliten når man later som om det ikke skjedde.

Les flere kommentarer, debattinnlegg og Oslo-historier på Avisa Oslos debattside Oslodebatten

Jeg tviler på at tidligere skolebehovsplaner har vært like grundige

Nekter å godta endringen: – Sender ikke seksåringene våre til Gamlebyen

Avisa Oslo erfarer: Legger ned Norges eldste grunnskole: – Det blir vanskelig å forklare dette til ungene våre

Kjære byråd og bystyre, skrot hele skolebehovsplanen – og begynn på nytt igjen!