Herold

Det er alltid betryggende å lese innlegg fra Frp og Høyre i Bærum, spesielt når de kommer fra varaordføreren og Frps gruppeleder. De minner oss på én viktig ting: Ingenting er så farlig som nye ideer – særlig hvis de koster penger og handler om klima, barn eller fremtid.

Frps gruppeleder advarer mot «pengebruken … gjennom taket» («Brød, sirkus og budsjett», Budstikka 11. desember). Det er fascinerende formulert, all den tid Bærum sitter på fond som kunne fått selv onkel Skrue til å be om økonomisk rådgivning.

Men i Frps univers er penger litt som porselen: De er fine å se på, men Gud forby at man faktisk bruker dem.

MDG får kritikk for å ville bruke fond. Ja – det stemmer. Vi mener nemlig at fond er til for å gi Bærums innbyggere noe mer enn at flertallet får en varm trygghetsfølelse på regnearknivå.

Fond er ikke et museum. Det er et verktøy. Og nei: Å investere i barn, klima og natur er ikke «uansvarlig pengebruk». Det er det motsatte.

Og Nadderud stadion? Ja, den dukker stadig opp som et spøkelse fra budsjettfortiden. Litt som å anklage oss for å ha solgt NRK Marienlyst. Men vent litt, jeg glemte, akkurat det foreslo jo Frp i budsjettbehandlingen i Stortinget i fjor. Oi … Forskjellen med Nadderud er bare at det borgerlige flertallet faktisk bygger stadion – uten engang å velge miljøvennlig kunstgress. Det er imponerende konsekvent: alltid nye bygg, aldri nye klimavalg.

Så til varaordføreren, som er dypt bekymret for at rødgrønne partier på Stortinget prioriterer dieselavgift fremfor kommuneøkonomi («Diesel over kommunen?», Budstikka 12. desember).

Det er en interessant analyse, særlig når varaordføreren selv i hele sitt politiske liv har underfinansiert Bærumsskolen. Endringen av dieselavgiften er ikke bra, like lite som altfor lite penger til Bærumsskolen heller ikke er spesielt klokt. Kanskje kunne det vært smart å begynne å rydde foran egen dør?

Inntektssystemet er krevende, ja. Men det er litt spesielt å late som om Bærums utfordringer først og fremst skyldes dieselpolitikk i Oslo – og ikke tiår med lokal høyresidepolitikk der klima alltid kan «tas senere». Senere, som i aldri.

Og spesielt nå når varaordførerens eget parti tømmer klimafondet, uten engang å blunke. Hele verden beskriver klimautfordringene som en eksistensiell trussel, men ikke Høyre og Frp i Bærum. De bare later som om nesten pluss 10 grader en uke før jul ikke eksisterer. Det er uansvarlig!

Og dette «tuttifrutti»-begrepet: Det brukes som om samarbeid mellom partier er noe eksotisk og farlig.

MDG ser det litt annerledes. Vi kaller det demokrati. Og ja – vi prioriterer både kommuneøkonomi og klima. For det er faktisk mulig å tenke to tanker samtidig, selv uten diesel på hjernen.

Til slutt: Flertallet slår seg på brystet og erklærer at Bærum er «den beste kommunen i landet». Det er vi stolte av. Nettopp derfor mener vi at Bærum har råd – og plikt – til å gå foran. Ikke sitte stille. Ikke vente. Ikke gjemme seg bak fond og frykt. Og ikke skylde på kommunedirektøren.

For fremtiden venter ikke.

Ikke engang med diesel.

Sitat Schei