Steigan misbruker forskningen min
Plus
Jeg kan ikke sitte stille og se pÄ at forskningen min brukes til Ä fremme feil narrativ.
Skylder pÄ koronavaksinen
InnrĂžmme at strategien sviktet
Smittefabrikk
Ledende Ă„rsak
PÄl Steigan siterer min fagfellevurderte studie korrekt: Norge har opplevd «en folkehelsekrise av historiske dimensjoner,» med 37 prosent overdÞdelighet blant barn i 2024 og over titusen flere dÞdsfall enn forventet siden 2022.
Les mer her: Barn og unge har dĂždd av covid-vaksinene
Men han trekker helt feil konklusjon.
Steigan bemerker at bÄde koronavaksinasjon og overdÞdelighet startet i 2021. Han antyder feilaktig Ärsakssammenheng, og skylder pÄ koronavaksinasjon. Det han unnlater Ä nevne er at Delta-varianten traff Norge i 2021, og fra 2022 har koronaviruset feid gjentatte ganger gjennom befolkningen.
Hvis koronavaksinen er Ă„rsaken, hvorfor er overdĂždeligheten fortsatt hĂžy i 2024?
De fleste sluttet Ă„ vaksinere seg mot korona i 2022. Unge i Norge er knapt vaksinert mot covid-19 i det hele tatt, likevel ser vi stĂžrst relativ Ăžkning i dĂždelighet i den aldersgruppen. Logikken holder ikke.
Les ogsÄ: PÄl Steigan misrepresenterer vÄr forskning
En betydelig mengde forskning viser hva som fulgte. Det er dokumentert at koronaviruset kan forÄrsake skade pÄ hjerte, blodÄrer, immunsystem og hjerne. Risikoen for senskader vedvarer i Ärevis og finnes med hver reinfeksjon. Hjerteskader forekommer langt hyppigere etter covid-19 enn etter vaksinasjon, ogsÄ hos barn. Dette er ikke omstridt.
SĂ„ hvorfor er alle tause om koronaviruset som Ă„rsak?
Verken Norges koronastrategi eller risikovurdering av strategien nevner senfÞlger av covid-19 («long covid»).
De antar at folk enten dĂžr umiddelbart eller blir helt friske â og overser risikoen for langvarige helseplager pĂ„ omtrent tre til seks prosent per infeksjon.
Ă innrĂžmme at koronaviruset ofte forĂ„rsaker langvarig skade ville bety Ă„ innrĂžmme at den strategien Norge har fulgt siden vinteren 2021-22 svikter â og at de ansvarlige for strategien ogsĂ„ bĂŠrer ansvar for den pĂ„fĂžlgende oversykeligheten, sykefravĂŠret og dĂždeligheten.
Dessuten synes folk flest det er ubehagelig Ă„ akseptere at de fortsatt er i fare for koronaviruset â ja, selv nĂ„ i desember 2025. Ă skylde pĂ„ koronavaksinen gir en illusjon av kontroll: Du kan velge Ă„ ikke vaksinere deg. Det er vanskeligere Ă„ velge Ă„ ikke bli smittet med koronaviruset nĂ„r alle forebyggende tiltak har blitt fjernet.
Dessverre motvirker vaksineskepsisen et tiltak som faktisk beskytter oss.
Les ogsÄ: Testet julemat fra Fjordland: En Þvelse i Ä bli gammel
Koronaviruset er luftbĂ„rent â det smitter gjennom luften vi puster, ikke gjennom drĂ„pesmitte eller pĂ„ flater. DĂ„rlig ventilerte norske klasserom er smittefabrikker som bidrar til Ă„ gi barna vĂ„re senfĂžlger av covid-19.
Hvis Steigan virkelig bryr seg om barns helse, hvorfor krever han ikke at alle norske klasserom fÄr luftrensere?
Krisen er pĂ„gĂ„ende. Vi trenger mer enn Ă„ bare grave i fortiden. Vi trenger at myndighetene finansierer forskningskohorter som tester frivillige deltakere ukentlig for covid-19, slik at vi kan kartlegge hvor ofte nordmenn blir smittet og koble det til helsestatus, fastlegebesĂžk, sykefravĂŠr, ufĂžretrygd og dĂždsfall â i sanntid.
Vi har allerede koronakohorter i Norge som fĂžlger deltakere over tid â de kan raskt utvides med regelmessig testing dersom de fĂ„r faste forskningsmidler fra myndighetene. Et slikt prosjekt bĂžr vĂŠre et nasjonalt samarbeid som inkluderer FHI, OUS og universiteter. Dessverre har regjeringen nettopp kuttet FHIs budsjett nok en gang. Og ja, vi bĂžr inkludere vaksinestatus i analysene, akkurat som Folkehelseinstituttet allerede gjĂžr med flere av sine analyser.
La meg vÊre tydelig pÄ hva forskningen min faktisk viser: Noe er alvorlig galt med folkehelsen i Norge.
Vi har overskudd av fastlegekonsultasjoner, sykefravĂŠr og dĂždsfall â og forskningen min peker pĂ„ gjentatte koronainfeksjoner som en ledende Ă„rsak. Forskningen min antyder ikke engang at vaksiner forverrer situasjonen. Ingen troverdig evidens gjĂžr det. Koronavaksiner beskytter oss og bĂžr vĂŠre gratis for alle som Ăžnsker dem.
Les ogsÄ: En drittsak vi kan bli enige om
Dessverre har norske helsemyndigheter brukt de siste fire Ă„rene pĂ„ Ă„ forsĂžke Ă„ normalisere gjentatte reinfeksjoner med koronaviruset, i trĂ„d med Norges feilslĂ„tte koronastrategi. Ved Ă„ behandle koronaviruset som ufarlig har de unnlatt Ă„ kommunisere de reelle risikoene til befolkningen. Og nĂ„ som folkehelsen i Norge forverres, nekter de Ă„ erkjenne det â langt mindre undersĂžke det. Denne tausheten har skapt et vakuum. Feilaktige narrativer som Steigans blomstrer i dette vakuumet.
Forskningen min dokumenterer en krise av historiske dimensjoner â men ikke en hĂ„plĂžs krise. Det finnes mange verktĂžy for Ă„ bekjempe det luftbĂ„rne koronaviruset: ĂŠrlig risikokommunikasjon, oppdaterte gratis koronavaksiner, luftrensere, munnbind (helst FFP2), testing og rĂ„d om Ă„ bli hjemme mens man er smittsom. Norge har rett og slett valgt Ă„ ikke bruke dem.
Skribenten skriver ikke pÄ vegne av arbeidsgiveren.