Herold

Lørenskogs budsjett og økonomiplan for 2026–2029 er vedtatt. Lørenskog Høyre så innføring av moderat eiendomsskatt på bolig som eneste mulighet til å skjerme barn og unge og andre sårbare grupper fra drastiske kutt, og samtidig kunne gi innbyggerne gode tjenester i årene som kommer.

Likevel kutt

Mer sårbare

Lørenskogs økonomi har forverret seg betydelig de siste årene, med et underskudd i 2023 og 2024 på nesten 300 mill. og at vi ligger an til et underskudd i 2025 på 80 mill. etter at vi i budsjettet for 2025 vedtok innstramming på 80 mill. og i løpet av året vedtok ytterligere innstramming på 30 mill. Disse innstrammingene har Lørenskog levert på, men det har tæret på de reservene (penger på bok) som kommunen hadde.

Kommunestyret har vedtatt handlingsregler som sier at disposisjonsfondet skal være minst 8 prosent av driftsinntektene og at netto korrigert driftsresultat skal være minst 2 prosent av driftsinntektene. Alle partier har vedtatt dette. Da vi behandlet den økonomiske situasjonen i Lørenskog våren 2024, i perspektivmeldingen, vedtok kommunestyret, alle partier, at vi skulle foreta en rask omstilling i økonomien, den såkalte «sprinten», for å ha så kort periode som mulig med omstilling og usikkerhet for de ansatte. I praksis betydde det at omstillingen måtte gjøres i budsjettene for 2025 og 2026. Det har Høyre gjort, og budsjettet for 2026 er lagt opp slik at det ikke skal bli behov for større omstillinger i årene etter 2026, men det betyr at vi har måttet foreta smertelige kutt selv om vi innfører eiendomsskatt.

Arbeiderpartiet har hatt ansvaret i mange år til høsten 2023, og selv om vi har vært enige om mye av den politikken som er ført, ville Høyres forslag ha ført til noe mindre befolkningsvekst og sannsynligvis noe bedre økonomi. Arbeiderpartiet i regjering har heller ikke hjulpet Lørenskog, f.eks. reduksjon av veksttilskudd (bortfall av 60 mill. i 2025) og rentenivået som de stadig lovet skulle holdes nede.

Arbeiderpartiet kritiserer Høyre for kutt og har i hele høst forsøkt å slå politisk mynt på at de foretar mindre kutt enn oss. Hva er konsekvensen av deres budsjettforslag? Arbeiderpartiet bevilger alltid mer enn Høyre. I økonomiplanen 2025 – 2028 bevilget de 55 mill. mer og i tillegg ønsket de å bruke 10 mill. mer da vi måtte foreta innstramminger i løpet av året. I den økonomiplanen som nå er vedtatt er forskjellen 115 mill. Dette betyr at med den vedtatte økonomiplanen vil disposisjonsfondet kunne komme opp mot 8 prosent, men at vi ikke oppnår handlingsregelen på 2 prosent overskudd. Arbeiderpartiets opplegg vil føre til:

Å ha penger på bok er måten å unngå å havne i «luksusfellen» med drastiske konsekvenser og en evigvarende økonomisk hengemyr. Høyres vil at eiendomsskatten skal være så liten som mulig og fjernes innen rimelig tid. Derfor var grepene vi gjorde nødvendige.