Pengejakten lykkes ikke for Perx. Nå er det slutt for selskapet som nylig ble avskiltet av Finanstilsynet.

Perx Folkefinansiering er konkurs

– Betydelig risiko

Advokat skal kreve inn penger

«Kritikkverdig og alvorlig»

Klager til PFU

Pengejakten lykkes ikke for Perx. Nå er det slutt for selskapet som nylig ble avskiltet av Finanstilsynet.

– Vi har besluttet å begjære oppbud i dag. Det har ikke lykkes å hente penger, og siden det ikke er midler igjen går selskapet konkurs, sier styreleder Nils Holger Koefoed i Perx til E24.

Selskapet forsøkte å hente 3,3 millioner kroner i forrige uke, men fikk bare sikret seg i underkant av 800.000 kroner, viser et brev fra Perx til aksjonærene, som E24 har tilgang til.

– Det har blitt kjempet hardt for å unngå dette, men i dag ble det sendt oppbudsbegjæring til Oslo tingrett. Det har vært en lang og tøff, men også enormt givende reise dette å bygge noe nytt som utfordrer det veletablerte, skriver Perx-sjef Lars Hafstad i en e-post.

Perx har tilbudt privatpersoner å investere i lån til private og næringsdrivende, og har de siste årene lånt ut totalt 1,1 milliarder kroner.

Folkefinans-selskapet ble for noen uker siden avskiltet av Finanstilsynet. Uten godkjenning har ikke selskapet lov til å drive med låneformidling.

Perx fikk også kraftig kritikk av Finanstilsynet, som mente at de hadde drevet ulovlig låneformidling og gitt uriktige opplysninger. Selskapet var uenig i store deler av vedtaket, og avviste at de bevisst hadde brutt eller omgått lovverket.

Samtidig har Perx vært i akutt pengekrise, etter et bratt fall i lånevolum i høst. Perx-sjef Lars Hafstad gir E24s artikler om selskapet store deler av skylden for dette.

Perx-ledelsen ville hente penger for å holde selskapet flytende mens de klaget på Finanstilsynets vedtak, men fikk ikke med seg nok aksjonærer på dette.

– Hvorfor fikk dere ikke inn nok penger?

– Det er en betydelig risiko i selskapet, som blant annet gjelder hvor lang tid det tar å klage til tilsynet. Vi har heller ikke ønsket å formidle lån så lenge situasjonen var uavklart, sier Koefoed.

Siden Perx tjener penger på etablerings- og termingebyrer, er selskapet avhengig av å opprettholde lånevolum for å sikre driften.

Koefoed sier det i dag er 736 lån utestående, fordelt på 149 låntagere.

Styreleder Koefoed sier at det fremover er selskapets advokat og sikkerhetsagent, Per Harald Gjerstad, som skal stå for innkrevingen av lån som ikke blir betalt.

– Sikkerhetsagent Gjerstad har den nødvendige dokumentasjonen han trenger for å fortsette inndrivelsen av lånene som har forfalt og de som fortsatt løper, sier Koefoed.

E24 har tidligere omtalt at Gjerstad har hatt pant i et hundretall eiendommer over hele landet, på vegne av Perx. Eiendommene er sikkerhet for investorenes utlån.

Det er advokaten som har stått for innkrevingen av penger gjennom tvangssalg av eiendommer i tilfeller der låntager ikke har betalt for seg.

Da Finanstilsynet nektet selskapet tillatelse til å drive låneformidling, pekte de på en rekke tilfeller der de mente selskapet har brutt reglene:

Finanstilsynet skrev at det var først da E24 omtalte selskapet i høst at tilsynet ble klar over at selskapet fremdeles ga lån med pant i boliger, og kalte dette «opplysningssvik» fra Perx’ side. Dette var deler av grunnen til at det tok to år å behandle søknaden, ifølge tilsynet.

Perx har avvist flere av Finanstilsynets konklusjoner. Et av tilfellene som vektlegges av tilsynet, er lånene gitt til en mann fra Sandefjord, som E24 omtalte i oktober. Mannen varslet Finanstilsynet, og hevdet at Perx hadde oppfordret han til å melde flytting fra sitt hjem for å kunne få lån.

Perx har ment at den aktuelle låntageren hele tiden har bodd på en annen adresse, og at Finanstilsynet derfor har lagt feil faktum til grunn i sitt vedtak. De mente også at saken ble feilaktig fremstilt i E24.

I dag gjentar Perx-sjef Lars Hafstad kritikken:

– Til slutt ble en serie med hittil 15 ensidig negative artikler i E24 for mye for selskapet å overleve. Som nevnt, mener vi mye av dekning har brutt flere av spillereglene etterrettelig journalistikk bør følge og har sendt en omfattende klage til Pressens Faglige Utvalg. I går bekreftet utvalget at klagen skal få full saksbehandling, skriver Hafstad.

– Uansett utfall av denne saksbehandling, står vi igjen med det faktum at selskapet er konkurs. Vi har siden starten tilbake i 2016, hatt med oss flere hundre støttende aksjonærer, hardtarbeidende samarbeidspartnere og en fantastisk gjeng dedikerte kollegaer. Vi har gitt vårt alt, men de siste få månedene snudde altså opp ned på det hele. Vi takker i dag alle som har hjulpet oss, heiet på oss og gitt oss verdifulle og ærlige tilbakemeldinger under reisen.

• Pål A. Solheimsnes

• Erik Tangen

• Kopier lenke

• Kopier lenke
• Del på Facebook
• Del på Facebook
• Del med e-post
• Del med e-post