Dobbeltmoralen i arbeidslivet
Plus
Aldri fĂžr har sĂ„ mange stĂ„tt utenfor arbeidslivet â mennesker som er sykemeldte, stĂ„r pĂ„ arbeidsavklaringspenger (AAP) eller ufĂžretrygd. Ingen bĂžr overraskes av de hĂžye tallene for utenforskap. Dette er i stor grad resultatet av en villet politikk, bĂ„de fra det offentlige og nĂŠringslivet.
Daglig leser vi i media om antall ufĂžre som stiger og stadig nĂ„r nye hĂžyder. Politikere fra alle partier stĂ„r frem og uffer seg. Konkrete tiltak fra disse er nesten uten unntak fravĂŠrende. Er det NAV som feiler igjen? Finnes det en riktig medisin som kurerer utfordringene? Eller har vi rett og slett blitt en nasjon av unnasluntrere med et velsmurt, sosialt sikkerhetsnett â fett glinsende av inntekter fra olje og fisk â for de av oss som faller utenfor?
Det finnes mange perspektiver, Ă„rsaksforklaringer og sammenhenger. Det viktigste, mener vi, er Ă„ huske det menneskelige perspektivet. De aller fleste av oss Ăžnsker Ă„ vĂŠre arbeidstakere â jobbe, spise lunsj og samles rundt kaffeautomaten med kolleger. MedlemsundersĂžkelser fra blant annet Bipolarforeningen (2024) viser at mer enn halvparten av dem som faller utenfor, Ăžnsker Ă„ vĂŠre en del av ordinĂŠrt arbeidsliv.
Kronikkforfatterne er henholdsvis ufĂžr og pĂ„ AAP. Vi er begge godt voksne, med mer enn 30 Ă„r igjen i arbeidslivet. Vi har hĂžy utdannelse og mange Ă„rs arbeidserfaring, blant annet fra topplederstillinger i nĂŠringslivet. VĂ„re erfaringer med NAV, tiltaksbedrifter og arbeidsgivere â blant annet fra arbeidsavklaringstiltak â er varierte og interessante. Den tidligere topplederen har pakket strĂžsand i poser, sortert muttere og skruer i esker, og sortert blĂ„ og hvite plastflasker i sekker â Ă©n for de hvite og Ă©n for de blĂ„. Dette er bare noen i rekken av flere andre og mindre relevante tiltak som er blitt oss til del.
Vi opplever at det Ä fÄ en utplassering eller praksis som er relevant, er omtrent umulig. Porter og dÞrer er lÄst av et arbeidsliv som ikke tÞr Ä ta samfunnsoppdraget og samfunnsdugnaden det er Ä fÄ flere tilbake i arbeidslivet. Vi har blitt mÞtt med at arbeidsgivere ikke tÞr Ä gi oss en sjanse og slett ikke har kapasitet til nÞdvendig opplÊring.
Felles for oss begge er at vi Ăžnsker Ă„ komme tilbake i ordinĂŠrt arbeid. Ja, vi har kanskje litt redusert arbeidskapasitet, men vĂ„rt intellekt er i hĂžyeste grad fortsatt til stede. Kan hende mĂ„ vi jobbe i en noe redusert stilling, med muligheter for tilrettelegging. De aller fleste dagene fungerer hode og kropp utmerket, og noen dager trenger vi litt tilrettelegging â for eksempel i form av et tilgjengelig kontor for Ă„ fĂ„ en liten pause fra travle kolleger, eller en hjemmekontorlĂžsning Ă©n dag i uken.
Det snakkes mye om Ă„penhet og stigma i norsk samfunnsdebatt â stigma knyttet til sykdom og redusert arbeidsevne. Politikere og andre meningsberettigede er omtrent daglig i media med store, hardtslĂ„ende ord og fĂ„ lĂžsninger.
Det er pÄ hÞy tid at vi har et arbeidsliv som i enda stÞrre grad setter fine ord ut i praksis: mangfold og inkludering. Enten det er i form av Ä tilby en praksisplass nÄr noen spÞr, eller en deltidsstilling. Alle kan ikke jobbe fullt, og Ä jobbe litt er sÄ uendelig mye bedre enn ingenting, bÄde for samfunnet og for den enkelte. For det er jo slik at de aller fleste av oss Þnsker jo Ä tilhÞre fellesskapet, oppleve tilhÞrighet, mestring og en meningsfull tilvÊrelse.