Herold

Er hele klimaproblematikken egentlig et bokføringsspørsmål og kunne den potensielle regjeringskrisen vært unngått med et enkelt pennestrøk?

Plus
Kilde: GG Author: Jan Syvertsen Published: 2025-12-15 09:35:40
Er hele klimaproblematikken egentlig et bokføringsspørsmål og kunne den potensielle regjeringskrisen vært unngått med et enkelt pennestrøk?

I forhandlingene om nytt statsbudsjett var MDG nesten villige til å kaste Norge ut i mer kaos enn det regjeringen klarer å skape på egen hånd. Problemet var som kjent Norges utslipp av klimagasser, som altså MDG mener vi må få slutt på og for å få til det, må vi slutte å produsere olje- og gass og i mellomtiden må vi øke avgiftene på bensin og diesel.

Og hva er det vi snakker om? Jo, 0,1% av verdens klimagassutslipp kommer fra Norge. Mao., om Norge forsvant fra jordens overflate, ville det ikke merkes på hverken på utslipp eller på økning i den globale temperaturen, som jo er selve riset bak speilet. (Den eneste merkbare forskjellen ville bli at EU ville savne pengebidragene!)

For en slik symbolpolitikk er de villige til å legge ned mesteparten av norsk industri. MDG er tydeligvis heller ikke klar over at olje brukes til mye mer enn å drive fossilbiler. Alt dette mens resten av verden fortsetter med olje- og gassproduksjon og brenner kull. Hvem er det som klarer å få oppegående mennesker til å tro på alt tøvet om det grønne skiftet og «i fremtiden skal Norge leve av å redde klimaet»? Norges areal utgjør mindre enn 0,3% av hele verden, og mindre enn 0,1% når det gjelder befolkning, mao, vi synes knapt på verdenskartet. Likevel får noen seg til å uttale slikt tøv som; »Norge må gå foran», «vi må vise ansvar»

Hele galskapen har sitt utspring i et løst formulert dokument, også kalt Parisavtalen, som blir betraktet som noe hellig og ukrenkelig, men som ikke er noen avtale, det har mer vært snakk om tenk på et tall. Det er f.eks. ingen konsekvens dersom betingelsene i avtalen ikke oppfylles og det er jo ganske naturlig når vi ser at i «avtalen» fra 2015 er det ca 20 land som sier de kommer til å øke utslippene fram mot 2030.

Ett resultat for Norge er at vi tidligere i høst manglet 13 millioner tonn for å kunne oppfylle våre mål om reduksjon av klimagassutslipp. Samtidig var skogen i Norge beregnet til å kunne oppta 15 millioner tonn CO2, men noen partier har bestemt at skogen ikke skal tas med i klimaregnskapet, til tross for at EU- landene er pålagt å gjøre nettopp det. Hva slags agenda har disse partiene? At MdG kan finne på noe slikt er forståelig, men at AP og H også ønsker å plage det norske folk er vanskeligere å forstå når det hele kunne vært ordnet med et pennestrøk slik at skogen ble med i Norges klimaregnskap.

Det mest betenkelige er kanskje at MdG og de andre som vil legge olje-og gass virksomheten løper Putins ærend. Enten de er bevisste eller ikke, så er det slik at om de klarer å skape tvil om fremtiden for norsk olje-og gass produksjon, så vil det glede mannen I Kreml.