Krisestart for nytt sykehus
Plus
Listen over ting som ikke fungerer pÄ det nye sykehuset, er overraskende lang. Det bÞr bekymre langt opp i systemet.
Alt skulle bli sÄ bra med nytt sykehus.
*Etter Ă„ ha *sett muggsoppen vokse ut av gulvbelegg og vinduer bli reparert med gaffateip, gledet de ansatte seg til Ă„ komme over i rene lokaler, med topp moderne utstyr og arbeidsforhold.
*Men etter *en godt planlagt og vellykket flytteprosess, har ikke alt gÄtt pÄ skinner.
Brutal start i nytt sykehus: â Pasientene ligger tett i tett, i en korridor med masse trafikk
NÄr Drammens Tidende spÞr ansatte, bÄde on og off the record, hvordan det endelig er Ä komme i hus pÄ BrakerÞya, har de overraskende mye negativt Ä melde. I alle fall forelÞpig.
De fleste er innforstÄtt med at det tar tid Ä fÄ et sÄ stort system til Ä fungere. At det selvsagt kan vÊre en del startvansker de fÞrste ukene og mÄnedene. Til og med Ärene. Ting mÄ gÄ seg til.
Men listen over ting som ikke fungerer, er overraskende lang. Og bekymringsfull.
DÞrer som ikke Äpner seg, kaostilstander pÄ akutten, overfylte korridorer, operasjoner som mÄ utsettes, et kommunikasjonssystem som ikke fungerer som det skal, blodprÞver som forsvinner i rÞrpostsystemet, lange avstander mellom funksjoner, og lystgass som droppes rett fÞr innflytting. For Ä nevne noe.
Tore ble liggende i korridoren pĂ„ akutten: â Det er null privatliv
At fĂždeavdelingen plutselig ikke kan tilby den mest populĂŠre smertelindringen til de fĂždende, er i seg selv en fadese.
*Her har man *bÄde Þnsket og lovet at de fÞdende skulle fÄ tilbud om lystgass. Men sÄ blir det altsÄ ikke noe av.
Det gir grunn til Ä spÞrre: Hvor gikk det galt? Hvorfor kuttes et sÄ ordinÊrt fÞdselstilbud med et pennestrÞk?
«De fÞdende fortjener et svar», skrev Agnieszka Bakanova i debattinnlegg i Drammens Tidende da sjokkbeskjeden ble kjent allerede i september.
Sjokkbeskjed like fĂžr innflytting: Den nye fĂžden skal ikke tilby lystgass
De fÞdende fortjener ogsÄ det de har blitt lovet. Nemlig lystgass.
*Drammens Tidende har *forsĂžkt Ă„ komme til bunns i dette. Hva som har skjedd. Og hvem som har ansvaret.
Det viser seg at det bÄde har vÊrt planlagt for lystgass hele veien, bygget inn i veggen, og kommunisert til pasienter og ansatte.
*Men sÄ ble *det stoppet rett fÞr sykehuset skulle Äpne. à rsaken er at lystgass, som blant annet inneholder «forplantningsskadelige kjemikalier», kan utgjÞre en arbeidsmiljÞrisiko.
Det er bra at de ansattes sikkerhet blir tatt pÄ alvor. Det skulle bare mangle.
Men problemene med bruk av lystgass er godt kjent, gjennom mange Är.
Nettopp derfor er det vanskelig Ä forstÄ hvorfor tilpasninger og krav til arbeidsmiljÞ ikke ble avklart og testet tidligere i byggeprosjektet, men slÄr ned som en bombe to uker fÞr innflytting.
*Hele saken gir *inntrykk av ansvarsfraskrivelse og manglende styring i helseforetakene. Og at fagfolk og ansatte ikke er hĂžrt.
â Hvis man bare tenker negativt, tror jeg dĂžden kommer fortere
*NÄr offentlige midler *brukes pÄ lÞsninger som blir stÄende ubrukt, uten grundig utprÞving, svekkes tilliten til prioriteringene i sykehussektoren.
I en tid der ogsĂ„ tilliten til fĂždselsomsorgen er under press, burde ambisjonene vĂŠrt stĂžrre for Ă„ lĂžse problemet â pĂ„ et langt tidligere tidspunkt. Ikke bare parkere et populĂŠrt tilbud. Eller vente pĂ„ en utredning.
La oss hÄpe at startvanskene pÄ nye Drammen sykehus gÄr over raskt.
Men lystgasseksemplet kan ogsÄ vÊre et symptom pÄ et stÞrre strukturelt problem. Som handler om dagens helseforetaksmodell.
Det vi hÞrer fra ansatte er at helsevesenet eser ut pÄ direktÞrnivÄ, mens de pÄ gulvet ikke blir lyttet til. Det er for lange avstander, bÄde faglig og organisatorisk, mellom der beslutningene tas og de som skal utfÞre dem, og for mange bokser og etasjer i organisasjonskartet.
Til syvende og sist gÄr det ut over pasientene. Det gÄr ikke i lengden.