Herold

Høyre sikrer i klimaets navn at nok en næring må legge ned.

Trengte støtte fra opposisjonen

Produktet blir ikke forbudt, bare næringen

Høyre viser til klima-hensyn

– Dette er typisk Arbeiderpartiet. Politikk som kutter arbeidsplasser istedenfor klimagassutslipp, sier Maren Grøthe i Senterpartiet.

Hun viser til regjeringens forslag mot torvuttak i Norge som ble foreslått tidligere i år.

Det betyr at selskapene som i dag driver med torvuttak, som brukes av veksthusnæringen og i hageprodukter, ikke får lov til å utvide til nye områder.

I praksis blir det en styrt avvikling av næringen i løpet av 15 år.

* Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=444339 *

– Å forby nye uttak av torv gjør at vi kan unngå nye store klimagassutslipp i Norge, samtidig som vi beskytter det viktige naturmangfoldet i myrene våre. Vi sikrer også økosystemtjenestene myrene bidrar med, som for eksempel å dempe flom, sa klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen da forslaget ble lagt fram.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=70136

På Stortinget ble det fort klart at forslaget ikke hadde støtte fra alle regjeringens støttepartier: Senterpartiet strittet imot.

Venstre stilte seg bak forslaget, men det var ikke nok for å danne flertall.

Men Høyre sikrer nå at forbudet nå blir noe av – ved å støtte forslaget «subsidiært».

– At Høyre i denne saken nå ligger an til å støtte regjeringen er helt uforståelig. Dette er næringsfiendtlig symbolpolitikk, sier Grøthe.

Næringen er riktignok ikke stor, men den er lønnsom, påpeker Grøthe.

Forbudet er kontroversielt. Det er hevet over tvil at myrer er viktig for binding av CO₂, men det er ikke dermed gitt at det å forby uttak vil være et klimatiltak.

Ifølge Nibio finnes det ikke noe fullgodt alternativ, og et forbud i Norge vil bare føre til import fra utlandet. Nettopp det har en opplevd i Storbritannia.

– I et miljøperspektiv er ikke det spesielt miljøvennlig, sa Trond Knapp Haraldsen, som er seniorforsker i Norsk institutt for bioøkonomi (Nibio) til NRK tidligere i år.

Senterpartiet mener det som nå er symbolpolitikk:

– Nå mener regjeringen det er bedre at vi importerer dette fra utlandet istedenfor å produsere det selv. De globale utslippene går trolig opp, naturinngrepene og arbeidsplasser flyttes til utlandet, men regjeringen får pyntet litt på det norske regnskapet. Dette er ikke fornuftig politikk.

Høyres stortingsrepresentant Kari Sofie Bjørnsen, som er medlem av energi- og miljøkomiteen, forsvarer at Høyre nå går inn for en styrt avvikling av næringen:

– Torven vi snakker om brukes primært i folks hager og krukker, samt i veksthusnæringen. Det finnes gode erstatningsprodukter til disse formålene. Høyre støtter forbudet om uttak av torv fordi vi vet at våtmark, og særlig myr, er viktig for karbonlagring, klimatilpasning, naturmangfold og flomdemping.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=444351

– For oss er det viktig å balansere hensynet mellom vekst og vern på en forutsigbar måte. Vi er derfor opptatt av at forbudet ikke skal gjelde for eksisterende uttak eller områder som allerede er regulert for dette formålet. Det gis også unntak for at du kan ta ut mindre mengder torv til restaurering av bygninger eller antikvariske formål, sier hun.