Herold

Ola Svenneby var klart mest populær. Peter Frølich ble aldri tilbudt nestlederjobben, mens det var signaler fra Ine Eriksen Søreide-leiren som reddet Henrik Asheims posisjon.

«Ine må ha Henrik»

Bruflot lite aktuell

«Team Ola» truet med kampvotering

Bedt om å rykke ut

Frølich ble aldri tilbudt jobben

Nettavisen kan nå ta leserne med på innsiden av maktspillet som har pågått i Norges tredje største parti denne høsten.

Blant annet kan vi avsløre at:

Les også: Nettavisen avslører: Internt Høyre-drama

Ola Svenneby snakker ut om homo-stempel: Du* kan abonnere på podkasten på både *Spotify og Apple.

Smartembed for https://open.spotify.com/episode/2RtXe9LVZbcoUt1gJOAejC?si=7b3ecc57c3f24928

Valgkomiteen i Høyre skjønte allerede i sitt første møte at Henrik Asheim måtte fortsette som nestleder, ifølge Nettavisens opplysninger. Dette skjedde til tross for at Asheim fikk langt mindre støtte i innspillsrunden enn motkandidatene Ola Svenneby og Peter Frølich.

Massive angrep inne i Russland

Flere mektige partifolk, blant annet Trond Helleland, Lisbeth Hammer Krog og Mudassar Kapur, fortalte valgkomiteen at påtroppende leder Ine Eriksen Søreide var avhengig ha Asheim ved sin side i ledelsen.

Asheim har lang parlamentarisk erfaring og beskrives som et arbeidsjern. Valgkomiteen fikk klart inntrykk av at Søreide ville behøve seg Asheim som nestleder. En partiledelse av Svenneby og Frølich ville ikke gitt Søreide den parlamentariske tyngden hun behøvde ifølge valgkomiteens vurdering, blir Nettavisen fortalt.

Svenneby sitter ikke engang på Stortinget, mens nå Frølich får oppgaven med å lede Utenrikskomiteen når Søreide rykker opp som partileder.

Les også denne: Nettavisen avslører: Slik tok de rotta på SV på tampen

Det betydde at det i praksis bare var én nestlederposisjon til disposisjon for valgkomiteen. Det var i praksis Svenneby og Frølich valget sto mellom, blir Nettavisen fortalt.

I det øyeblikket Ine Eriksen Søreide takket ja til å bli partileder, ble Sandra Bruflots sjanser minimale.

Svenneby og Frølich var langt mer populær i innspillsrunden, og med Søreide som partileder var kjønnsbalansen i ledelsen ivaretatt. Krefter som normalt ville støttet Bruflot, måtte dessuten konsentrere seg om å sikre Henrik Asheims posisjon.

Bruflot hadde angivelig et ønske om å diskutere nestlederlønn med valgkomiteen, noe flere i komiteen angivelig stusset over.

Lest denne? NRK-podkast avpublisert: Harselerte med MDG-profil

Samtidig visste Ola Svennebys støttespillere godt hvor populær Unge Høyre-lederen er. Da det ble klart at Svenneby var den kandidaten flest i partiet ønsket inn i ledelsen, fikk valgkomiteen også klar beskjed: «Vi benker Ola hvis han ikke innstilles som nestleder».

Team Svenneby hadde dessuten reell makt bak kravet. Det ble regnet som sannsynlig at Svenneby hadde slått Asheim og hatt gode sjanser mot Frølich i en kampvotering på landsmøtet.

Valgkomiteen ville for enhver pris unngå en slik åpen maktkamp. Ikke bare hadde den stilt komiteens arbeid i et dårlig lys, den ville også fratatt Søreide mye arbeidsro de neste månedene. Men enda verre: Valgkomiteen hadde ingen garanti om at Svenneby ikke utfordret Henrik Asheim. Da risikerte partiet plutselig en ledelse uten Asheims parlamentariske tyngde, som valgkomiteen altså hadde insistert på.

Frykten for en kampvotering endret hele dynamikken i valgkomiteen. Ifølge kilder tett på prosessen sikret det i praksis Asheims posisjon som nestleder.

Smartembed for https://open.spotify.com/episode/6iPfvVZndNkkuWDGEqhUaa?si=44ec39eb6dad429e

Fredag i forrige uke lakk det fra valgkomiteen og ut i pressen: Flere medier, inkludert Nettavisen, erfarte det som sant var: Det gikk nå mot en nestlederduo bestående av Asheim og Svenneby.

Dette likte Peter Frølichs støttespillere dårlig. De ville ikke at Frølich skulle få «taper-stempel». Valgkomiteen fryktet nå et opprør fra Frølichs støttespillere som skulle sette Asheims posisjon i spill eller åpne dørene for en kampvotering mot Ola Svenneby.

Frølich ble derfor bedt om å selv kommunisere at han ikke ville bli nestleder, for å roe gemyttene i partiet. Det gjorde han gjennom et intervju med TV 2 og en Facebook-post. Der hevdet Frølich at han hadde «takket nei» til å bli nestleder.

Ifølge Nettavisens opplysninger er dette ikke riktig. Frølich ble aldri tilbudt posisjonen, og det hadde en stund allerede vært klart at komiteen landet på Asheim og Svenneby. Det er derimot riktig at Frølich hadde solid støtte i valgkomiteen og i partiet som helhet, men altså mindre enn Svenneby.

Frølich skrev på Facebook at han hadde «valgt å stille meg til disposisjon som potensiell leder av Utenriks- og forsvarskomiteen».

Sentrale kilder påpeker at posisjoner i stortingsgruppen ikke fordeles ut av denne valgkomiteen. Og Frølich er i dag forsvarspolitisk talsperson i Høyre; at han ville rykke opp til å dekke hele utenriksfeltet dersom Ine Eriksen ble partileder, har i praksis vært klart siden konstitueringen av stortingsgruppen i høst.

Dette var altså ikke nytt, og heller ikke noe valgkomiteen har rådighet over.

Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=387997