Herold

Ikke prøv å sette skylda på Høyre eller andre partier som var imot eiendomsskatt.

La meg starte med litt historie. Da budsjettet for 2023 skulle vedtas, ba daværende ordfører Are Karlsen om hjelp fra samtlige partier. Årsaken til det var den tyngende økonomiske situasjonen kommunen stod i. Are Karlsen fikk den hjelpen. Den hjelpen fra Høyre, er etter min mening noe av mest ukloke vi har gjort.

Lovnaden til høyresiden var at diverse utredninger skulle gjennomføres i løpet av 2024. Her skulle det virkelig snus hver stein. Det ble en øvelse som kan kalles for «spill for galleriet». Utredninger kom, viljen fra Arbeiderpartiet til gode diskusjoner eller andre løsninger uteble. Det ble omkamper på rapportene som ikke passet Arbeiderpartiet. Dette kostet kommunen i hvert fall,1 – 2 millioner kroner i konsulenthonorarer.

For å hjelpe Sanaker med hukommelsen bakover i tid vil jeg minne om, Ragnar Sundklakks, den gang kommunedirektør, flere år med budsjettforslag som inneholdt eiendomsskatt.

Det trenger vi ikke, kunne vi lese i lokalavisa Gjengangeren. Dette var uttalelser fra Arbeiderpartiet. Nå er retorikken fra Arbeiderpartiet, «nesten» alle kommuner har det. Hva slags argument er det?

Som jeg har skrevet før har Høyre vært med på en del låneopptak, men langt fra alle.

Da vi startet med valgkampen for denne perioden, var budskapet fra Arbeiderpartiet fortsatt, stem på oss, da blir det ingen eiendomsskatt. Så vet jo «alle» hva som skjedde. Ordføreren visste ikke at det var så ille.

Spørsmålet blir da, visste» ingen » i Arbeiderpartiet hvor «ille» det var?

Det er i så fall skremmende.

Høyre fikk en kommentar fra ordføreren tidligere i år, leser ikke Høyre sakspapirene til sakene?

Etter åtte år med ordfører og varaordfører er det fristende å stille samme spørsmål til Sanaker, leser dere ikke hva administrasjonen prøver å formidle i våre møter? De siste ti år har administrasjonen talt for døve ører.

Så hvis man oppsummerer frem til starten av denne kommunestyre perioden, og «alle» partier har litt av skylda for tidligere låneopptak og andre forskjellige disposisjoner og den situasjonen kommunen er i, så hvorfor fortsetter posisjonen pengebruken som intet har skjedd, for nå vet vel Arbeiderpartiet, eller?

Jeg gir Sanaker rett i en ting, nedleggelse av Lillås Skole er ikke nok til å fjerne eiendomsskatten, men det gir en retning på hvor vi kan spare titalls millioner de neste årene. Et sted må vi begynne. Men viljen må være der.

At Sanaker mener Høyre, FrP, INP nå har funnet ut hvor utfordrende økonomien er, for stå for hans regning. Vi har forstått det i mange år, men venstre siden med Arbeiderpartiet i spissen har ikke forstått det. Det viser jo egne uttalelsene «Vi visste ikke».

Jeg leser i Gjengangeren at Sanaker ikke er særlig imponert over Høyre, FrP eller INP. Det er en real påstand, særlig når han gir uttrykk det er litt hyggelig ment. Takk for det Sanaker.

Så er jeg veldig enig i uttalelsene til FrPs Kjetil Andre Thjømø, valgene på pengebruken, har satt Horten kommune i sjakk matt.

Sanaker mener i Gjengangerens artikkel at vi, de andre partiene har teoretiske mattematikkøvelser. Det er jo Sanaker godt kjent med i egne rekker.

Sannheten er at vi har andre løsninger og forslag enn dagens posisjon. Etter vår klare mening hadde vi ikke vært i dagens situasjon, hvis våre tidligere anbefalinger hadde blitt hørt. Men flertallet rår. Men å skylde på Høyre, FrP OG INP er å skyte langt over mål, vi innførte altså ikke eiendomsskatt, så vi har ikke brutt noen løfter.

De som husker hva Arbeiderpartiet med Sanaker i spissen sa til Gjengangeren 18.12.2024: Med vedtatt eiendomsskatt vil vi nå kunne redusere lånegjelda med 500 millioner, levere gode tjenester og bygge opp disposisjonsfondet til gamle høyder i løpet av noen år. Det er det vi andre kaller teoretiske mattematikkøvelser, Sanaker.

Hvis vi ikke skal skylde på «dere» hvem skal vi skylde på da Sanaker?

Administrasjonen har gitt dere råd og veiledning hele veien og Ap med samarbeidspartnere har sittet med Ordfører og flertall i Horten kommunestyre i de siste 10 åra, dere har vel hatt rikelig tid til å rydde opp i økonomien på disse åra?

Jeg synes det bli flaut når du nå prøver å trekke med deg opposisjon og gjøre de medansvarlige for deres disposisjoner, de fleste vedtatt mot opposisjonens stemmer.