Herold

Den 4. mai inviterte selskapet Vindr til åpen kontordag for å informere om sine planer om å bygge 20 – 35 vindturbiner inntil 270 meter høye og ca. 4600 solpaneler i Marker kommune. De ønsket å få innspill og tilbakemeldinger på sine planer. Det fikk de. Det var en overvekt av motstandere av vindkraft som møtte, og noen av dem ga klare tilbakemeldinger til Vindr.

Den 15. oktober arrangerte Motvindkraft Marker i samarbeid med Motvind Østfold et folkemøte på Ørje Brug om Vindr’s prosjekt. Vi ønsket å belyse hvilke naturområder som Vindr planlegger å industrialisere. Over 100 personer møtte opp, og det var ingen tvil om at omtrent alle var imot disse planene.

Men Vindr gir seg ikke. De ønsker å gå et skritt videre, til en konsekvensutredning av planene. De engasjerte Norstat til å gjennomføre en spørreundersøkelse blant innbyggere i Marker. Hva ønsket de å oppnå med den? Det er det ingen tvil om. Spørsmålene var formulert slik at de vil ha innbyggernes støtte til å gå videre og begynne å utrede disse planene.

En utredning kan vel ikke være så farlig? Da vil vi jo få nærmere kunnskap om fordeler og ulemper. Mon det. Det er utbygger, Vindr, som både engasjerer de som skal foreta konsekvensutredningen, og betaler for den. Hvor uavhengig vil den være? Og hvorfor skal Vindr i det hele tatt gå videre? Vi vil ikke ha dette monsterprosjektet som vil rasere landskapet, ødelegge biologisk mangfold og føre til karbonutslipp som bidrar til å ødelegge klimaet.

I tillegg har Vindr skrevet et brev direkte til kommunestyrerepresentantene, der de lover mange penger til kommunen. De forteller også at de allerede har gjennomført en naturtypekartlegging m.m. Regner de som selvsagt at kommunen vil si ja til utbygging?

Samfunnskontakt i Vindr, Stian Tvede Karlsen, har dessuten skrevet et leserinnlegg i Smaalenenes avis der han forteller om de mange fordelene vi kan få ved å rasere naturen vår. Men, som han sier, dette er ikke endelige tall. Nei, «De endelige tallene kommer først i detaljplanen, en plan som ikke kommer før konsesjonen er gitt, etter at kommunens vetorett har opphørt og eventuelle klager er behandlet», som Helseutvalget Motvind Norge skriver i et tilsvar. Karlsen nevner ikke noe om støy, lysblink og helsepåvirkninger eller verditap på boliger og eiendom, som er påvist opp til 10 km fra vindturbinene.

Men Vindr nøyer seg ikke med dette innspillet. De har også fått NHO Viken til å skrive et debattinnlegg i Smaalenene Avis som har fått tilsvar fra Motvind Norge (MN). NHO forteller at «Kraftunderskuddet øker, og behovet for ny, fornybar energi er akutt.» Men Norge har hatt stort kraftoverskudd i mange år. (MN) Også NHO presser på for videre utredning: «Å stoppe utredningene nå vil frata kommunen, innbyggerne, næringslivet og ikke minst politikerne muligheten til solid kunnskapsgrunnlag for fremtidig valg og beslutninger.» Men en slik utredning er ikke et nøytralt kunnskapssteg. Den er «starten på en konsesjonsprosess styrt av utbyggerens premisser. Da er det utbygger som bestiller og eier kunnskapen, og kommunen får i praksis deres virkelighetsbeskrivelse som beslutningsgrunnlag. Og slike betalte vindkraftutredninger ender nesten alltid med tommel opp; at fordelene alltid trumfer ulempene

Kommersielt forståelig ettersom utreder posisjonerer seg for neste oppdrag.» (MN) Vindr’s gjentatte fremstøt greier ikke å overbevise Markers befolkning. Stadig flere, ikke minst av den yngre generasjonen, blir motstandere og slutter seg til Motvind Marker. Nå er det på tide at alle våre folkevalgte sier et klart nei til en videre utredning av dette monsterprosjektet – og dermed sier ja til å bevare vår vakre natur, i pakt med flertallet av velgerne i Marker.