Herold

I bystyret fredag forsøkte SV å åpne opp budsjettprosessene, slik at både politikere og innbyggere kan få mer innsyn i de ulike budsjettpostene.

Vi foreslo å synliggjøre hva som går til lønnsmidler, vikarbruk/innleie, konsulentbruk, innkjøp og lignende, og at budsjettet ble såpass åpnet at det også skal synliggjøres hvordan budsjettet fordeler seg på ulike virksomheter, og ikke kun overordnet seksjonsnivå.

Slik det er nå vedtar kun politikerne et overordnet rammebudsjett med små endringer og avvik, som bygger på fjorårets, som igjen bygger på fjorårets, som igjen bygger på fjorårets og så videre, og så videre.

Det hele budsjettet er ikke synlig for noen politikere, og dermed ikke synlig for våre innbyggere.

SV ønsket også å gi de politiske fagutvalgene tilbake myndighet til å kunne gjøre budsjettjusteringer innenfor sine rammer, slik at man kan fatte beslutninger tettere på dem de angår, uten å måtte løfte alt til bystyret.

Til SVs store overraskelse ønsket ikke flertallet i bystyret å ta på seg dette ansvaret, og forslaget vårt ble stemt ned av Høyre, Venstre, INP, Frp, Krf, MDG og uavhengig-representant Marianne Antonsen.

Jeg undrer meg over at et bystyreflertall ikke ser viktigheten av å ha åpne budsjettprosesser som synliggjør de faktiske budsjettpostene, og ikke bare kommunedirektørens forslag til endringer fra året før.

Det bygger oppunder udemokratiske prinsipper som lukker døren til innbyggerne og deres mulighet til å bidra.

For oss i SV er det viktig å ta ansvar og vise åpenhet rundt viktige budsjettprosesser.

Det er synd flertallet i bystyret ikke ønske det.