Herold

KI-genererte bilder dukker opp i stadig flere sammenhenger, nå også i Gudbrandsdølen Dagningen i forbindelse med «GDs Julekalender». Vi i KIKI (kunstnerisk initiativ for regulering av kunstig intelligens) har noen innspill vi håper kan rette søkelys mot hvorfor vi mener dette er problematisk.

KIKI ble dannet av kreative fagutøvere som en reaksjon mot det vi oppfatter som en naiv og ukritisk innføring av KI i kulturen vår. Det er lett å forstå at en avis er på utkikk etter kjappe resultater og måter å spare penger på. Illustratører og de fleste andre kreative yrker har alltid vært på ballen med nye hjelpemidler som kan gjøre arbeidet både lettere og mer interessant.

Vårt engasjement handler om mer enn frykt for å miste jobbene våre, f.eks. som tegnere i norske aviser. Det handler også om opphavsrett, om miljø, og det vi oppfatter som en utvasking av vår felles kulturarv, en «forsøpling» av offentligheten med kunstig og ofte misvisende tekst og bilder. Og det handler om lojalitet og solidaritet innad i en presset mediebransje.

Først og fremst: Kunstig intelligens er en teknologi som kan brukes til menneskehetens beste, gjennom forskning, som et nyttig verktøy for å få unna tidkrevende oppgaver, som hjelpemiddel for mennesker i ulike livssituasjoner. Derfor der det viktig å skille mellom OK og problematisk KI. (Skillet mellom disse to kan dere lese mer om på våre nettsider kikinorge.no )

Å bruke tjenester som ChatGPT, Midjourney og Dall-E er faktisk per definisjon et brudd på opphavsretten: Dette er kunstig intelligens trent opp på millioner av stjålne verk, og som deretter sendes ut i markedet for å utradere kildene de har stjålet materiale fra.

Vi oppfordrer dere til å reflektere over hvorvidt det er greit at norske aviser går mot en utvikling der stadig mer av innholdet er KI-generert. Av aviser og magasiner som mottar pressestøtte, eller på annen måte nyter godt av statlige ordninger, mener vi det må kunne kreves at man benytter seg av menneskeskapte illustrasjoner, og ikke bilder generert fram av KI-modeller trent på stjålet åndsverk.

Hvilken side ønsker dere å stå på i denne voldsomme kulturendringen? Tenk om dere kunne stå på menneskenes side, på kreatørenes side! Vi er sikre på om dere ved neste prosjekt går i dialog med illustratører av kjøtt og blod, vil dere oppleve at dere vil få en helt annen kvalitet, illustrasjoner med hjerte og hjerne, lokal forankring og særnorsk snert, intelligens og humor som robotene ikke kan tilby. Det vil være verdt den tross alt beskjedne prisen en kunstner vil ta for jobben, så støtter dere samtidig ekte mennesker i en allerede utsatt yrkesgruppe.

Hva med å spørre en lokal, ung tegner som kunne hatt dette som sin første betalte jobb? Det ville både vært en utrolig mulighet for tegneren, og tilført avisen et friskt pust som et KI-bilde ikke kan gi.