Herold

En tapt mulighet for Jevnaker?

Plus
Kilde: Ringblad Author: Per Otto Brørby, Naturvernforbundet Jevnaker Published: 2025-12-12 08:48:39
En tapt mulighet for Jevnaker?

18.12.2025 kommer framtidig reservevannløsning for Jevnaker opp i kommunestyret.

Bør ikke legges bort

Innbyggerne må betale

Etter å ha lest saksframlegget, studert en vedlagt 70 siders rapport fra Rambøll, og overhørt orienteringen fra konsulenten i Formannskapsmøtet 9.12, er det flere ting å undres over.

For utgangspunktet her er jo nettopp at det er pumpet vann fra «gromhullet», og gjort målinger gjennom sommeren som er oppsiktsvekkende gode. Disse viser nemlig overhodet ikke spor etter overflate forurensning eller forurensning fra HRA.

Det er derfor med stort spørsmålstegn vi ikke skjønner logikken i å utelate Bergermoen nord1 «gromhullet» på Musemyra fra videre utredning.

Rambøll har på oppdrag fra kommunen gjennomført en mulighetsstudie, som svært grovt antyder kostnader ved de ulike alternativene. Vi har forståelse for at de normalt ikke anbefaler vannløsninger i områder med overflateforurensning eller nærhet til steder som HRA.

Men, som konsulenten poengterer, så er det imidlertid forhold rundt «gromhullet» i Musemyra som er uavklart. Særlig kapasitet og eventuell variabel forurensning er interessant å avklare. Dette kan ikke legges bort før fakta er avklart!

Saksframlegget framstår derfor som farga og mangelfullt:

I stedet bruker kommunedirektøren og rapporten alle usikre momenter til å avskrive mulighetene i «gromhullet» på Musemyra. I stedet prioriteres vann fra alt. 1 Ringerike og alt. 2 Moesmoen. Det eneste vi veit foreløpig om disse er at begge løsningene blir vesentlig dyrere enn Musemyra, som ligger på kommunal eiendom og nært dagens ledningsnett. Kostnader som mange ganger spiser opp de årlige inntektene på 2,5 mill. fra et avfallsdeponi.

Vann og reservevann er basert på selvkost.

Det blir nemlig Jevnakers befolkning som må betale merkostnadene ved ikke å gjennomføre et fullt prøveprogram på Musemyra, og hvis positivt utfall, ta i bruk «gromhullet» som reservevannkilde. Kostnadene ved å fullføre prøveprogrammet er svært begrenset i forhold til andre utgifter i denne saken.

Siden kommunen har undertegna en opsjonsavtale om massedeponi på Musemyra med NOAH, som skal gå over minst 20 år, kan de mistenkes for å ha en annen agenda enn å skaffe best mulig reservevann til en billigst mulig penge til Jevnakers befolkning.

Kommunestyret bør derfor kreve at prøveprogrammet i «gromhullet» i Musemyra gjennomføres!

Først da veit vi om «gromhullet» kan brukes som reservevann.

Multiconsult kan ikke gjennomføre disse prøvene. De er for tett knytta til NOAH.

Sett i gang kommunens egen vannavdeling, og samarbeid med fagfolk som er nøytrale og kjenner nødvendige prosedyrer.

Naturvernforbundet på Jevnaker.

Per Otto Brørby og Knut Tore Gundersen