Nettavisen publiserte skatteopplysninger til over 300.000 nordmenn
Nettavisen gikk langt over grensen da de publiserte skatteopplysninger om de rikeste personene i Norge.
Kortversjonen
â Skulle aldri vĂŠrt publisert
Dette svarer redaktĂžrene
â En systemfeil
Lytt til saken
Det skriver Altaposten i en sak i avisen idag.
Den 3. desember la Nettavisen, som tilhĂžrer aviskonsernet Amedia ut lister med skatteinformasjon om 301.673 personer â alle i Norge som tjener over en million kroner.
Dette er langt over grensen pÄ 100 personer pr. kommune som Skattedirektoratet har satt.
Norske medier fÄr tilgang til skattelister, men mÄ skrive under pÄ en avtale som skal sikre at tilgangen ikke misbrukes. Skattedirektoratet har tolket regelverket slik at topplister pÄ opptil 100 personer pr. kommune er greit. Dette er vilkÄrene for bruk av skattelister.
Nettavisen skrev i artikkelen at de hadde publisert «listene med alle i Norge som stÄr oppfÞrt med inntekt pÄ én million kroner eller mer for inntektsÄret 2024».
Altapostens undersĂžkelser viser at flere Amedia-aviser har gjort det samme: Publisert omfattende lister med alle i sin kommune, eller sitt fylke, som har over en million i inntekter.
IfĂžlge Altaposten har blant annet, KRS â Avisen Kristiansand lagt ut skatteopplysninger til 4886 personer, mens iharstad.no publiserte informasjon om over 900 millionĂŠrer i Harstad. Ringerikes blad la ut skatteopplysningene til over «800 menn med millioninntekt i Ringerike» da de i september kjĂžrte reprise pĂ„ 2023-tallene, mens Drammens Tidende publiserte saken «alle disse hadde millioninntekt i 2024» 3. desember.
â Saken som ble publisert i Drammens Tidende var duplisert fra en sĂžsteravis, og ble lokalt tilpasset. Den skulle selvsagt aldri ha vĂŠrt publisert, skriver Sandli i et svar til avisen.
â Dessverre oppsto det en feil i Amedias publiseringsverktĂžy som skal sikre at det ikke er mulig Ă„ publisere for lange lister, derfor skjedde det en overskridelse av maksantallet. Da vi ble gjort oppmerksom pĂ„ feilen, avpubliserte vi umiddelbart listen, i pĂ„vente av at feilen ble rettet, sier hun i et svar til Altaposten.
â Vi har nĂ„ rettet opp saken, og har ogsĂ„ lagt inn en beklagelse og gjort leserne vĂ„re oppmerksomme pĂ„ at feilen ble begĂ„tt, sier han.
Men den stÞrste publiseringen var det altsÄ Nettavisen som sto for 3. desember i Är.
I artikkelen skriver Nettavisen at de publiserte alle med millioninntekt basert pÄ fylke. Altapostens stikkprÞve pÄ to av fylkeslistene, Agder og Finnmark, viser at avisen gjorde nettopp det: Publiserte skatteopplysninger til alle med over en million kroner i skattbar inntekt for inntektsÄret 2024».
IfÞlge Altaposten har ikke Nettavisen avpublisert sin sak, men lagt inn en rettelse nederst. Her stÄr det at «En tidligere versjon av denne artikkelen viste flere personer enn de hundre pÄ topplisten. Listene er nÄ begrenset til topp hundre».
RedaktĂžr i Nettavisen
Dette sier Nettavisens redaktĂžr Gunnar Stavrum om den omfattende skattelistepubliseringen:
â Kort fortalt var dette en systemfeil som ikke ble fanget opp i en hektisk periode med mange skattesaker (...) â Straks vi oppdaget feilen, ble den rettet opp med tilbakevirkende kraft, skriver Stavrum i en e-post til Altaposten.
Eivor JerpÄsen, redaksjonell produktdirektÞr i Amedia sier til Altaposten at hver enkelt redaktÞr mÄ svare for innholdet de publiserer.
â Derfor er det ikke naturlig for oss Ă„ kommentere pĂ„ dette. Vi forventer at vĂ„re og andre redaktĂžrer forholder seg til Skatteetatens vilkĂ„r, skriver JerpĂ„sen i en e-post sendt til Altaposten.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.
- Nettavisen publiserte skatteopplysninger om 301.673 nordmenn med over Ă©n million i inntekt.
- Dette overskrider grensen pÄ 100 personer per kommune satt av Skattedirektoratet.
Flere Amedia-aviser har gjort det samme.
Ansvarlig redaktĂžr Espen Sandli i Drammens Tidende sier til Altaposten at deres skattelistepublisering var en feil.
Ansvarlig redaktĂžr Marianne Drivdal i KRS:
Ansvarlig redaktÞr og daglig leder Christian Senning Andersen i Ringerikes Blad sier at det var en glipp at listen ble laget pÄ denne mÄten.