Herold

Likestilling er ikke et regnestykke

Kilde: Dagsavisen Author: Dag Werner Larsen Published: 2025-11-18 11:30:15
Likestilling er ikke et regnestykke

NÄr likelÞnnsdagen og mannsdagen faller pÄ samme dag, kan vi bruke anledningen til Ä se hverandre litt bedre. Ikke som motparter, men som medspillere i et samfunn som fortsatt har et stykke igjen.

Likestilling er ikke et regnestykke

NÄr likelÞnnsdagen og mannsdagen faller pÄ samme dag, kan vi bruke anledningen til Ä se hverandre litt bedre. Ikke som motparter, men som medspillere i et samfunn som fortsatt har et stykke igjen.

NÄr kvinners arbeid verdsettes rettferdig, lÞfter det hele samfunnet. NÄr menn fÄr stÞrre rom til Ä delta i omsorg, familie og helse, blir vi alle friere.

Likestillingen har bare begynt Ă„ virke, folkens

Problemet oppstÄr ikke nÄr kvinner velger tradisjonelt, eller nÄr menn velger utradisjonelt. Problemet oppstÄr nÄr vi lar skyttergravene styre debatten.

Hvor lang tid kan det ta Ă„ bytte shorts?

Likestilling: Å fjerne kvinners plass i loven er et farlig tilbakeskritt

Likestilling og omsorg – mĂ„ vi velge?

Likestilt, men utslitt

Debatt

Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.

I Ă„r markeres bĂ„de likelĂžnnsdagen og mannsdagen pĂ„ samme dag – den 19. november. Et tilfeldig sammentreff, men ogsĂ„ en anledning til Ă„ tenke over at likestilling ikke handler om et nullsumspill mellom kjĂžnnene.

Det handler ikke om at kvinner mÄ fÄ mer pÄ bekostning av menn, eller at menn skal tape for at kvinner kan vinne. Det handler om at alle skal ha like reelle muligheter, uavhengig av kjÞnn.

LikelÞnnsdagen minner oss om at vi fortsatt ikke har nÄdd mÄlet. Kvinner i Norge tjener i gjennomsnitt 88,2 prosent av menns lÞnn, ifÞlge Statistisk sentralbyrÄ (2024).

Det betyr at kvinner, mÄlt i kroner og Þre, i praksis jobber gratis de siste ukene av Äret sammenlignet med menn.

I helsetjenesten blir dette sĂŠrlig tydelig. Her finner vi noen av landets mest kompetente og dedikerte fagfolk. Men yrker preget av omsorg, relasjonsarbeid og hĂžy etisk bevissthet verdsettes fortsatt lavere enn yrker preget av teknologi, maskiner og penger.

Det er et paradoks som svekker bÄde likestilling og velferd.

Men nĂ„r vi snakker om likestilling, mĂ„ vi ogsĂ„ vĂ„ge Ă„ lĂžfte menns erfaringer. Ikke som en motvekt, men som en del av helheten. For likestilling handler ogsĂ„ om at menn fĂ„r reelle muligheter til Ă„ velge annerledes – uten Ă„ tape status.

I den kommunale helse- og omsorgstjenesten utgjÞr menn kun 15 prosent av de ansatte (2020). Mange menn som sÞker seg til omsorgsyrker forteller om skepsis, forventninger om «Ä gjÞre karriere» eller spÞrsmÄl om hvorfor de valgte «et kvinneyrke».

Det er ikke slik likestilling skal fungere.

For vi trenger menn i helsetjenesten. Vi trenger dem som rollemodeller, som fagfolk og som medmennesker. Likeledes trenger vi kvinner som fÄr betalt for den verdien de faktisk skaper. Dette er ikke motstridende mÄl, de er gjensidig avhengige.

NÄr kvinners arbeid verdsettes rettferdig, lÞfter det hele samfunnet. NÄr menn fÄr stÞrre rom til Ä delta i omsorg, familie og helse, blir vi alle friere.

NĂ„r vi erkjenner at kjĂžnnsroller ogsĂ„ begrenser menn; at mange menn sliter i stillhet, dĂžr tidligere, bruker mindre helsehjelp og stĂ„r svakere sosialt – da forstĂ„r vi at likestilling er et felles prosjekt, ikke et rent kvinneprosjekt.

Mannsutvalget har pekt pÄ at gutter henger etter i utdanning, at menn er overrepresentert i selvmordsstatistikken, og at de i mindre grad enn kvinner sÞker hjelp for psykiske plager.

Samtidig viser Kvinnehelseutvalget at kvinners helse fortsatt blir mindre forsket pÄ, og at kvinners smerter og symptomer tas mindre pÄ alvor.

Begge utvalg peker mot det samme: At samfunnet ikke har rÄd til Ä se disse utfordringene separat.

Hvem vi ser i hvilke jobber, former hva vi tror er mulig for oss selv. NÄr flere menn blir sykepleiere, helsefagarbeidere og miljÞterapeuter, endrer det ikke bare kjÞnnsbalansen: Det endrer historien vi forteller til unge gutter om hva som gir status og verdi.

NÄr flere kvinner blir forskere, ledere og teknologer, endrer det hvilke stemmer som setter retningen for samfunnet.

Derfor trenger vi ikke flere polariseringer som «likestillingen har gÄtt for langt» eller debatter om hvorvidt det er edelt eller reaksjonÊrt Ä vÊre «tradwife».

Slike tabloide frontlinjer gjĂžr oss dummere, ikke klokere.

Likestilling handler ikke om Ä velge riktig livsstil, men om at alle valg skal vÊre tilgjengelige, uavhengig av kjÞnn. Problemet oppstÄr ikke nÄr kvinner velger tradisjonelt, eller nÄr menn velger utradisjonelt.

Problemet oppstÄr nÄr vi lar disse skyttergravene styre debatten. Da mister vi muligheten til Ä snakke om det som faktisk betyr noe: At bÄde kvinner og menn fortsatt mÞter strukturer som begrenser dem, og at vi fÞrst fÄr et likestilt samfunn nÄr alle kan delta pÄ like vilkÄr; i arbeidslivet, i familien og i helsetjenesten.

For likestilling er ikke et regnestykke der den enes gevinst er den andres tap. Det er et prosjekt for rettferdighet, verdighet og mulighet. SÄ nÄr likelÞnnsdagen og mannsdagen faller pÄ samme dag, kan vi bruke anledningen til Ä se hverandre litt bedre.

Ikke som motparter, men som medspillere i et samfunn som fortsatt har et stykke igjen.

đŸ·ïž Extracted Entities (8)

Debatt Dette (person) Likestilling (entity) Likestilling: Å (organization) Likestillingen (entity) Likestilt (entity) Norge (entity) Problemet (entity) Statistisk (entity)

📊 Metadata