Herold

Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite

Kilde: ABC Nyheter Author: André Mundal Published: 2025-12-10 20:48:10
Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite

Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: 1. Gi barn og unge det viktigste av alt: selvdisiplin Selvdisiplin er en fundamental del av menneskets dannelsesreise, og omsorg i sin høyeste form. Men dessverre er dette også den delen av (ut)dannelse vi i stor grad har glemt i Norge. Dette har betraktelig større konsekvenser i dag enn for bare få år siden. For møtet mellom unge mennesker og et stadig mer kommersialisert, digitalisert og kapitalistisk samfunn er brutalt. Vi er omringet av støy på alle kanter. Manglende selvdisiplin i dette møtet er nesten ensbetydende med personlig forfall. Hverken staten, skolen – og i hvert fall ikke Nav – kan kompensere for dette. Vi må erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. 2. Åpne arbeidslivet for unge – radikalt Vi må samtidig erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. Mennesket er grunnleggende allsidig og kommer i mange varianter, men møter i dag et utdanningssystem som i stadig mindre grad rommer denne allsidigheten. Dermed har vi som samfunn i praksis bestemt at det bare finnes én måte å være flink på i det moderne Norge. Dette må vi utvide. Politikere må gå løs på lover og regler som i dag hindrer unge fra å finne sin egen arena å vokse på, i erkjennelsen av at dette er det viktigste av alt. Mottoet bør være: Få de unge ut i jobb før utenforskapet tar dem. Lenge før. Arbeidslivet er ikke bare en jobb – det er deltakelse i voksenlivet. Det er ansvar, mestring og vekst. Ser du en 14-åring jobbe i en matbutikk, bør du smile bredt. For all erfaring og data viser at vedkommende har startet på et godt sted – og neppe blir en fremtidig kunde hos Nav. Og det er å fikse Nav. Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.

Read Original Article ← Back to Articles

📊 Metadata

Category: stemmer
Keywords: kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, stemmer, startsiden, nav

Article Version History (2 versions)

This article has been updated since it was first fetched. Below are all versions:

Version 2 Current 2025-12-11 10:08:20
Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite
UPDATE
Author: André Mundal Published: 2025-12-10 20:48:10 Category: stemmer
📝 Summary

Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.

📄 Full Content (6437 chars)

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: 1. Gi barn og unge det viktigste av alt: selvdisiplin Selvdisiplin er en fundamental del av menneskets dannelsesreise, og omsorg i sin høyeste form. Men dessverre er dette også den delen av (ut)dannelse vi i stor grad har glemt i Norge. Dette har betraktelig større konsekvenser i dag enn for bare få år siden. For møtet mellom unge mennesker og et stadig mer kommersialisert, digitalisert og kapitalistisk samfunn er brutalt. Vi er omringet av støy på alle kanter. Manglende selvdisiplin i dette møtet er nesten ensbetydende med personlig forfall. Hverken staten, skolen – og i hvert fall ikke Nav – kan kompensere for dette. Vi må erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. 2. Åpne arbeidslivet for unge – radikalt Vi må samtidig erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. Mennesket er grunnleggende allsidig og kommer i mange varianter, men møter i dag et utdanningssystem som i stadig mindre grad rommer denne allsidigheten. Dermed har vi som samfunn i praksis bestemt at det bare finnes én måte å være flink på i det moderne Norge. Dette må vi utvide. Politikere må gå løs på lover og regler som i dag hindrer unge fra å finne sin egen arena å vokse på, i erkjennelsen av at dette er det viktigste av alt. Mottoet bør være: Få de unge ut i jobb før utenforskapet tar dem. Lenge før. Arbeidslivet er ikke bare en jobb – det er deltakelse i voksenlivet. Det er ansvar, mestring og vekst. Ser du en 14-åring jobbe i en matbutikk, bør du smile bredt. For all erfaring og data viser at vedkommende har startet på et godt sted – og neppe blir en fremtidig kunde hos Nav. Og det er å fikse Nav. Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.

🖼️ Image
Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite
URL: https://image.abcnyheter.no/1325970.webp?imageId=1325970&width=800&height=600&format=webp
🏷️ Tags & Keywords
Keywords: kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, stemmer, startsiden, nav
🔍 All Metadata (JSON) 
{
   "image_caption" : "At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.",
   "labrador_id" : "",
   "keywords" : [
      "kronikk",
      "instant",
      "arbeidsliv",
      "altinget",
      "stemmer",
      "startsiden",
      "nav"
   ],
   "raw_json_item" : "{\"allowRichTextTeasers\":\"1\",\"articleNotes\":\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\nBommer på det mest grunnleggende\\nVi ser i helt feil retning\\nResultatet er katastrofalt\\n\\n\",\"articleShortTitle\":\"«Resultatet er katastrofalt»\",\"bodytext\":\"Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: 1. Gi barn og unge det viktigste av alt: selvdisiplin Selvdisiplin er en fundamental del av menneskets dannelsesreise, og omsorg i sin høyeste form. Men dessverre er dette også den delen av (ut)dannelse vi i stor grad har glemt i Norge. Dette har betraktelig større konsekvenser i dag enn for bare få år siden. For møtet mellom unge mennesker og et stadig mer kommersialisert, digitalisert og kapitalistisk samfunn er brutalt. Vi er omringet av støy på alle kanter. Manglende selvdisiplin i dette møtet er nesten ensbetydende med personlig forfall. Hverken staten, skolen – og i hvert fall ikke Nav – kan kompensere for dette. Vi må erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. 2. Åpne arbeidslivet for unge – radikalt Vi må samtidig erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. Mennesket er grunnleggende allsidig og kommer i mange varianter, men møter i dag et utdanningssystem som i stadig mindre grad rommer denne allsidigheten. Dermed har vi som samfunn i praksis bestemt at det bare finnes én måte å være flink på i det moderne Norge. Dette må vi utvide. Politikere må gå løs på lover og regler som i dag hindrer unge fra å finne sin egen arena å vokse på, i erkjennelsen av at dette er det viktigste av alt. Mottoet bør være: Få de unge ut i jobb før utenforskapet tar dem. Lenge før. Arbeidslivet er ikke bare en jobb – det er deltakelse i voksenlivet. Det er ansvar, mestring og vekst. Ser du en 14-åring jobbe i en matbutikk, bør du smile bredt. For all erfaring og data viser at vedkommende har startet på et godt sted – og neppe blir en fremtidig kunde hos Nav. Og det er å fikse Nav. Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.\",\"byline_ids\":[1217946],\"byline_names\":\"André Mundal\",\"contentMarketingPublisher\":\"\",\"created\":\"2025-12-10T17:32:55+01:00\",\"created_by\":\"Lund-olsen, Elias\",\"created_by_name\":\"Lund-olsen, Elias\",\"crop\":{\"height\":{\"croph\":\"100\",\"cropw\":\"100\",\"metadata_key\":\"fch\",\"x\":\"0\",\"y\":\"0\"},\"pano\":{\"croph\":\"49.81\",\"cropw\":\"72\",\"metadata_key\":\"fcp\",\"x\":\"2.28\",\"y\":\"7.83\"}},\"frontCropUrl\":\"?imageId=1325970&panox=2.28&panow=72&panoh=49.81&panoy=7.83&heightw=100&heighty=0&heightx=0&heighth=100\",\"full_bylines\":[{\"description\":\"Forfatter og foredragsholder\",\"description2\":\"\",\"email\":\"\",\"firstname\":\"André\",\"id\":1217946,\"imageUrl\":\"\\/?imageId=1217945\",\"lastname\":\"Mundal\",\"public_email\":\"\",\"public_phone\":\"\",\"public_url\":\"\"}],\"hasNotes\":\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\nBommer på det mest grunnleggende\\nVi ser i helt feil retning\\nResultatet er katastrofalt\\n\\n\",\"has_published\":\"53 52\",\"hidefromapp\":\"\",\"id\":\"1325960\",\"image\":\"1325970\",\"imageCaption\":\"At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.\",\"image_count\":2,\"isContentMarketing\":\"\",\"isSpesial\":\"\",\"is_publishedhidden\":\"0\",\"kicker\":\"KRONIKK\",\"kicker_style_json\":\"{\\\"fontface\\\":\\\"NotoSans\\\",\\\"text_color\\\":null,\\\"font_weight\\\":null,\\\"text_size\\\":null}\",\"lab_approved\":\"1\",\"lab_approved_json\":\"{\\\"user\\\":{\\\"id\\\":53,\\\"name\\\":\\\"Elias Lund-olsen\\\"},\\\"date\\\":{\\\"timestamp\\\":1765384965}}\",\"lab_canonical\":\"https:\\/\\/www.altinget.no\\/artikkel\\/9922-reformer-gjerne-nav-men-det-loeser-fint-lite\",\"lab_sentToDistribution\":\"1\",\"lab_sentToDistribution_json\":\"{\\\"user\\\":{\\\"id\\\":53,\\\"name\\\":\\\"Elias Lund-olsen\\\"},\\\"date\\\":{\\\"timestamp\\\":1765384966}}\",\"lab_site_id\":\"2\",\"last_published_by\":[[53,1765385017,\"H\"],[52,1765399690,\"A\"],[53,1765446317,\"A\"]],\"lock\":\"\",\"lockSessionId\":\"1458a7c0-fa63-4ede-852a-646131d66ea0\",\"mainterm\":{},\"modified\":\"1765446317\",\"noneditorial\":\"\",\"page_template_alias\":\"default\",\"published\":\"2025-12-10T21:48:10+01:00\",\"published_url\":\"\\/stemmer\\/reformer-gjerne-nav-men-det-loser-fint-lite\\/1325960\",\"published_urls_json\":\"[null]\",\"publishhidden\":\"0\",\"readTime\":\"4\",\"requiressubscription\":\"\",\"section_tag\":\"stemmer\",\"seodescription\":\"\",\"seotitle\":\"\",\"showcomments\":\"1\",\"showonfp\":\"1\",\"siteDomain\":\"https:\\/\\/www.abcnyheter.no\",\"site_id\":\"2\",\"stats_char_count\":\"6884\",\"stats_lix\":\"41\",\"stats_read_time\":\"4minutes\",\"stats_word_count\":\"1082\",\"status\":\"P\",\"subtitle\":\"Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.\",\"subtitle_style_json\":\"{\\\"fontface\\\":\\\"NotoSans\\\",\\\"text_size\\\":null}\",\"summary_short_bodytext\":\"\",\"summary_short_title\":\"\",\"tags\":\"kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, stemmer, startsiden, nav\",\"teaserSubtitle\":\"\",\"teaserTitle\":\"Resultatet er katastrofalt\",\"term\":{},\"title\":\"Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite\",\"title_style_json\":\"{\\\"font_weight\\\":null,\\\"italic\\\":null,\\\"text_size\\\":null}\",\"type\":\"article\",\"uploaded_images_json\":\"[{\\\"imageId\\\":1325970,\\\"timestamp\\\":1765384558}]\",\"used_image_ids_json\":\"[1029294,1217945,1325970]\",\"viewports_json\":\"{\\\"desktop\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"kicker_style_json\\\":{\\\"text_color\\\":null,\\\"font_weight\\\":null,\\\"text_size\\\":14},\\\"title_style_json\\\":{\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-bold\\\",\\\"italic\\\":\\\"italic\\\",\\\"text_size\\\":73},\\\"subtitle_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":24}}},\\\"mobile\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"kicker_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":14},\\\"title_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":28}}}}\",\"visibility_status\":\"P\"}",
   "site_id" : "2"
}
Original API Response Item (JSON) 
{
   "uploaded_images_json" : "[{\"imageId\":1325970,\"timestamp\":1765384558}]",
   "used_image_ids_json" : "[1029294,1217945,1325970]",
   "kicker" : "KRONIKK",
   "frontCropUrl" : "?imageId=1325970&panox=2.28&panow=72&panoh=49.81&panoy=7.83&heightw=100&heighty=0&heightx=0&heighth=100",
   "publishhidden" : "0",
   "seodescription" : "",
   "byline_names" : "André Mundal",
   "showcomments" : "1",
   "stats_char_count" : "6884",
   "lab_sentToDistribution_json" : "{\"user\":{\"id\":53,\"name\":\"Elias Lund-olsen\"},\"date\":{\"timestamp\":1765384966}}",
   "isSpesial" : "",
   "subtitle_style_json" : "{\"fontface\":\"NotoSans\",\"text_size\":null}",
   "is_publishedhidden" : "0",
   "imageCaption" : "At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.",
   "page_template_alias" : "default",
   "published" : "2025-12-10T21:48:10+01:00",
   "last_published_by" : [
      [
         53,
         1765385017,
         "H"
      ],
      [
         52,
         1765399690,
         "A"
      ],
      [
         53,
         1765446317,
         "A"
      ]
   ],
   "stats_lix" : "41",
   "subtitle" : "Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.",
   "created_by" : "Lund-olsen, Elias",
   "kicker_style_json" : "{\"fontface\":\"NotoSans\",\"text_color\":null,\"font_weight\":null,\"text_size\":null}",
   "image_count" : 2,
   "published_url" : "/stemmer/reformer-gjerne-nav-men-det-loser-fint-lite/1325960",
   "lab_approved_json" : "{\"user\":{\"id\":53,\"name\":\"Elias Lund-olsen\"},\"date\":{\"timestamp\":1765384965}}",
   "requiressubscription" : "",
   "isContentMarketing" : "",
   "title_style_json" : "{\"font_weight\":null,\"italic\":null,\"text_size\":null}",
   "has_published" : "53 52",
   "lockSessionId" : "1458a7c0-fa63-4ede-852a-646131d66ea0",
   "seotitle" : "",
   "bodytext" : "Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: 1. Gi barn og unge det viktigste av alt: selvdisiplin Selvdisiplin er en fundamental del av menneskets dannelsesreise, og omsorg i sin høyeste form. Men dessverre er dette også den delen av (ut)dannelse vi i stor grad har glemt i Norge. Dette har betraktelig større konsekvenser i dag enn for bare få år siden. For møtet mellom unge mennesker og et stadig mer kommersialisert, digitalisert og kapitalistisk samfunn er brutalt. Vi er omringet av støy på alle kanter. Manglende selvdisiplin i dette møtet er nesten ensbetydende med personlig forfall. Hverken staten, skolen – og i hvert fall ikke Nav – kan kompensere for dette. Vi må erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. 2. Åpne arbeidslivet for unge – radikalt Vi må samtidig erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. Mennesket er grunnleggende allsidig og kommer i mange varianter, men møter i dag et utdanningssystem som i stadig mindre grad rommer denne allsidigheten. Dermed har vi som samfunn i praksis bestemt at det bare finnes én måte å være flink på i det moderne Norge. Dette må vi utvide. Politikere må gå løs på lover og regler som i dag hindrer unge fra å finne sin egen arena å vokse på, i erkjennelsen av at dette er det viktigste av alt. Mottoet bør være: Få de unge ut i jobb før utenforskapet tar dem. Lenge før. Arbeidslivet er ikke bare en jobb – det er deltakelse i voksenlivet. Det er ansvar, mestring og vekst. Ser du en 14-åring jobbe i en matbutikk, bør du smile bredt. For all erfaring og data viser at vedkommende har startet på et godt sted – og neppe blir en fremtidig kunde hos Nav. Og det er å fikse Nav. Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.",
   "byline_ids" : [
      1217946
   ],
   "stats_read_time" : "4minutes",
   "visibility_status" : "P",
   "lab_sentToDistribution" : "1",
   "id" : "1325960",
   "viewports_json" : "{\"desktop\":{\"fields\":{\"kicker_style_json\":{\"text_color\":null,\"font_weight\":null,\"text_size\":14},\"title_style_json\":{\"font_weight\":\"font-weight-bold\",\"italic\":\"italic\",\"text_size\":73},\"subtitle_style_json\":{\"text_size\":24}}},\"mobile\":{\"fields\":{\"kicker_style_json\":{\"text_size\":14},\"title_style_json\":{\"text_size\":28}}}}",
   "summary_short_title" : "",
   "lab_canonical" : "https://www.altinget.no/artikkel/9922-reformer-gjerne-nav-men-det-loeser-fint-lite",
   "section_tag" : "stemmer",
   "mainterm" : {},
   "status" : "P",
   "published_urls_json" : "[null]",
   "siteDomain" : "https://www.abcnyheter.no",
   "hasNotes" : "ONSDAG - stemmer - TEASERE: \nBommer på det mest grunnleggende\nVi ser i helt feil retning\nResultatet er katastrofalt\n\n",
   "crop" : {
      "height" : {
         "metadata_key" : "fch",
         "y" : "0",
         "cropw" : "100",
         "x" : "0",
         "croph" : "100"
      },
      "pano" : {
         "metadata_key" : "fcp",
         "cropw" : "72",
         "y" : "7.83",
         "croph" : "49.81",
         "x" : "2.28"
      }
   },
   "articleShortTitle" : "«Resultatet er katastrofalt»",
   "title" : "Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite",
   "contentMarketingPublisher" : "",
   "created_by_name" : "Lund-olsen, Elias",
   "allowRichTextTeasers" : "1",
   "tags" : "kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, stemmer, startsiden, nav",
   "hidefromapp" : "",
   "full_bylines" : [
      {
         "id" : 1217946,
         "public_email" : "",
         "public_phone" : "",
         "imageUrl" : "/?imageId=1217945",
         "public_url" : "",
         "description2" : "",
         "lastname" : "Mundal",
         "email" : "",
         "firstname" : "André",
         "description" : "Forfatter og foredragsholder"
      }
   ],
   "noneditorial" : "",
   "image" : "1325970",
   "stats_word_count" : "1082",
   "lab_approved" : "1",
   "teaserTitle" : "Resultatet er katastrofalt",
   "lock" : "",
   "teaserSubtitle" : "",
   "modified" : "1765446317",
   "summary_short_bodytext" : "",
   "showonfp" : "1",
   "created" : "2025-12-10T17:32:55+01:00",
   "lab_site_id" : "2",
   "type" : "article",
   "site_id" : "2",
   "term" : {},
   "readTime" : "4",
   "articleNotes" : "ONSDAG - stemmer - TEASERE: \nBommer på det mest grunnleggende\nVi ser i helt feil retning\nResultatet er katastrofalt\n\n"
}
🗄️ Database Row (All Fields) 
{
   "article_id" : 27799,
   "author" : "André Mundal",
   "category" : "stemmer",
   "change_type" : "update",
   "content" : "Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: 1. Gi barn og unge det viktigste av alt: selvdisiplin Selvdisiplin er en fundamental del av menneskets dannelsesreise, og omsorg i sin høyeste form. Men dessverre er dette også den delen av (ut)dannelse vi i stor grad har glemt i Norge. Dette har betraktelig større konsekvenser i dag enn for bare få år siden. For møtet mellom unge mennesker og et stadig mer kommersialisert, digitalisert og kapitalistisk samfunn er brutalt. Vi er omringet av støy på alle kanter. Manglende selvdisiplin i dette møtet er nesten ensbetydende med personlig forfall. Hverken staten, skolen – og i hvert fall ikke Nav – kan kompensere for dette. Vi må erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. 2. Åpne arbeidslivet for unge – radikalt Vi må samtidig erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. Mennesket er grunnleggende allsidig og kommer i mange varianter, men møter i dag et utdanningssystem som i stadig mindre grad rommer denne allsidigheten. Dermed har vi som samfunn i praksis bestemt at det bare finnes én måte å være flink på i det moderne Norge. Dette må vi utvide. Politikere må gå løs på lover og regler som i dag hindrer unge fra å finne sin egen arena å vokse på, i erkjennelsen av at dette er det viktigste av alt. Mottoet bør være: Få de unge ut i jobb før utenforskapet tar dem. Lenge før. Arbeidslivet er ikke bare en jobb – det er deltakelse i voksenlivet. Det er ansvar, mestring og vekst. Ser du en 14-åring jobbe i en matbutikk, bør du smile bredt. For all erfaring og data viser at vedkommende har startet på et godt sted – og neppe blir en fremtidig kunde hos Nav. Og det er å fikse Nav. Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.",
   "created_at" : "2025-12-11 10:08:20",
   "id" : 37930,
   "image_local_path" : "/downloads/27799_d8c06bab279c7de5461843e3d6ff0710.webp",
   "image_ratio" : null,
   "image_url" : "https://image.abcnyheter.no/1325970.webp?imageId=1325970&width=800&height=600&format=webp",
   "image_url_normalized" : "https://image.abcnyheter.no/1325970.webp?imageId=1325970&width=800&height=600&format=webp",
   "is_paywalled" : 0,
   "is_video" : 0,
   "keywords" : "kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, stemmer, startsiden, nav",
   "metadata" : "{\"image_caption\":\"At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.\",\"keywords\":[\"kronikk\",\"instant\",\"arbeidsliv\",\"altinget\",\"stemmer\",\"startsiden\",\"nav\"],\"labrador_id\":\"\",\"raw_json_item\":\"{\\\"allowRichTextTeasers\\\":\\\"1\\\",\\\"articleNotes\\\":\\\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\\\nBommer pÃ¥ det mest grunnleggende\\\\nVi ser i helt feil retning\\\\nResultatet er katastrofalt\\\\n\\\\n\\\",\\\"articleShortTitle\\\":\\\"«Resultatet er katastrofalt»\\\",\\\"bodytext\\\":\\\"Dette debattinnlegget ble først publisert pÃ¥ Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav mÃ¥ fikses. For noen mÃ¥neder siden ga han ogsÃ¥ uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer pÃ¥ det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstÃ¥r lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi mÃ¥. Vi hÃ¥ndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» omrÃ¥det – i stedet for Ã¥ spørre hvor problemet faktisk oppstÃ¥r og hva som skal til for Ã¥ løse det. Slik har det ogsÃ¥ vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stÃ¥tt i kø for Ã¥ skyve ansvaret for Ã¥ løse det norske utenforskapet over pÃ¥ Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som gÃ¥r galt. I deres perspektiv er løsningen bare Ã¥ fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les ogsÃ¥ pÃ¥ Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler pÃ¥ alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – pÃ¥ mÃ¥ter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært sÃ¥ stolte av. Parallelt med dette har vi i Ã¥revis skapt en forventning om at Nav – nesten pÃ¥ magisk vis – skal fÃ¥ det norske utenforskapet tilbake pÃ¥ sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn pÃ¥ at Nav er dÃ¥rlig. Det er et tegn pÃ¥ et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde hÃ¥ndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid fÃ¥r Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben vÃ¥re politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten Ã¥ svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i Ã¥r. En kjerne i dette arbeidet har vært Ã¥ øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nÃ¥. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben vÃ¥re politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig Ã¥ digitalisere og modernisere. Hvis vÃ¥re politikere virkelig vil ha et bedre Nav, sÃ¥ reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner vÃ¥re største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, pÃ¥ samme vis som de heller ikke tar jobben med Ã¥ prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i Ã¥revis. Les ogsÃ¥ pÃ¥ Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men sÃ¥ var det dette med Ã¥ se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne fÃ¥ 25.–40.000 av de 700.000 som stÃ¥r utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker pÃ¥ tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmÃ¥let er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav fÃ¥r sÃ¥ mange som trenger Ã¥ fikses? Å fÃ¥ dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vÃ¥rt. Noe som kan fremstÃ¥ som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av Ã¥ løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: 1. Gi barn og unge det viktigste av alt: selvdisiplin Selvdisiplin er en fundamental del av menneskets dannelsesreise, og omsorg i sin høyeste form. Men dessverre er dette ogsÃ¥ den delen av (ut)dannelse vi i stor grad har glemt i Norge. Dette har betraktelig større konsekvenser i dag enn for bare fÃ¥ Ã¥r siden. For møtet mellom unge mennesker og et stadig mer kommersialisert, digitalisert og kapitalistisk samfunn er brutalt. Vi er omringet av støy pÃ¥ alle kanter. Manglende selvdisiplin i dette møtet er nesten ensbetydende med personlig forfall. Hverken staten, skolen – og i hvert fall ikke Nav – kan kompensere for dette. Vi mÃ¥ erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. 2. Åpne arbeidslivet for unge – radikalt Vi mÃ¥ samtidig erkjenne at flinkisskolen er en utenforskapsmaskin. Mennesket er grunnleggende allsidig og kommer i mange varianter, men møter i dag et utdanningssystem som i stadig mindre grad rommer denne allsidigheten. Dermed har vi som samfunn i praksis bestemt at det bare finnes én mÃ¥te Ã¥ være flink pÃ¥ i det moderne Norge. Dette mÃ¥ vi utvide. Politikere mÃ¥ gÃ¥ løs pÃ¥ lover og regler som i dag hindrer unge fra Ã¥ finne sin egen arena Ã¥ vokse pÃ¥, i erkjennelsen av at dette er det viktigste av alt. Mottoet bør være: FÃ¥ de unge ut i jobb før utenforskapet tar dem. Lenge før. Arbeidslivet er ikke bare en jobb – det er deltakelse i voksenlivet. Det er ansvar, mestring og vekst. Ser du en 14-Ã¥ring jobbe i en matbutikk, bør du smile bredt. For all erfaring og data viser at vedkommende har startet pÃ¥ et godt sted – og neppe blir en fremtidig kunde hos Nav. Og det er Ã¥ fikse Nav. Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet stÃ¥r for skribentens regning. Ønsker du Ã¥ bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.\\\",\\\"byline_ids\\\":[1217946],\\\"byline_names\\\":\\\"André Mundal\\\",\\\"contentMarketingPublisher\\\":\\\"\\\",\\\"created\\\":\\\"2025-12-10T17:32:55+01:00\\\",\\\"created_by\\\":\\\"Lund-olsen, Elias\\\",\\\"created_by_name\\\":\\\"Lund-olsen, Elias\\\",\\\"crop\\\":{\\\"height\\\":{\\\"croph\\\":\\\"100\\\",\\\"cropw\\\":\\\"100\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fch\\\",\\\"x\\\":\\\"0\\\",\\\"y\\\":\\\"0\\\"},\\\"pano\\\":{\\\"croph\\\":\\\"49.81\\\",\\\"cropw\\\":\\\"72\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fcp\\\",\\\"x\\\":\\\"2.28\\\",\\\"y\\\":\\\"7.83\\\"}},\\\"frontCropUrl\\\":\\\"?imageId=1325970&panox=2.28&panow=72&panoh=49.81&panoy=7.83&heightw=100&heighty=0&heightx=0&heighth=100\\\",\\\"full_bylines\\\":[{\\\"description\\\":\\\"Forfatter og foredragsholder\\\",\\\"description2\\\":\\\"\\\",\\\"email\\\":\\\"\\\",\\\"firstname\\\":\\\"André\\\",\\\"id\\\":1217946,\\\"imageUrl\\\":\\\"\\\\\\/?imageId=1217945\\\",\\\"lastname\\\":\\\"Mundal\\\",\\\"public_email\\\":\\\"\\\",\\\"public_phone\\\":\\\"\\\",\\\"public_url\\\":\\\"\\\"}],\\\"hasNotes\\\":\\\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\\\nBommer pÃ¥ det mest grunnleggende\\\\nVi ser i helt feil retning\\\\nResultatet er katastrofalt\\\\n\\\\n\\\",\\\"has_published\\\":\\\"53 52\\\",\\\"hidefromapp\\\":\\\"\\\",\\\"id\\\":\\\"1325960\\\",\\\"image\\\":\\\"1325970\\\",\\\"imageCaption\\\":\\\"At Nav sliter er ikke et tegn pÃ¥ at Nav er dÃ¥rlig. Det er et tegn pÃ¥ et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde hÃ¥ndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.\\\",\\\"image_count\\\":2,\\\"isContentMarketing\\\":\\\"\\\",\\\"isSpesial\\\":\\\"\\\",\\\"is_publishedhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"kicker\\\":\\\"KRONIKK\\\",\\\"kicker_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"fontface\\\\\\\":\\\\\\\"NotoSans\\\\\\\",\\\\\\\"text_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null,\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"lab_approved\\\":\\\"1\\\",\\\"lab_approved_json\\\":\\\"{\\\\\\\"user\\\\\\\":{\\\\\\\"id\\\\\\\":53,\\\\\\\"name\\\\\\\":\\\\\\\"Elias Lund-olsen\\\\\\\"},\\\\\\\"date\\\\\\\":{\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1765384965}}\\\",\\\"lab_canonical\\\":\\\"https:\\\\\\/\\\\\\/www.altinget.no\\\\\\/artikkel\\\\\\/9922-reformer-gjerne-nav-men-det-loeser-fint-lite\\\",\\\"lab_sentToDistribution\\\":\\\"1\\\",\\\"lab_sentToDistribution_json\\\":\\\"{\\\\\\\"user\\\\\\\":{\\\\\\\"id\\\\\\\":53,\\\\\\\"name\\\\\\\":\\\\\\\"Elias Lund-olsen\\\\\\\"},\\\\\\\"date\\\\\\\":{\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1765384966}}\\\",\\\"lab_site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"last_published_by\\\":[[53,1765385017,\\\"H\\\"],[52,1765399690,\\\"A\\\"],[53,1765446317,\\\"A\\\"]],\\\"lock\\\":\\\"\\\",\\\"lockSessionId\\\":\\\"1458a7c0-fa63-4ede-852a-646131d66ea0\\\",\\\"mainterm\\\":{},\\\"modified\\\":\\\"1765446317\\\",\\\"noneditorial\\\":\\\"\\\",\\\"page_template_alias\\\":\\\"default\\\",\\\"published\\\":\\\"2025-12-10T21:48:10+01:00\\\",\\\"published_url\\\":\\\"\\\\\\/stemmer\\\\\\/reformer-gjerne-nav-men-det-loser-fint-lite\\\\\\/1325960\\\",\\\"published_urls_json\\\":\\\"[null]\\\",\\\"publishhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"readTime\\\":\\\"4\\\",\\\"requiressubscription\\\":\\\"\\\",\\\"section_tag\\\":\\\"stemmer\\\",\\\"seodescription\\\":\\\"\\\",\\\"seotitle\\\":\\\"\\\",\\\"showcomments\\\":\\\"1\\\",\\\"showonfp\\\":\\\"1\\\",\\\"siteDomain\\\":\\\"https:\\\\\\/\\\\\\/www.abcnyheter.no\\\",\\\"site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"stats_char_count\\\":\\\"6884\\\",\\\"stats_lix\\\":\\\"41\\\",\\\"stats_read_time\\\":\\\"4minutes\\\",\\\"stats_word_count\\\":\\\"1082\\\",\\\"status\\\":\\\"P\\\",\\\"subtitle\\\":\\\"Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som Ã¥ ringe brannvesenet nÃ¥r du trenger hjelp med selvangivelsen.\\\",\\\"subtitle_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"fontface\\\\\\\":\\\\\\\"NotoSans\\\\\\\",\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"summary_short_bodytext\\\":\\\"\\\",\\\"summary_short_title\\\":\\\"\\\",\\\"tags\\\":\\\"kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, stemmer, startsiden, nav\\\",\\\"teaserSubtitle\\\":\\\"\\\",\\\"teaserTitle\\\":\\\"Resultatet er katastrofalt\\\",\\\"term\\\":{},\\\"title\\\":\\\"Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite\\\",\\\"title_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null,\\\\\\\"italic\\\\\\\":null,\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"type\\\":\\\"article\\\",\\\"uploaded_images_json\\\":\\\"[{\\\\\\\"imageId\\\\\\\":1325970,\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1765384558}]\\\",\\\"used_image_ids_json\\\":\\\"[1029294,1217945,1325970]\\\",\\\"viewports_json\\\":\\\"{\\\\\\\"desktop\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"kicker_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null,\\\\\\\"text_size\\\\\\\":14},\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-bold\\\\\\\",\\\\\\\"italic\\\\\\\":\\\\\\\"italic\\\\\\\",\\\\\\\"text_size\\\\\\\":73},\\\\\\\"subtitle_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":24}}},\\\\\\\"mobile\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"kicker_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":14},\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":28}}}}\\\",\\\"visibility_status\\\":\\\"P\\\"}\",\"site_id\":\"2\"}",
   "og_title" : null,
   "published_at" : "2025-12-10 20:48:10",
   "raw_html" : null,
   "source_updated_at" : null,
   "summary" : "Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.",
   "tags" : null,
   "title" : "Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite",
   "twitter_title" : null,
   "version" : 2
}
Version 1 2025-12-10 22:12:55
Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite
NEW
Author: André Mundal Published: 2025-12-10 20:48:10 Category: stemmer
📝 Summary

Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.

📄 Full Content (4826 chars)

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.

🖼️ Image
Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite
URL: https://image.abcnyheter.no/1325970.webp?imageId=1325970&width=800&height=600&format=webp
🏷️ Tags & Keywords
Keywords: kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, startsiden, nav, stemmer
🔍 All Metadata (JSON) 
{
   "raw_json_item" : "{\"allowRichTextTeasers\":\"1\",\"articleNotes\":\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\nBommer på det mest grunnleggende\\nVi ser i helt feil retning\\nResultatet er katastrofalt\\n\\n\",\"articleShortTitle\":\"«Resultatet er katastrofalt»\",\"bodytext\":\"Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.\",\"byline_ids\":[1217946],\"byline_names\":\"André Mundal\",\"contentMarketingPublisher\":\"\",\"created\":\"2025-12-10T17:32:55+01:00\",\"created_by\":\"Lund-olsen, Elias\",\"created_by_name\":\"Lund-olsen, Elias\",\"crop\":{\"height\":{\"croph\":\"100\",\"cropw\":\"100\",\"metadata_key\":\"fch\",\"x\":\"0\",\"y\":\"0\"},\"pano\":{\"croph\":\"49.81\",\"cropw\":\"72\",\"metadata_key\":\"fcp\",\"x\":\"2.28\",\"y\":\"7.83\"}},\"frontCropUrl\":\"?imageId=1325970&panox=2.28&panow=72&panoh=49.81&panoy=7.83&heighty=0&heightx=0&heightw=100&heighth=100\",\"full_bylines\":[{\"description\":\"Forfatter og foredragsholder\",\"description2\":\"\",\"email\":\"\",\"firstname\":\"André\",\"id\":1217946,\"imageUrl\":\"\\/?imageId=1217945\",\"lastname\":\"Mundal\",\"public_email\":\"\",\"public_phone\":\"\",\"public_url\":\"\"}],\"hasNotes\":\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\nBommer på det mest grunnleggende\\nVi ser i helt feil retning\\nResultatet er katastrofalt\\n\\n\",\"has_published\":\"53 52\",\"hidefromapp\":\"\",\"id\":\"1325960\",\"image\":\"1325970\",\"imageCaption\":\"At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.\",\"image_count\":2,\"isContentMarketing\":\"\",\"isSpesial\":\"\",\"is_publishedhidden\":\"0\",\"kicker\":\"KRONIKK\",\"kicker_style_json\":\"{\\\"fontface\\\":\\\"NotoSans\\\",\\\"text_color\\\":null,\\\"font_weight\\\":null,\\\"text_size\\\":null}\",\"lab_approved\":\"1\",\"lab_approved_json\":\"{\\\"user\\\":{\\\"id\\\":53,\\\"name\\\":\\\"Elias Lund-olsen\\\"},\\\"date\\\":{\\\"timestamp\\\":1765384965}}\",\"lab_canonical\":\"https:\\/\\/www.altinget.no\\/artikkel\\/9922-reformer-gjerne-nav-men-det-loeser-fint-lite\",\"lab_sentToDistribution\":\"1\",\"lab_sentToDistribution_json\":\"{\\\"user\\\":{\\\"id\\\":53,\\\"name\\\":\\\"Elias Lund-olsen\\\"},\\\"date\\\":{\\\"timestamp\\\":1765384966}}\",\"lab_site_id\":\"2\",\"last_published_by\":[[53,1765385017,\"H\"],[52,1765399690,\"A\"]],\"lock\":\"\",\"lockSessionId\":\"f683abe5-46ac-4f9c-be14-050c6d1d2681\",\"mainterm\":{},\"noneditorial\":\"\",\"page_template_alias\":\"default\",\"published\":\"2025-12-10T21:48:10+01:00\",\"published_url\":\"\\/stemmer\\/reformer-gjerne-nav-men-det-loser-fint-lite\\/1325960\",\"published_urls_json\":\"[null]\",\"publishhidden\":\"0\",\"readTime\":\"3\",\"requiressubscription\":\"\",\"section_tag\":\"stemmer\",\"seodescription\":\"\",\"seotitle\":\"\",\"showcomments\":\"1\",\"showonfp\":\"1\",\"siteDomain\":\"https:\\/\\/www.abcnyheter.no\",\"site_id\":\"2\",\"stats_char_count\":\"5258\",\"stats_lix\":\"43\",\"stats_read_time\":\"3minutes\",\"stats_word_count\":\"814\",\"status\":\"P\",\"subtitle\":\"Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.\",\"subtitle_style_json\":\"{\\\"fontface\\\":\\\"NotoSans\\\",\\\"text_size\\\":null}\",\"summary_short_bodytext\":\"\",\"summary_short_title\":\"\",\"tags\":\"kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, startsiden, nav, stemmer\",\"teaserSubtitle\":\"\",\"teaserTitle\":\"Resultatet er katastrofalt\",\"term\":{},\"title\":\"Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite\",\"title_style_json\":\"{\\\"font_weight\\\":null,\\\"italic\\\":null,\\\"text_size\\\":null}\",\"type\":\"article\",\"uploaded_images_json\":\"[{\\\"imageId\\\":1325970,\\\"timestamp\\\":1765384558}]\",\"used_image_ids_json\":\"[1029294,1217945,1325970]\",\"viewports_json\":\"{\\\"desktop\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"kicker_style_json\\\":{\\\"text_color\\\":null,\\\"font_weight\\\":null,\\\"text_size\\\":14},\\\"title_style_json\\\":{\\\"font_weight\\\":\\\"font-weight-bold\\\",\\\"italic\\\":\\\"italic\\\",\\\"text_size\\\":73},\\\"subtitle_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":24}}},\\\"mobile\\\":{\\\"fields\\\":{\\\"kicker_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":14},\\\"title_style_json\\\":{\\\"text_size\\\":28}}}}\",\"visibility_status\":\"P\"}",
   "site_id" : "2",
   "image_caption" : "At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.",
   "labrador_id" : "",
   "keywords" : [
      "kronikk",
      "instant",
      "arbeidsliv",
      "altinget",
      "startsiden",
      "nav",
      "stemmer"
   ]
}
Original API Response Item (JSON) 
{
   "full_bylines" : [
      {
         "lastname" : "Mundal",
         "firstname" : "André",
         "description" : "Forfatter og foredragsholder",
         "email" : "",
         "imageUrl" : "/?imageId=1217945",
         "description2" : "",
         "public_url" : "",
         "public_email" : "",
         "public_phone" : "",
         "id" : 1217946
      }
   ],
   "tags" : "kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, startsiden, nav, stemmer",
   "hidefromapp" : "",
   "allowRichTextTeasers" : "1",
   "created_by_name" : "Lund-olsen, Elias",
   "contentMarketingPublisher" : "",
   "title" : "Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite",
   "articleShortTitle" : "«Resultatet er katastrofalt»",
   "crop" : {
      "height" : {
         "x" : "0",
         "croph" : "100",
         "y" : "0",
         "cropw" : "100",
         "metadata_key" : "fch"
      },
      "pano" : {
         "cropw" : "72",
         "y" : "7.83",
         "croph" : "49.81",
         "x" : "2.28",
         "metadata_key" : "fcp"
      }
   },
   "hasNotes" : "ONSDAG - stemmer - TEASERE: \nBommer på det mest grunnleggende\nVi ser i helt feil retning\nResultatet er katastrofalt\n\n",
   "siteDomain" : "https://www.abcnyheter.no",
   "published_urls_json" : "[null]",
   "status" : "P",
   "mainterm" : {},
   "section_tag" : "stemmer",
   "lab_canonical" : "https://www.altinget.no/artikkel/9922-reformer-gjerne-nav-men-det-loeser-fint-lite",
   "summary_short_title" : "",
   "viewports_json" : "{\"desktop\":{\"fields\":{\"kicker_style_json\":{\"text_color\":null,\"font_weight\":null,\"text_size\":14},\"title_style_json\":{\"font_weight\":\"font-weight-bold\",\"italic\":\"italic\",\"text_size\":73},\"subtitle_style_json\":{\"text_size\":24}}},\"mobile\":{\"fields\":{\"kicker_style_json\":{\"text_size\":14},\"title_style_json\":{\"text_size\":28}}}}",
   "lab_sentToDistribution" : "1",
   "id" : "1325960",
   "readTime" : "3",
   "articleNotes" : "ONSDAG - stemmer - TEASERE: \nBommer på det mest grunnleggende\nVi ser i helt feil retning\nResultatet er katastrofalt\n\n",
   "term" : {},
   "site_id" : "2",
   "type" : "article",
   "lab_site_id" : "2",
   "created" : "2025-12-10T17:32:55+01:00",
   "showonfp" : "1",
   "summary_short_bodytext" : "",
   "teaserSubtitle" : "",
   "lock" : "",
   "teaserTitle" : "Resultatet er katastrofalt",
   "stats_word_count" : "814",
   "image" : "1325970",
   "lab_approved" : "1",
   "noneditorial" : "",
   "subtitle" : "Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.",
   "stats_lix" : "43",
   "last_published_by" : [
      [
         53,
         1765385017,
         "H"
      ],
      [
         52,
         1765399690,
         "A"
      ]
   ],
   "published" : "2025-12-10T21:48:10+01:00",
   "page_template_alias" : "default",
   "is_publishedhidden" : "0",
   "imageCaption" : "At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.",
   "subtitle_style_json" : "{\"fontface\":\"NotoSans\",\"text_size\":null}",
   "stats_char_count" : "5258",
   "lab_sentToDistribution_json" : "{\"user\":{\"id\":53,\"name\":\"Elias Lund-olsen\"},\"date\":{\"timestamp\":1765384966}}",
   "isSpesial" : "",
   "showcomments" : "1",
   "byline_names" : "André Mundal",
   "seodescription" : "",
   "publishhidden" : "0",
   "kicker" : "KRONIKK",
   "frontCropUrl" : "?imageId=1325970&panox=2.28&panow=72&panoh=49.81&panoy=7.83&heighty=0&heightx=0&heightw=100&heighth=100",
   "used_image_ids_json" : "[1029294,1217945,1325970]",
   "uploaded_images_json" : "[{\"imageId\":1325970,\"timestamp\":1765384558}]",
   "visibility_status" : "P",
   "stats_read_time" : "3minutes",
   "byline_ids" : [
      1217946
   ],
   "bodytext" : "Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.",
   "seotitle" : "",
   "lockSessionId" : "f683abe5-46ac-4f9c-be14-050c6d1d2681",
   "has_published" : "53 52",
   "title_style_json" : "{\"font_weight\":null,\"italic\":null,\"text_size\":null}",
   "isContentMarketing" : "",
   "requiressubscription" : "",
   "published_url" : "/stemmer/reformer-gjerne-nav-men-det-loser-fint-lite/1325960",
   "image_count" : 2,
   "lab_approved_json" : "{\"user\":{\"id\":53,\"name\":\"Elias Lund-olsen\"},\"date\":{\"timestamp\":1765384965}}",
   "kicker_style_json" : "{\"fontface\":\"NotoSans\",\"text_color\":null,\"font_weight\":null,\"text_size\":null}",
   "created_by" : "Lund-olsen, Elias"
}
🗄️ Database Row (All Fields) 
{
   "article_id" : 27799,
   "author" : "André Mundal",
   "category" : "stemmer",
   "change_type" : "new",
   "content" : "Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav må fikses. For noen måneder siden ga han også uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer på det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstår lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi må. Vi håndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» området – i stedet for å spørre hvor problemet faktisk oppstår og hva som skal til for å løse det. Slik har det også vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stått i kø for å skyve ansvaret for å løse det norske utenforskapet over på Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som går galt. I deres perspektiv er løsningen bare å fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les også på Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler på alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – på måter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært så stolte av. Parallelt med dette har vi i årevis skapt en forventning om at Nav – nesten på magisk vis – skal få det norske utenforskapet tilbake på sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid får Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten å svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i år. En kjerne i dette arbeidet har vært å øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nå. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben våre politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig å digitalisere og modernisere. Hvis våre politikere virkelig vil ha et bedre Nav, så reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner våre største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, på samme vis som de heller ikke tar jobben med å prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i årevis. Les også på Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men så var det dette med å se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne få 25.–40.000 av de 700.000 som står utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker på tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmålet er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav får så mange som trenger å fikses? Å få dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vårt. Noe som kan fremstå som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av å løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.",
   "created_at" : "2025-12-10 22:12:55",
   "id" : 36560,
   "image_local_path" : "/downloads/27799_d8c06bab279c7de5461843e3d6ff0710.webp",
   "image_ratio" : null,
   "image_url" : "https://image.abcnyheter.no/1325970.webp?imageId=1325970&width=800&height=600&format=webp",
   "image_url_normalized" : "https://image.abcnyheter.no/1325970.webp?imageId=1325970&width=800&height=600&format=webp",
   "is_paywalled" : 0,
   "is_video" : 0,
   "keywords" : "kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, startsiden, nav, stemmer",
   "metadata" : "{\"image_caption\":\"At Nav sliter er ikke et tegn på at Nav er dårlig. Det er et tegn på et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde håndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.\",\"keywords\":[\"kronikk\",\"instant\",\"arbeidsliv\",\"altinget\",\"startsiden\",\"nav\",\"stemmer\"],\"labrador_id\":\"\",\"raw_json_item\":\"{\\\"allowRichTextTeasers\\\":\\\"1\\\",\\\"articleNotes\\\":\\\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\\\nBommer pÃ¥ det mest grunnleggende\\\\nVi ser i helt feil retning\\\\nResultatet er katastrofalt\\\\n\\\\n\\\",\\\"articleShortTitle\\\":\\\"«Resultatet er katastrofalt»\\\",\\\"bodytext\\\":\\\"Dette debattinnlegget ble først publisert pÃ¥ Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. I VG 2. desember skriver Kaveh Rashidi at Nav mÃ¥ fikses. For noen mÃ¥neder siden ga han ogsÃ¥ uttrykk for at Nav burde skrotes. Men han bommer pÃ¥ det mest grunnleggende problemet i Norge i dag: at Nav aldri kan løse problemer som oppstÃ¥r lenge før mennesker havner i Nav-systemet. Likevel er silotenkning typisk Norge i moderne tid: Vi gjør det vi kan, ikke det vi mÃ¥. Vi hÃ¥ndterer hvert enkelt samfunnsproblem innenfor rammen av den institusjon som (tilsynelatende) «eier» omrÃ¥det – i stedet for Ã¥ spørre hvor problemet faktisk oppstÃ¥r og hva som skal til for Ã¥ løse det. Slik har det ogsÃ¥ vært i ukene etter den lite samfunnsnyttige sparkingen av Nav-direktør Hans Christian Holte. En rekke samfunnsstemmer har stÃ¥tt i kø for Ã¥ skyve ansvaret for Ã¥ løse det norske utenforskapet over pÃ¥ Nav, som om Nav er et slags samfunnsambulanseteam som skal rydde opp i alt som gÃ¥r galt. I deres perspektiv er løsningen bare Ã¥ fikse eller reformere Nav. Men gjør vi dette, gjentar vi bare den samme feilen som har skapt dagens situasjon. Vi ser i helt feil retning. Les ogsÃ¥ pÃ¥ Altinget: Stor oversikt: Dette tjente toppene i arbeidslivet i fjorVi feiler lenge før Nav I dagens Norge feiler vi i barndommen, i skoleløpet, i det tidlige arbeidslivet, i manglende karakterbygging, manglende selvdisiplin, svekket fellesskap og manglende tilhørighet. Vi feiler pÃ¥ alt som egentlig utgjør mennesket, samfunn og felleskap – pÃ¥ mÃ¥ter som gjør at stadig flere blir sittende fast i det sikkerhetsnettet vi ellers har vært sÃ¥ stolte av. Parallelt med dette har vi i Ã¥revis skapt en forventning om at Nav – nesten pÃ¥ magisk vis – skal fÃ¥ det norske utenforskapet tilbake pÃ¥ sporet. Men systemer kan aldri erstatte det som kun kan bygges i mennesker. At Nav sliter er derfor ikke et tegn pÃ¥ at Nav er dÃ¥rlig. Det er et tegn pÃ¥ et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde hÃ¥ndtert lenge før. Og jo lenger vi lever i denne villfarelsen, desto verre blir det. For jo flere som faller utenfor, jo mindre tid fÃ¥r Nav til den enkelte – og jo mer umenneskelig blir systemet. Denne onde sirkelen er full av gode intensjoner, men resultatet er likevel katastrofalt. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben vÃ¥re politikere ikke gjør. Nav kan forbedres – men ikke løse problemet Likevel kan Nav selvsagt forbedres. Rashidi har derfor rett i én ting: Gjør gjerne regelverket enklere, og reduser antallet stønadstyper drastisk, uten Ã¥ svekke rettighetene. Men offentlig sektor beveger seg tregt, svært tregt, og Nav er fortsatt inne i en organisatorisk og kulturell endringsfase som blant annet ble markert med «nytt» direktorat 5. mai i Ã¥r. En kjerne i dette arbeidet har vært Ã¥ øke den interne endringstakten, noe som er betydelig mer kraftfullt og fremtidsrettet enn en ny stor reform nÃ¥. En reform som uansett ender med et intetsigende politisk kompromiss – som kun har den konsekvens at Nav rykker tilbake til start. Ingen Nav-direktør, Nav-ansatte eller Nav-reform kan kompensere for jobben vÃ¥re politikere ikke gjør. Store deler av dagens lover og regelverk henger ikke sammen, noe som gjør at det juridiske byggverket offentlig sektor skal forholde seg til, nærmest er umulig Ã¥ digitalisere og modernisere. Hvis vÃ¥re politikere virkelig vil ha et bedre Nav, sÃ¥ reformer hvordan politikk styrer systemet under seg. Det er i dette vi i dagens Norge finner vÃ¥re største problemer. Men den jobben vil ikke politikken ta i, pÃ¥ samme vis som de heller ikke tar jobben med Ã¥ prioritere innenfor helsesektoren, selv om utallige stemmer i sektoren har ropt etter dette i Ã¥revis. Les ogsÃ¥ pÃ¥ Altinget: Tar f-begrepet tilbake Men sÃ¥ var det dette med Ã¥ se riktig vei. Selv et perfekt Nav kan kun løse opp i en veldig liten del av det norske utenforskapet. I et «best case»-scenario vil institusjonen kanskje kunne fÃ¥ 25.–40.000 av de 700.000 som stÃ¥r utenfor arbeidslivet tilbake igjen. Best case. For problemet er ikke Nav. Problemet er dette: Nav kan aldri kompensere for manglende selvdisiplin, svake tilhørighetsstrukturer, et fragmentert arbeidsliv og en skole som ikke bygger mennesker pÃ¥ tvers av flere logikker. Det virkelige spørsmÃ¥let er derfor ikke: Hvordan fikser vi Nav? Men: Hvordan hindrer vi at Nav fÃ¥r sÃ¥ mange som trenger Ã¥ fikses? Å fÃ¥ dette til handler om helt andre ting enn Nav. Det handler om hele samfunnet vÃ¥rt. Noe som kan fremstÃ¥ som uhyre komplekst, men er det ikke. I kjernen av Ã¥ løse utenforskapsproblemet i en større kontekst, finner vi dette: Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet stÃ¥r for skribentens regning. Ønsker du Ã¥ bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.\\\",\\\"byline_ids\\\":[1217946],\\\"byline_names\\\":\\\"André Mundal\\\",\\\"contentMarketingPublisher\\\":\\\"\\\",\\\"created\\\":\\\"2025-12-10T17:32:55+01:00\\\",\\\"created_by\\\":\\\"Lund-olsen, Elias\\\",\\\"created_by_name\\\":\\\"Lund-olsen, Elias\\\",\\\"crop\\\":{\\\"height\\\":{\\\"croph\\\":\\\"100\\\",\\\"cropw\\\":\\\"100\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fch\\\",\\\"x\\\":\\\"0\\\",\\\"y\\\":\\\"0\\\"},\\\"pano\\\":{\\\"croph\\\":\\\"49.81\\\",\\\"cropw\\\":\\\"72\\\",\\\"metadata_key\\\":\\\"fcp\\\",\\\"x\\\":\\\"2.28\\\",\\\"y\\\":\\\"7.83\\\"}},\\\"frontCropUrl\\\":\\\"?imageId=1325970&panox=2.28&panow=72&panoh=49.81&panoy=7.83&heighty=0&heightx=0&heightw=100&heighth=100\\\",\\\"full_bylines\\\":[{\\\"description\\\":\\\"Forfatter og foredragsholder\\\",\\\"description2\\\":\\\"\\\",\\\"email\\\":\\\"\\\",\\\"firstname\\\":\\\"André\\\",\\\"id\\\":1217946,\\\"imageUrl\\\":\\\"\\\\\\/?imageId=1217945\\\",\\\"lastname\\\":\\\"Mundal\\\",\\\"public_email\\\":\\\"\\\",\\\"public_phone\\\":\\\"\\\",\\\"public_url\\\":\\\"\\\"}],\\\"hasNotes\\\":\\\"ONSDAG - stemmer - TEASERE: \\\\nBommer pÃ¥ det mest grunnleggende\\\\nVi ser i helt feil retning\\\\nResultatet er katastrofalt\\\\n\\\\n\\\",\\\"has_published\\\":\\\"53 52\\\",\\\"hidefromapp\\\":\\\"\\\",\\\"id\\\":\\\"1325960\\\",\\\"image\\\":\\\"1325970\\\",\\\"imageCaption\\\":\\\"At Nav sliter er ikke et tegn pÃ¥ at Nav er dÃ¥rlig. Det er et tegn pÃ¥ et samfunn som forventer at Nav skal kompensere for alt fellesskapet, skolen, arbeidslivet – og vi som borgere – burde hÃ¥ndtert lenge før, mener innleggsforfatteren.\\\",\\\"image_count\\\":2,\\\"isContentMarketing\\\":\\\"\\\",\\\"isSpesial\\\":\\\"\\\",\\\"is_publishedhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"kicker\\\":\\\"KRONIKK\\\",\\\"kicker_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"fontface\\\\\\\":\\\\\\\"NotoSans\\\\\\\",\\\\\\\"text_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null,\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"lab_approved\\\":\\\"1\\\",\\\"lab_approved_json\\\":\\\"{\\\\\\\"user\\\\\\\":{\\\\\\\"id\\\\\\\":53,\\\\\\\"name\\\\\\\":\\\\\\\"Elias Lund-olsen\\\\\\\"},\\\\\\\"date\\\\\\\":{\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1765384965}}\\\",\\\"lab_canonical\\\":\\\"https:\\\\\\/\\\\\\/www.altinget.no\\\\\\/artikkel\\\\\\/9922-reformer-gjerne-nav-men-det-loeser-fint-lite\\\",\\\"lab_sentToDistribution\\\":\\\"1\\\",\\\"lab_sentToDistribution_json\\\":\\\"{\\\\\\\"user\\\\\\\":{\\\\\\\"id\\\\\\\":53,\\\\\\\"name\\\\\\\":\\\\\\\"Elias Lund-olsen\\\\\\\"},\\\\\\\"date\\\\\\\":{\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1765384966}}\\\",\\\"lab_site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"last_published_by\\\":[[53,1765385017,\\\"H\\\"],[52,1765399690,\\\"A\\\"]],\\\"lock\\\":\\\"\\\",\\\"lockSessionId\\\":\\\"f683abe5-46ac-4f9c-be14-050c6d1d2681\\\",\\\"mainterm\\\":{},\\\"noneditorial\\\":\\\"\\\",\\\"page_template_alias\\\":\\\"default\\\",\\\"published\\\":\\\"2025-12-10T21:48:10+01:00\\\",\\\"published_url\\\":\\\"\\\\\\/stemmer\\\\\\/reformer-gjerne-nav-men-det-loser-fint-lite\\\\\\/1325960\\\",\\\"published_urls_json\\\":\\\"[null]\\\",\\\"publishhidden\\\":\\\"0\\\",\\\"readTime\\\":\\\"3\\\",\\\"requiressubscription\\\":\\\"\\\",\\\"section_tag\\\":\\\"stemmer\\\",\\\"seodescription\\\":\\\"\\\",\\\"seotitle\\\":\\\"\\\",\\\"showcomments\\\":\\\"1\\\",\\\"showonfp\\\":\\\"1\\\",\\\"siteDomain\\\":\\\"https:\\\\\\/\\\\\\/www.abcnyheter.no\\\",\\\"site_id\\\":\\\"2\\\",\\\"stats_char_count\\\":\\\"5258\\\",\\\"stats_lix\\\":\\\"43\\\",\\\"stats_read_time\\\":\\\"3minutes\\\",\\\"stats_word_count\\\":\\\"814\\\",\\\"status\\\":\\\"P\\\",\\\"subtitle\\\":\\\"Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som Ã¥ ringe brannvesenet nÃ¥r du trenger hjelp med selvangivelsen.\\\",\\\"subtitle_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"fontface\\\\\\\":\\\\\\\"NotoSans\\\\\\\",\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"summary_short_bodytext\\\":\\\"\\\",\\\"summary_short_title\\\":\\\"\\\",\\\"tags\\\":\\\"kronikk, instant, arbeidsliv, altinget, startsiden, nav, stemmer\\\",\\\"teaserSubtitle\\\":\\\"\\\",\\\"teaserTitle\\\":\\\"Resultatet er katastrofalt\\\",\\\"term\\\":{},\\\"title\\\":\\\"Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite\\\",\\\"title_style_json\\\":\\\"{\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null,\\\\\\\"italic\\\\\\\":null,\\\\\\\"text_size\\\\\\\":null}\\\",\\\"type\\\":\\\"article\\\",\\\"uploaded_images_json\\\":\\\"[{\\\\\\\"imageId\\\\\\\":1325970,\\\\\\\"timestamp\\\\\\\":1765384558}]\\\",\\\"used_image_ids_json\\\":\\\"[1029294,1217945,1325970]\\\",\\\"viewports_json\\\":\\\"{\\\\\\\"desktop\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"kicker_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_color\\\\\\\":null,\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":null,\\\\\\\"text_size\\\\\\\":14},\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"font_weight\\\\\\\":\\\\\\\"font-weight-bold\\\\\\\",\\\\\\\"italic\\\\\\\":\\\\\\\"italic\\\\\\\",\\\\\\\"text_size\\\\\\\":73},\\\\\\\"subtitle_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":24}}},\\\\\\\"mobile\\\\\\\":{\\\\\\\"fields\\\\\\\":{\\\\\\\"kicker_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":14},\\\\\\\"title_style_json\\\\\\\":{\\\\\\\"text_size\\\\\\\":28}}}}\\\",\\\"visibility_status\\\":\\\"P\\\"}\",\"site_id\":\"2\"}",
   "og_title" : null,
   "published_at" : "2025-12-10 20:48:10",
   "raw_html" : null,
   "source_updated_at" : null,
   "summary" : "Å tro at Nav er utenforskapets løsning, er som å ringe brannvesenet når du trenger hjelp med selvangivelsen.",
   "tags" : null,
   "title" : "Reformer gjerne Nav – men det løser fint lite",
   "twitter_title" : null,
   "version" : 1
}