Herold

Utbygger fratatt ansvar: Bygde en rekke feil

Plus
Kilde: Nettavisen Author: Audun Bårdseth Published: 2025-12-10 20:00:00
Utbygger fratatt ansvar: Bygde en rekke feil

Kristiansund kommune varsler dagsbøter og krever at bygget føres tilbake til original stand.

2.500 kroner dagen

«Mindre endringer»

Mister retten

(Tidens Krav): Det er sju år siden byggeprosjektet på en bolig i Kristiansund startet, som endte med «fremmede elementer» som bryter med den historiske gjenreisningsarkitekturen i Kristiansund.

Det leser vi av dokumenter som ligger offentlig tilgjengelig i Kristiansund kommunes journal.

Slik skulle det bli:

Dette er feilene:

Les også: Våknet til tre hus foran stuevinduet

Firmaet som sto ansvarlig for jobben, ble fratatt ansvarsretten i høst på grunn av manglende kompetanse. Et forsøk på å redde prosjektet med nye arkitekter feilet denne uken, da kommunen avsluttet endringssaken på grunn av sommel. Nå har kommunen sendt varsel om tvangsmulkt. Rettes ikke feilene, svir det i lommeboka:

• Engangsbot: 20.000 kroner.

• Dagbøter: 2.500 kroner – hver eneste dag til det er ryddet opp.

Dette ble bygget:


Søknaden om ombygging av boligen ble sendt allerede i september 2017.

Det skulle gjøres innvendige og utvendige endringer, blant annet oppføring av takopplett mot både nord og sør, etablering av utvendig trapp og balkonger, samt mindre fasadeendringer, som omplassering og endret format på vinduer. Søknaden ble supplert flere ganger, siste gang den i juni 2019.

Tillatelsen kom i oktober 2019, med en viktig detalj: Kommunen sa nei til takoppbygg mot sør.

Drøyt fem år senere, i november 2024, søkte byggefirmaet om ferdigattest, og opplyste om «mindre endringer som tiltakshaver anså som ikke søknadspliktige».

Den vurderingen var kommunen ikke enig i, forsiktig sagt.

Les også: Kaotisk byggeprosjekt: – Signerer ikke

*Les flere boligsaker hos Nettavisen Heim. *

Det tok Kristiansund kommune fem dager å gi avslag på søknaden om ferdigattest, hvorpå det i juni 2025 kom en søknad om endring av gitt tillatelse.

Kommunen kontret med et varsel om tilsyn for å vurdere om foretaket som har erklært ansvar og sto bak byggejobben i saken, «innehar tilstrekkelig kompetanse», som det heter, «til å kunne påta seg ansvaret i funksjon søker og prosjekterende».

Det korte svaret er nei.

Etter at foretaket – etter måneders utsettelse, fortsatt ikke hadde fått sendt kommunen «dokumentasjon som viser nødvendig kompetanse», fattet kommunen vedtak om fratakelse av ansvarsrett for byggefirmaet. Det gjaldt både som ansvarlig søker og ansvarlig prosjekterende for den aktuelle byggesaken.

  1. oktober i år ber kommunen om nye ansvarsretter, og når svaret oppunder fristen er at man trenger enda én måneds svarfrist, sier kommunen nei. Saken om endring i tillatelse ble avsluttet 4. desember, dagen før forhåndsvarsel om pålegg om retting og tvangsmulkt sendes ut.