Herold

Det smerter nok for Rødt at sosialismen ikke brakte demokrati til Venezuela. Men at partiet nå fordømmer demokratiforkjemperne, er både parodisk og skammelig.

Dette sier sitt

Enda mer absurd

I Nettavisen 9. desember kaller Rødts Sofie Marhaug det en «høyresidevits» at Nobels fredspris denne uken gis til Venezuelas opposisjonsleder Maria Corina Machado. Fordømmelsen er et paradoks av de sjeldne. Partiet som i årevis har unnskyldt og romantisert Chavez og Maduros autoritære og undertrykkende regimer, forsøker nå å belære opposisjonen i landet om hva som er god demokratikamp.

En logikk du virkelig må være Rødt-nestleder for å henge med på.

Les saken: Nobelkomiteen fremstår i beste fall som naive klovner

Machado står midt i frontlinjen mot et regime som fengsler, torturerer og fordriver sine egne borgere. Hun representerer millioner av venezuelanere som ønsker demokrati og et liv uten undertrykkelse. Men i stedet for å rette kritikken mot regimet som undertrykker, retter Rødt skytset mot de som kjemper mot diktaturet og for demokratiet.

Fra trygge Norge fordømmer Marhaug altså en demokratibevegelse som trues på livet av Maduro-regimet, kun fordi bevegelsen får støtte fra politiske aktører som Rødt ikke liker.

*Jeg regner med at Rødts støtte til demokratiforkjempere i andre land ikke er betinget ut fra hva Trump mener og ikke. Men Venezuela treffer åpenbart en nerve. *

Med partiets historie, er det kanskje ikke rart. Et kjapt søk på Rødts egne nettsider gir lovprisninger av Hugo Chávez i sin tid som «Einar Gerhardsen-lignende». Det sier sitt.

At den sosialistiske modellen i Venezuela som Rødt i årevis hyllet og heiet fram, nå har skylden i å ha brakt landet i knestående, må smerte for Marhaug. Det betyr dog ikke at hun kan la regimet slippe unna i analysen – mens de som forsøker å rette opp kaoset, mistenkeliggjøres.

Les også: Derfor får Maria Corina Machado årets fredspris

*Enda mer absurd blir det når Rødt hevder at fredsprisen «legitimerer» en amerikansk invasjon av Venezuela. Selv ikke de sosialistiske studiesirklene på Blindern kan ha tenkt den tanken. *

Sammen med resten av gufset Rødt presenterer, slenges påstanden ut i løse luften for å ta oppmerksomheten bort fra hvorfor Machado og demokratiforkjemperne faktisk har fått den gjeveste internasjonale prisen som finnes.

Det er synd. For selv venezuelanere som ikke er politisk enig med Machado klarer å feire fredsprisen. De vet nemlig at kampen for demokrati er viktigere enn moralsk posering.

Dessverre velger Rødt heller å bruke fredsprisen som en som brekkstang for å delegitimere demokratiforkjempere i et brutalt regime som partiet selv har vært med og heiet fram. Det er både parodisk og skammelig.

Spørsmålet Marhaug og resten av partiet nå må svare på er enkelt: Hvis ikke demokratiforkjempere som Machado skal få støtte – hvem skal da?