132 milliarder og manglende politisk realisme
Budsjettforhandlingene mellom Arbeiderpartiet og fire kravmakere: Senterpartiet, SV, MiljĂžpartiet De GrĂžnne og RĂždt er i gang i Stortinget.
Troverdighet
Hva er konsekvensen?
IfĂžlge medieoppslag, og ved Ă„ regne sammen partienes alternative statsbudsjett, har disse kravene â samlet â en prislapp pĂ„ rundt 132 milliarder kroner. Det fĂ„r man si er ambisiĂžst, nĂ„r vi samtidig vet at hver 4. krone i forslaget til statsbudsjett fra Ap er oljepenger.
Ănsket om en offensiv politikk er legitimt, men litt realisme og konsekvenstenkning er smart. 132 milliarder signaliserer at man har politiske ambisjon, men manglende Ăžkonomisk styringsevne. Det blir dermed interessant Ă„ fĂžlge forhandlingene. NĂ„r alle vil ha «alt», hvem skal gi opp noe? Hva skjer med evnen til Ă„ prioritere, og hvem tenker pĂ„ konsekvensene?
Her er noen problemer ved Ä gÄ til forhandlinger med slike krav
Arbeiderpartiet har begrenset handlingsrom. Handlingsregelen pÄ 3 prosent av avkastningen av oljeinntekter setter en tydelig ramme for hva som er «realistisk» Ä fÄ gjennom. NÄr kravene til forhandlingspartnerne er hinsides forbi dette handlingsrommet viser det med all tydelighet at troverdigheten utfordres.
132 milliarder og kravene som er fremsatt er litt som Ä Þnske seg alt under juletreet. Hvor er prioriteringen, og hva viser dette ovenfor vanlige folk som mÄ prioritere hver dag i en stadig strammere Þkonomi? Jeg tenker politikken mÄ gÄ foran som et godt eksempel, men det som er lagt pÄ bordet her viser definitivt det motsatte.
Konsekvensen av kravene og forhandlingene er enten Þkte skatter og avgifter for deg og meg, kutt andre steder eller Þkt bruk av oljeinntekter. Noen mÄ betale regningen. Den som tror pÄ rentenedsettelser og lavere prisvekst mÄ tro om igjen. Dette blir dyrt, og det er vanlige folk og nÊringslivet som fÄr regningen. Etter mitt syn er det feil veg Ä gÄ.
Norge trenger noe annet. Vi trenger Ă„ styrke de grunnleggende tjenestene, og vi trenger Ă„ skape nye arbeidsplasser, legge til rette for innovasjon og nyskapning. Det er lite av det i budsjettforslaget fra regjeringen og kravene fra Tuttifrutti kameratene. Vi trenger Ă„ kutte i byrĂ„krati, kutte i offentlige utgifter som gir lite verdiskapning, og vi mĂ„ stimulere til mer nyskapning gjennom Ă„ redusere skatte og avgiftstrykket. Det skjer ikke med det som forhandles frem i Stortinget nĂ„ â dessverre.