Kraftutvikling = samfunnsutvikling
Plus
Innlandet produserer om lag 50 prosent mer kraft enn vi bruker. Samtidig er tilgang pÄ kraft den stÞrste begrensningen for vekst og utvikling i regionen. Hvordan kan dette henge sammen?
Se for deg et lokalsamfunn med velfungerende demokratiske prinsipper, trygghet, fremtidstro og mennesker som bryr seg om hverandre.
Ja, et slik samfunn som vi har her i Innlandet i dag, og i fremtiden. Et slik samfunn er et fintunet Ăžkosystem med mange avhengigheter, hvor den viktigste bestanddelen er oss som bor, lever og jobber her.
VÄrt viktigste drivstoff er Ä kjenne mestring og utvikling, og selv bidra i samfunnet vi alle er en del av. Dette drivstoffet og regionens verdiskapning fÄr vi blant annet gjennom yrket vÄrt, oppdragene vÄre og arbeidsplassen vi gÄr til hver dag.
*NÄ er Innlandets *konkurransekraft og jobbene vÄre i endring, og vi som samfunn stÄr overfor viktige beslutninger dersom vi skal kunne sikre verdiskaping for fremtidig velferd og vekst.
Faktorer som demografisk utvikling, digitalisering, KI, det grÞnne skiftet og verdens geopolitiske og sikkerhetspolitiske situasjon pÄvirker ogsÄ vÄr region, men bidrar samtidig til Ä gjÞre Innlandet interessant.
Og, vi bÞr ha stor pÄvirkningskraft pÄ hvordan vÄr region skal utvikle seg, fordi vi er heldige; vi representerer en region med unike konkurransefortrinn gjennom klimatiske forutsetninger, urbane byer med god plass, nÊrhet til hovedflyplass, CO2-nÞytralitet, politisk stabilitet, etablerte industrier, unik kompetanse og nÊringer som Þnsker utvikling.
*Thema Consulting Group *har i sin analyse kartlagt at Innlandet er den regionen i Norge som har mest etterspĂžrsel fra nĂŠringer som Ăžnsker Ă„ etablere seg. Dette betyr igjen muligheter for Ă„ skape flere nye arbeidsplasser og styrket konkurransekraft.
Men, problemet er at vi ikke kan tilby nÞdvendig strÞm som mÄ til for vekst verken pÄ vegne av allerede etablerte virksomheter eller nye etableringer som ser mot Innlandet. Dette selv om Innlandet produserer 12 TWh og kun bruker om lag halvparten.
VÄrt strÞmnett svarer rett og slett ikke opp pÄ forespÞrselen. Innlandet har ikke tradisjonelt en kraftkrevende industri, som igjen betyr at vi heller ikke har et tradisjonelt strÞmnett som egner seg for nÊringer.
Vi er den eneste regionen i Norge som ikke har et 420 kilovolt-nett, og vi fÄr rett og slett ikke dyttet mer strÞm gjennom vÄre ledninger.
*Men det vi derimot *har, er perfekt beliggenhet mot resten av Norge og det europeiske strÞm-markedet. VÄrt energioverskudd er imponerende og et tungt bidrag til eksporten av kraft.
Det negative med dette er at vi ikke evner Ä utvikle strÞmnettet fordi vi ikke har et tradisjonelt tilstrekkelig nett. Vi fÄr altsÄ ikke satset pÄ det grÞnne skiftet fordi vi ikke har hatt annen tradisjonell industri.
Dette gjÞr vÄr region til et transittland og en distributÞr av strÞm ut av regionen. Skal vi fÄ utviklet transmisjonsnettet trenger vi sÄkalte modne eller sÞkbare prosjekter. Men hvem vil ta risikoen med Ä etablere ny nÊring hos oss med en 10-15 Ärs horisont pÄ grunnleggende forutsetninger som strÞm?
*Bekymringen er at *dette blir en kamp mellom regioner der vÄr historiske situasjon stiller oss bakerst i kÞen. Jeg er redd vÄr region fort kan bli mÞtt med forstÄelsen om at det er hyttene i regionen som er utfordringen eller at vi begynner Ä sette oss selv opp mot hverandre nÄr det kommer til spÞrsmÄlet om strÞm.
Det er i dag altsÄ nok kraft, men vi klarer ikke ta denne i bruk. Samtidig som vi gÄr mot et kraftunderskudd i 2030. Her peker Eidsiva og andre analyser mot alternativer til kraftproduksjon som vil vÊre bÊrekraftige Þkonomiske satsningene pÄ kort sikt.
Tiden er nÄ inne for stÞrre viktige beslutninger for vÄrt «drivstoff» og for et bÊrekraftig samfunn i ekstraordinÊre tider - vÄre fremtidige jobber.
*Det er nok ingen *snarveg i nÞdvendig modning og kompetansebehov i befolkningen, men vi har dÄrlig tid. VÄr region trenger nytt regionalt nett og Þkt kapasiteten i sentralnettet. Vi trenger Ä Þke kraftproduksjonen, og vi trenger Ä samle oss rundt lÞsningene.
La oss verne om vÄre folkevalgte, en faktabasert debatt, og stÞtte vÄre ledere i krevende nÞdvendig og djerve beslutninger med et ordskifte som forener vÄre verdier.
PÄ vegne av vÄr fantastiske region for kommende generasjoner.