Herold

Den siste tiden har vi fått høre at Innlandet fylkeskommune vurderer å etablere et eget kontor i Brussel. For meg er dette et helt uforståelig prioriteringsvalg. Vi blir fortalt at fylket har så dårlig råd at videregående skoler må legges ned eller slås sammen. Lokalsamfunn mister utdanningstilbud, elever får lengre reisevei, og ansatte lever i konstant usikkerhet. Men et EU-kontor det har man tydeligvis råd til.

Kritikere, blant annet Sløseriombudsmannen på Facebook, har også pekt på dette paradokset: Hvordan kan Innlandet hevde at økonomien er så trang at skolene våre må ofres, samtidig som man finner midler til et prestisjeprosjekt langt unna Innlandets hverdagsliv?

For meg handler dette om politiske prioriteringer som ikke gjenspeiler det innbyggerne faktisk har behov for. Et kontor i Brussel løser ikke problemene våre her hjemme. Det gir ikke tryggere skoleveier, bedre lærertetthet, eller et sterkere videregående tilbud. Det er vanskelig å se hvordan et EU-kontor skal komme ungdommene til gode når det samtidig reduseres i tilbudet deres.

Innlandet må først og fremst bruke pengene på å styrke tjenester og tilbud i egen region. Skal skoler legges ned fordi «pengene ikke strekker til», da bør det være full stopp i dyre symbolske prosjekter i utlandet. Brussel trenger ikke Innlandet. Men Innlandet trenger skolene sine. Dette burde være helt åpenbart.

Jeg mener dette bunner i en ukritisk EU-begeistring som ikke gjenspeiler folkemeningen. Mange av oss ønsker mindre avhengighet av EU, ikke mer. I stedet for å sende penger og ansatte til Brussel burde Innlandet bruke ressursene på tiltak som styrker regionen her hjemme.

Innlandet skal utvikles for og av innbyggerne ikke av byråkrater i EU.