Herold

I et innlegg i AN spør gruppeleder i SV, Synnøve Pettersen, om styringspartiene H, V og Frp har glemt de eldre. Hun viser til at vi ikke har reversert kuttene innenfor helse og omsorg, men bare innenfor skole. Svaret på spørsmålet er selvfølgelig nei.

Jeg takker likevel for at SV utfordrer, det gir meg en anledning til å utdype litt rundt våre prioriteringer. Samtidig tillater jeg meg å sende et lite stikk tilbake. For som vanlig er SV best i klassen når det gjelder å bruke penger - de finner og bruker mer penger enn de andre partiene. Utfordringen er at SV også bruker penger de ikke har.

Vi har ikke glemt de eldre. Den største satsingen i budsjettet er bygging av nytt sykehjem. Bodø kommune bruker allerede mer penger enn andre kommuner på eldreomsorg, og vi må omstille driften for å sikre mer bærekraftige tjenester. Det handler blant annet om å beholde og rekruttere fagfolk, og om å finne nye løsninger med nye hjelpemidler. Alt dette er kommunen i fint driv med. Sykefravær og vikarbruk går nå ned, og arbeidet med dette skal fortsette. Slik kutter vi kostnader uten at det går på bekostning av tjenestene.

Når det gjelder skole, er situasjonen en annen. Her ligger Bodø nesten nederst i landet, når ressursbruken sammenlignes med andre kommuner. Da SV styrte i perioden 2019-2022, ble det kuttet massivt i skole. Årsaken var at man skulle flytte penger fra de unge til de eldre, slik Pettersen nå igjen tar til ordet for. For H, V og Frp er det uaktuelt å kutte mer i skole. Derfor har vi løftet ressursbruken siden 2022 og reversert de uspesifiserte kuttene til skolesektoren.

At vi ønsker å satse på skole betyr ikke at vi har glemt de eldre. Men vi vet at både innenfor eldreomsorg og skole må vi omstille for å møte et økende behov. Vi har ikke flere midler å skyte inn, og det har strengt tatt ikke SV heller.

SVs budsjett finner mer penger til det meste, også til eldreomsorg. Men ikke alle pengene de har funnet kan brukes slik SV ser ut til å ha tenkt. De bruker 8 millioner kroner fra Havbruksfondet, som er penger som ikke vil være tilgjengelige i 2026 fordi de må brukes til å håndtere merforbruket i 2025.

Jeg betviler ikke SVs gode intensjoner og vet at både Pettersen og resten av partiet har et oppriktig ønske om å prioritere både unge og eldre høyere. Det tror jeg også resten av bystyret har. Men gode intensjoner finansierer ingenting alene. Og vi kan ikke budsjettere med inntekter som allerede vil være brukt opp når regningen skal betales.